От: Колко пари харчите на месец? - Колко са ви нужни за да живете нормално.
Обратното, инфлацията е следствие на лихвата. Иначе казано ако няма лихва, би трябвало да няма и инфлация или да бъде съвсем малка.
За инвестирането , като не разбираш от нещо, нали за това си има хора дето разбират и си взимат комисионната.
Относно доказателството за обезценяването на парите: Ами виж преди 10 години кое колко струваше и сега колко струва. И преди 10 години бяхме с валутен борд и сега сме също. Лично не ми се рови по статистики от тогава, който има желание да си рови.
Днешните пари са само хартийки без реална стойност, или тяхната стойност е производствената такава (която, като изключим монетите, едва ли надвишава цифрата, която ѝ задават като стойност). Преди години в цял свят парите са имали златно покритие и са били възвръщаеми в злато. Не знам дали все още съществува тази практика. Парите се обезценяват, защото се печатат повече пари, отколкото държавата произвежда като реален БВП. Ако произведем 70 милярда лева БВП, а напечатаме банкноти за 100 милярда и всичките тези банкноти влязат в обращение, то тези 100 милярда банкноти имат реална стойност (реално покритие) 70 милярда (освен, ако останалите 30 милярда не са взети като заем). Тогава се получава обезценяване на парите и т.нар инфлация.
А лихвата представлява благодарността на банката, че ти си идиот, който ѝ предоставя лесни пари. Когато си вложиш парите в банка, ти подписваш договор с нея. Банката ти гарантира, че твоите пари са на сигурно място, но всъщност не е така. По закон банката трябва да има някакъв минимален задължителен резерв, който, в момента, в България, е 10%. Останалите 90% банката си върти както си иска и най-вече - ги използва за кредити. На теб ти дават 5% лихва по депозита, а от този, на когото са дали кредит, искат 12% лихва. Ако сумата, която е дадена като кредит, отговаря на взетите от твоя депозит 90% , то тогава разликата между твоята лихва и тази на кредитора е печалбата на банката, без данъците, естествено. Пример :
Отваряш си депозит за 100 лева на 5% лихва. 10 лева отиват минимален резерв. 90 лева отиват при Пешо, под формата на кредит с 12% лихва. След 6 месеца ти взимаш 105 лева, а Пешо е върнал 100.8.
В посочения пример банката е на минус, но в живота банката никога не е на минус
Единственото, което свързва лихвата и инфлацията е, че и двете са резултат от глупавата ни система. А основната разлика между двете е, че инфлацията около 2% (смята се за естествено равнище) е полезна и стимулираща за икономиката, а пък лихва 2% е крайно НЕстимулираща
И за брокерите съм съгласен
А относно преди 10 години - МРЗ беше 170 лева ? А синьото Victory беше 1.20. Сега МРЗ е 270 лева, а синьото Victory е 4.70. И тука не е инфлацията виновна, а алчността на монополистите.
