Избор на СЕО компания?

Шок, мок, нали говорим за SEO. Май нещо си търсим приказка, аре ако толкова искаш ще направим една среща на форума? :)
Готово бе, ама да не е по морето или София.
 
търсиш "сео" в google и който е напред (без платена реклама) си разбира от работата :D
 
говорено много пъти дори и тук защо това не е добра практика.

Може, пропуснал съм. Но като цяло на първите места излизат тези, които се препоръчват тук. Малък парадокс :D
 
Може, пропуснал съм. Но като цяло на първите места излизат тези, които се препоръчват тук. Малък парадокс :D
Еми скъпи са кликовете на спонсорираните реклами, хората това им е силата и са решили този път да поемат. ;)

Дайте вие предложения, за да си задам и аз въпросите. Ако ще се препитваме. :)
 
На Банко идеята му беше такава - който има големите сайтове, може да предлага и seo, понеже колкото по-добри сайтове държиш - толкова по-добри линкове можеш да предложиш, в случая с новинарските помии, вярно сайта като контент не струва, но sidebar/footer линк ще отиде по всички релевантни статии, това му беше идеята. И не е в грешка - който има много сайтове, които са окей спрямо разни метрикси - лесно може да вдига други сайтове с линкбилдинг.

Дефакто, ако нямаш сайтове, за да предлагаш линкбилдинг, от който има смисъл и ще е noticable за клиента, ще трябва да плащаш от парите, които ти плащат за seo, и то повече, отколкото някой, който безплатно ще си добави в сайтовете някой линк.
 
Последно редактирано:
На Банко идеята му беше такава - който има големите сайтове, може да предлага и seo, понеже колкото по-добри сайтове държиш - толкова по-добри линкове можеш да предложиш, в случая с новинарските помии, вярно сайта като контент не струва, но sidebar/footer линк ще отиде по всички релевантни статии, това му беше идеята. И не е в грешка - който има много сайтове, които са окей спрямо разни метрикси - лесно може да вдига други сайтове с линкбилдинг.

Дефакто, ако нямаш сайтове, за да предлагаш линкбилдинг, от който има смисъл и ще е noticable за клиента, ще трябва да плащаш от парите, които ти плащат за линкове, и то повече, отколкото някой, който безплатно ще си добави в сайтовете някой линк.
Това е така, но изброените оптимизаторски фирми са на пазара от 10-15 години и е нормално да имат качествени линк ресурси. Не става с нови вордпреси да ранкваш по хубави кейворди, колкото и контент да им буташ. Иначе малко извън темата, сега как е пазара на линкове от сайтове като сапето, има ли смисъл да се купуват от такива източници за ранкване в бг, понеже преди години доста вървеше това.
 
За това специално визирах да не се гледат backlinks. Не гледайте фирмите за оптимизация заради техните линкове, които имат и могат да Ви предложат. Гледайте истинската оптимизация, която действително те правят, защото в дългосрочен план това е най-доброто, което трябва да се прави. Google "официално" не ранква тези линкове и ако все още го прави много хора в един момент, може да се окажат в доста неудобна позиция, a ситуация като "back to normal", може да отнеме години.

Бъдете умни и мислете напред за това на кой и за какво давате трудно изкарните си пари.

*Естествено всеки, може да прави каквото си иска!
 
На Банко идеята му беше такава - който има големите сайтове, може да предлага и seo, понеже колкото по-добри сайтове държиш - толкова по-добри линкове можеш да предложиш, в случая с новинарските помии, вярно сайта като контент не струва, но sidebar/footer линк ще отиде по всички релевантни статии, това му беше идеята. И не е в грешка - който има много сайтове, които са окей спрямо разни метрикси - лесно може да вдига други сайтове с линкбилдинг.

Дефакто, ако нямаш сайтове, за да предлагаш линкбилдинг, от който има смисъл и ще е noticable за клиента, ще трябва да плащаш от парите, които ти плащат за seo, и то повече, отколкото някой, който безплатно ще си добави в сайтовете някой линк.
Мерси много. И пак ще спомена, че знам с какъв още ресурс разполага. Прав си.

@NASK , оптимизацията вече е доста разтегливо понятие. И реално бранд ауорднеса е един много ключов момент в това. Или казано на просто технически език - ако имаш доста друга офлайн реклама, ще засилиш доста тази в онлайна. Демек, ако хората те търсят, това ще предизвика доста сигнали, повече социални дискусии за теб, а от там и вече по-силно присъствие в онлайна.

Всичко, което едно време е работело, продължава да работи (on page seo & off page seo - немек линкове от добри сайтове). Но в играта имаме социални мрежи и брандинг ауърднес, което е доста силно вече в алгоритъма на Google. И така. Добрите SEO-та знаят това и нон стоп при стратегиите си залагат малко или много една тяхна добре изграден формула, по която са минали няколко техни проекти вече. ;)

Да, иска се бюджет, но често се случва с малко средства и добра креативност да се постигне много повече дори при много добре заделен бюджет. :)
 
Здравейте! Оглеждам се за добра SEO фирма.
Виждам, че Optimystica се нареждат на челни позиции в много класации, а и предлагат интересни пакети.
Какво ви е мнението конкретно за тях?
Клокси не си вдигна телефона цял работен ден, което според мен не говори добре за него.
 
Здравейте! Оглеждам се за добра SEO фирма.
Виждам, че Optimystica се нареждат на челни позиции в много класации, а и предлагат интересни пакети.
Какво ви е мнението конкретно за тях?
Клокси не си вдигна телефона цял работен ден, което според мен не говори добре за него.

Според мен всеки проект е индивидуален. Постави си очакванията пред N-на брой фирми, накарай ги да ти предложат план за действие. Сравни офертите и тогава избирай.

Повечето фирми предлагат някакви basic планове, които не са съобразени. Истината е, че всеки сайт има различна необходимост от оптимизация. Някои нямат добър on-page seo, други линкбилдинг, трети имат прекалено много драми.

Тези, участващи в класации, са си платили/имат лоби да бъдат там.
 

Горе