А, за тестване.. няма кой да се навие за продукшън сайт
А на локала, едва ли ще ти е на 100% в полза
Има и още нещо, което не е за пренебрегване, дори се чудя защо не е зачекнато още (това ако говорим чисто за ползата от плъгина..б.р - (бъдеща монетизация)
Както всички разбрахме Основното предимство е лесно и бързо конвертиране в уж по-добрия формат, ок нека да е по-добър, макар, че основанията на Славчев са абсолютно меродавни в случая. Не знам дали си се замислял преди да го захванеш, но рядко в една страница има повече от 4-5 изображения.. (стандарт и за статии и за продукти) Ами.. да си кажа честно, дали ще е 900к страницата (преди) или 300к (след) смятам, че няма особено значение върху общата оптимизация, защото нали в крайна сметка това е целта - оптимизация... По скоро ИМА значение точно инодиотчетата на Контра
Обикновено са ограничени около 600К, ели в по-профитата около 1млн 1.5.. т.е глупости и поредни маркетингови тъпизми.. АМА конкретно в твоя случай това е особено от значение, защото твоя плъгин точно там къса връзката, а и полезността. О да, за клик време оптимизира формати, но нищо общо по отношение на оптимизиране на бройката, което както очевадно е в по-голям приоритет, отколкото размера на файловете, най-малкото защото размера е ограничен от бройката на използваните в дадена страница...
Наистина си имал добри намерения, но си действал прибързано, без да вникнеш в самото естество на "проблема", в кавички, защото за мен лично не виждам каквито и да е проблеми в това отношение, по-скоро е прекалено вглъбяване по отношение на оптимизацията, което в крайна сметка както виждаме - коства напразни човешки ресурси.. НО се надявам да намериш начин да не са толкова напразни, колкото ги виждам аз лично, в крайна сметка тук повечето сме професионално изкривени, а някои буквално - изгърбени ахахаха което ме подсеща да дам последен съвет, че подобни анкети се търсят на места където преобладават потребители.... тук аз не виждам нито един
