WordPress хостинг с NVMe, CDN и SSL за €15/год
- Автор metaverse
- Начална дата
contra
Well-Known Member
Не се прави така.Проверил съм десетина сайта на колеги от форума хоствани от български компании. Познайте колко от тях са уязвими.
cPanel & WHM Security Update 04/28/2026
CauseA security issue has been identified in the cPanel software affecting all currently supported versions relating to various authentication paths. ResolutionWe have pushed out a patch for the fo...support.cpanel.net
Съветвам ви хубаво да прегледате всичко около хостинга си и да се уверите, че са пачнали, а ако са на по-стара версия, за която няма пач им се обадете да обновят.
Контактваш всеки и му офертираш да се премести при тебе понеже сегашния му хост е пробит. На всички които откажат, им постваш адресите в хакерските форуми: "Момчета, ей тука имам едни лийдове с пробити цпанели. Може а ги одумкате ако не сте заети с нещо по-важно..."
Нещо от мен. Не е напълно завършено, но съм на финалната права. 
Общо взето е алтернатива на Datadog, New Relic, AppDynamics и др. Ще се пуска с тогъл, защото все пак добавя латентност и е по-скоро за дебъг. Ще работи за всички планове без Spark.
Позволява да се анализират сайтовете, да се види точно коя добавка, тема, заявка колко ресурси заема, дали и бави и т.н. Ще вкарам да "вижда" и крон задачите, които вървят към потребителя на клиента.
С други думи искам да го няма абстрактното "Защо сайта ми е бавен!?!??!!?".
Нещо, което винаги ме е бъгвало - може да се прави анализ спрямо промени в сайтовете и да се търси корелация. Т.е. ако преди Х дни е минал автоматичен ъпдейт на плъгин Y да се види дали се е отразило в перформънса.
Дава значителни предимства пред алтернативните решения. Например данните не хвърчат към трети страни за анализ (важно за GPDR и разни сертификати), по-малко овърхед, защото е вградено в самата хостинг платформа и най-важното пуска се с един клик без допълнителни библиотеки или апликации.
Ще опитам идните дни да кача демо с реален Woo сайт с повечко трафик и активност. Този е тестов на лаптопа ми няма достатъчно данни за да направи по-интересни графики/статистики. Мързи ме да симулирам всичко.
Имам още доста работа преди да го пусна за потребителите де. Алгоритъма за засичане на конфликти с добавки е
. Абстрахирайте се от дизайн, икони, бутони.
Ако някой има идея за интересен параметър или KPI за перформънс ще се радвам да разгледам за да го имплементирам.
Общо взето е алтернатива на Datadog, New Relic, AppDynamics и др. Ще се пуска с тогъл, защото все пак добавя латентност и е по-скоро за дебъг. Ще работи за всички планове без Spark.
Позволява да се анализират сайтовете, да се види точно коя добавка, тема, заявка колко ресурси заема, дали и бави и т.н. Ще вкарам да "вижда" и крон задачите, които вървят към потребителя на клиента.
С други думи искам да го няма абстрактното "Защо сайта ми е бавен!?!??!!?".
Нещо, което винаги ме е бъгвало - може да се прави анализ спрямо промени в сайтовете и да се търси корелация. Т.е. ако преди Х дни е минал автоматичен ъпдейт на плъгин Y да се види дали се е отразило в перформънса.
Дава значителни предимства пред алтернативните решения. Например данните не хвърчат към трети страни за анализ (важно за GPDR и разни сертификати), по-малко овърхед, защото е вградено в самата хостинг платформа и най-важното пуска се с един клик без допълнителни библиотеки или апликации.
Ще опитам идните дни да кача демо с реален Woo сайт с повечко трафик и активност. Този е тестов на лаптопа ми няма достатъчно данни за да направи по-интересни графики/статистики. Мързи ме да симулирам всичко.
Имам още доста работа преди да го пусна за потребителите де. Алгоритъма за засичане на конфликти с добавки е
. Абстрахирайте се от дизайн, икони, бутони.Ако някой има идея за интересен параметър или KPI за перформънс ще се радвам да разгледам за да го имплементирам.
QM е по-скоро комплимент. Един вид chrome dev tools да видиш какво става в момента. Traces в стил QM ми е в todo ама искам да има агрегации, история, да работи за анонимни посещения и т.н.
А и надявам се нямаш предвид да се инсталира плъгин за да се чете аутпута?
Иначе съм съгласен, че default визуализацията трябва да е проста, с един поглед да става ясно дали сайта се бави и ако да от какво.
Допълненията да са в advanced или по-надолу. Нещо от тоя сорт. Не съм сядал да мисля как да се визуализира.
По темата с детерминизъм. Това е един от пайплайните, който съм вкарал да прави end to end тестове. На теория архитектурата може да е полезна на хората, които пишат код с ИИ. 
Използва snapshot testing метод. Или golden file testing. Не е unit testing (друг пайплан е това), а до браузър е2е не съм стигнал.
С две думи чрез автоматизация се генерират детерминистични "златни" файлове с какво очаквам да има във всеки респонс, боди, хедър и т.н. Сравнява ги байт по байт и ако има разлика трябва да се одобри от човек за да обнови файловете. Волатилните стойности се нормализират с плейсхолдъри.
Така ИИ няма как да шляпне някоя простотия, защото дори да му слагате claude.md. agents.md и хилдядите други файлове за да управлявате контекста аутпута никога няма да е 100% детерминистичен.
За да работи правилно и да се завърти кръга с автоматизация трябва да има вече създадени unit tests, тайпове и openapi спецификация.
Ако успея да автоматизирам тази част ще го направя опенсорс под формата на github action и да работи за популярни езици, които са по-стриктни. Вдига си база, сийдва я и тества сървиса.
2-3 месеца го използвам вече. Смея да твърдя, че в комбинация с още няколко пайплайна бъговете в код писан с ИИ са 70-80% по-малко. Конкретно за Golang.
Използва snapshot testing метод. Или golden file testing. Не е unit testing (друг пайплан е това), а до браузър е2е не съм стигнал.
С две думи чрез автоматизация се генерират детерминистични "златни"
файлове с какво очаквам да има във всеки респонс, боди, хедър и т.н. Сравнява ги байт по байт и ако има разлика трябва да се одобри от човек за да обнови файловете. Волатилните стойности се нормализират с плейсхолдъри.Така ИИ няма как да шляпне някоя простотия, защото дори да му слагате claude.md. agents.md и хилдядите други файлове за да управлявате контекста аутпута никога няма да е 100% детерминистичен.
За да работи правилно и да се завърти кръга с автоматизация трябва да има вече създадени unit tests, тайпове и openapi спецификация.
Ако успея да автоматизирам тази част ще го направя опенсорс под формата на github action и да работи за популярни езици, които са по-стриктни. Вдига си база, сийдва я и тества сървиса.
2-3 месеца го използвам вече. Смея да твърдя, че в комбинация с още няколко пайплайна бъговете в код писан с ИИ са 70-80% по-малко. Конкретно за Golang.
contra
Well-Known Member
Не съм сигурен дали говорим за едно и също нещо ама по принцип аз гледам да си осигуря коректен респонс на 3 нива:С две думи чрез автоматизация се генерират детерминистични "златни"
Така ИИ няма как да шляпне някоя простотия, защото дори да му слагате claude.md. agents.md и хилдядите други файлове за да управлявате контекста аутпута никога няма да е 100% детерминистичен.
- В промпта описвам какво искам и какво НЕ искам. Второто е ако забележа някакви повтарящи се изцепки.
- Давам пример за желан респонс.
- Натъкмявам schema и за валидизацията й се ползва Zod или Pydantic.
Ако е автоматизация, прескачам одита, понеже ми се свидят рекуеста и токените
Понеже виждам, че си доста ентусиазиран, може би е време да опиташ участие във форумната БеГе Класация за ТОП-хостинг компаниии с което освен, че ще можеш за изкажеш личните си позиции относно адекватни хостинг решения и потребления, ще имаш реалната възможност да участваш и за голямата награда "оня без брада" с което можеш да постигнеш - ели признание за топ-хостинг иновациите, които презентираш, ели като един минимум - топ-ентусиаст-ПОВЕРВАЛИКУС си 
Решението е изцяло на твоя воля и възможности, НО да се има в предвид, че участията се парафират успешно САМО с адекватни и реални снимкови матриали, от които имаш реалната възможност да използваш снимки на заети в компанията - кадри, ели дори лични матриали, (при липса на тези от компанията) без изричната уговорка да бъдат възприети като порнограФски или чисто алтернативни.. според времето в което живееш ели мислиш, че се намираш
Всичко друго ще бъде считано чисто и просто за поредното форумно избиване на комплекси, ч е р е з сложни и неразбираеми за ползвателите на такива услуги, т.е. "вижтете ме - наемете ме"
Можеш да приемеш предизвикателството, ели да си останеш на нивото в което реално се намираш в момента
Решението е изцяло на твоя воля и възможности, НО да се има в предвид, че участията се парафират успешно САМО с адекватни и реални снимкови матриали, от които имаш реалната възможност да използваш снимки на заети в компанията - кадри, ели дори лични матриали, (при липса на тези от компанията) без изричната уговорка да бъдат възприети като порнограФски или чисто алтернативни.. според времето в което живееш ели мислиш, че се намираш
Всичко друго ще бъде считано чисто и просто за поредното форумно избиване на комплекси, ч е р е з сложни и неразбираеми за ползвателите на такива услуги, т.е. "вижтете ме - наемете ме"
Можеш да приемеш предизвикателството, ели да си останеш на нивото в което реално се намираш в момента
contra
Well-Known Member
Преди няколко дни изрових кореспонденция с Метаверс отпреди много години.
Стилът на общуване е леко различен - предполагам че сегашният е моделиран от продължителен престой в Реддит
Но може напълно да разчитате на него за хостинг услуги, и по специално за WordPress - не му е първият допир с бранша.
Стилът на общуване е леко различен - предполагам че сегашният е моделиран от продължителен престой в Реддит
Но може напълно да разчитате на него за хостинг услуги, и по специално за WordPress - не му е първият допир с бранша.
Одита трябва да е детерминистичен, без ИИ. Линтерите и тестовете до някаква степен това правят.
Ако разчиташ само на промпт, желан респонс с пример и натъкмена схема метода ти на проверка е вероятностен. Още повече ако използваш ИИ за него.
Т.е. един и същ промпт, респонс и схемата ако ги завъртиш 100,000 пъти в резултата може да има една и съща структура ама не се знае дали очакваните стойностите ще се правилни. Като цяло нямаш 100% гаранция, че ще следва всички инструкции.
Така работи, защото е лимитиация на трансформър инфраструктурата. Играеш си на тото да отгатнеш следващия символ.
Аз не съм ок утре някой ендпойнт произволно да спре, защото стойността на важно поле Х е курец1 вместо курец2 (примерно).
Преди няколко дни изрових кореспонденция с Метаверс отпреди много години.
Стилът на общуване е леко различен - предполагам че сегашният е моделиран от продължителен престой в Реддит
Но може напълно да разчитате на него за хостинг услуги, и по специално за WordPress - не му е първият допир с бранша.
Не, одъртях.
Понеже виждам, че си доста ентусиазиран, може би е време да опиташ участие във форумната БеГе Класация за ТОП-хостинг компаниии с което освен, че ще можеш за изкажеш личните си позиции относно адекватни хостинг решения и потребления, ще имаш реалната възможност да участваш и за голямата награда "оня без брада" с което можеш да постигнеш - ели признание за топ-хостинг иновациите, които презентираш, ели като един минимум - топ-ентусиаст-ПОВЕРВАЛИКУС си
Решението е изцяло на твоя воля и възможности, НО да се има в предвид, че участията се парафират успешно САМО с адекватни и реални снимкови матриали, от които имаш реалната възможност да използваш снимки на заети в компанията - кадри, ели дори лични матриали, (при липса на тези от компанията) без изричната уговорка да бъдат възприети като порнограФски или чисто алтернативни.. според времето в което живееш ели мислиш, че се намираш
Всичко друго ще бъде считано чисто и просто за поредното форумно избиване на комплекси, ч е р е з сложни и неразбираеми за ползвателите на такива услуги, т.е. "вижтете ме - наемете ме"
Можеш да приемеш предизвикателството, ели да си останеш на нивото в което реално се намираш в момента
Не разбирам поста ти? Нито търся някой да ме наема, нито ми се занимава с класации. Благодаря все пак.