Булгартабак - развитие, износ, история

От: Булгартабак - развитие, износ, история

Всичко е продадено има и европейски квоти за тютюна и там са ни орязали, но все пак някои са забогатяли от комисионни, може да им се конфискува имуществото и да се вкарат в затвора, ако има съд и държава въобще
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Какво прави политическа тема във икономическата секция?
Пропагандата на Атака и меланхолията по живковизма нямат място тук. Има си Политика за такива теми.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Това кой колко изнасял и къде изнасял и кой конкурирал - няма никво значение.

Важно е едно нещо накрая - печалбата.

То ние и мотокари и електрокари за Япония сме изнасяли, ама те ги купували да ги претопят, че им идва по-евтино отколкото да купуват суровини. А пък ние сме ги изнасяла на загуба, щото на държавата и трябва валута.
 
Re: От: Булгартабак - развитие, износ, история

Какво прави политическа тема във икономическата секция?
Пропагандата на Атака и меланхолията по живковизма нямат място тук. Има си Политика за такива теми.

Нека видим на къде ще тръгне темата. Ако има икономически характер, ще си остане. Но ако започне да се набляга на политическата страна, ще се премести определено където и е мястото. ;) Няма съмнение в това. ;)
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Това кой колко изнасял и къде изнасял и кой конкурирал - няма никво значение.

Важно е едно нещо накрая - печалбата.

То ние и мотокари и електрокари за Япония сме изнасяли, ама те ги купували да ги претопят, че им идва по-евтино отколкото да купуват суровини. А пък ние сме ги изнасяла на загуба, щото на държавата и трябва валута.

Това са пълни глупости…
1. Японските вносители по онова време са били длъжни да превеждат всяка една стока по японския стандарт за качество, преди да я пуснат на пазара. За целта, всяка стока, независимо дали е български електрокар, американки мотор или немска кола, е била разглобявана и подобрявана, за да отговаря на стандарта за качество.
2. Тъй като процедурата е оскъпявала вноса драстично, естественото решение е било да се започне собствено производство, съобразено с японския стандарт за качество, което е довело до съсипването на цели отрасли в световната икономика./ автомобили, мотоциклети, електроника и още доста други производства./

Не мога да разбера, защо българите, като щяло, имат толкова ниско самочувствие.
Според това самочувствие, излиза че ние сме най-тъпите, мързеливите и некадърните на тоя свят.
Преди са ни купували електрокарите, за скрап, компютрите за златото в процесора, доматите, за да ги изхвърлят в кофата, месото, за да си хранят кучетата и какви ли не подобни дивотии…
Всичко това сме го продавали на загуба, защото никой не е знаел какво е печалба…

Вместо да поучим от японците, който и до сега имат много добро мнение за нас, като народ, как от бедна и разсипана от войната държава, стават номер едно в редица отрасли, ние постоянно мрънкаме какви сме тъпи и малоумни.

Е, с този начин на мислене няма да има икономика, няма да има пари, ще има едно голямо нищо, каквато е действителността в момента….

Това мое мнение не свързано с някаква носталгия по миналото или даден политически строй, проблема е че сме имали нещо направено, добро или лошо, което в момента е разрушено, отишло на скрап или ще отиде на скрап, без на него място да бъде построено нещо ново, модерно и печелившо…
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Това са пълни глупости…
1. Японските вносители по онова време са били длъжни да превеждат всяка една стока по японския стандарт за качество, преди да я пуснат на пазара. За целта, всяка стока, независимо дали е български електрокар, американки мотор или немска кола, е била разглобявана и подобрявана, за да отговаря на стандарта за качество.
2. Тъй като процедурата е оскъпявала вноса драстично, естественото решение е било да се започне собствено производство, съобразено с японския стандарт за качество, което е довело до съсипването на цели отрасли в световната икономика./ автомобили, мотоциклети, електроника и още доста други производства./

Не мога да разбера, защо българите, като щяло, имат толкова ниско самочувствие.
Според това самочувствие, излиза че ние сме най-тъпите, мързеливите и некадърните на тоя свят.
Преди са ни купували електрокарите, за скрап, компютрите за златото в процесора, доматите, за да ги изхвърлят в кофата, месото, за да си хранят кучетата и какви ли не подобни дивотии…
Всичко това сме го продавали на загуба, защото никой не е знаел какво е печалба…

Вместо да поучим от японците, който и до сега имат много добро мнение за нас, като народ, как от бедна и разсипана от войната държава, стават номер едно в редица отрасли, ние постоянно мрънкаме какви сме тъпи и малоумни.

Е, с този начин на мислене няма да има икономика, няма да има пари, ще има едно голямо нищо, каквато е действителността в момента….

Това мое мнение не свързано с някаква носталгия по миналото или даден политически строй, проблема е че сме имали нещо направено, добро или лошо, което в момента е разрушено, отишло на скрап или ще отиде на скрап, без на него място да бъде построено нещо ново, модерно и печелившо…


Темата е много дълга и отива къмто политика.

Зарежи Япония що са ги претопявали - това си е техен проблем. Проблемът е че ние сме ги изнасяли на загуба.

И след като дадено производство е било на загуба какво точно очакваш да се случи с него? Ако не може да стане на печалба - единственото нещо е то да изчезне, да се разсипе, да се затрие (която дума искаш използвай - все тая).


Проблемът е че с идването на комунизма (Червената Армия, Сталин - пак която дума искаш използвай), се избива стопанския, политическия, интелектуалния, вонения и пр. елит на нацията. Демек хората, които разбират от това как се произвежда, как се управлява и как се печели - биват избити.

И на тяхно място идват едни хора от гората (буквално) - викат им партизани, каскети - както се сетиш.

Въпросните хора тръгват да налагат някакви сгрешени модели на развитие - при което думата печалба няма кой знае кво значение.

И така се ражда - примерно Кремиковци. Кремиковци не е проектирано да работи на печалба, то никога не е било на печалба и съответно няма как да се превърне в печелившо дружество - ако ще и Сорос да му сложат за шеф. Съответно най-логичното което може да се случи с това е да фалира (изчезне).


Сега стигаме до втория проблем - защо няма нещо което да го замести - що не се строят нови неща и пр. Причините са следните:

1. Няма хора - политически и икономически елит се създава с течение на времето. Или с други думи - хората, които разбират от бизнес не падат от небето - трябва им време и среда да се създадат. Няма как да искаш от хора, които са планирали Кремиковци да планират някое печелившо предприятие.

2. Корупция.

3. Голяма бюрокрация.

4. Поради последните 2 точки - 2 милиона забегнали къмто Запада.

5. Пак поради корупцията и бюрокрацията - чуждите инвеститори ни избягват последните 6-7 години (от как почна кризата).


Така, че пътят е да се води борба с корупцията, да се оправи съдебната система, да се намали бюрокрацията - електронно правителство, обслужване на едно гише и пр. такива думички.

Демек създаване на благоприятна среда за развитие на бизнес - и тогава да почне да идва чуждия бизнес и да инвестира и да създава работни места.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Проблемът е че ние сме ги изнасяли на загуба.
Къде си го прочел това, дай да видим.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Дай да си говорим за булгартабак тук, няма как да е било на загуба
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Документът е ужасен. Тоя PDF не знам как са го писали, ама не може да се прави копи§пасте и търсенето на работи вътре.

На 206 страница накрая има едно цитатче за тютюна.

Обмисля се Виетнам да развие тютюнева промишленост, която да задоволява нуждите на СИВ, за да може българската продукция да отива за износ на Запад. Като откровено е заявено, че на социалистическия пазар трябва да се реализира некачествената стока, за да може на западния пазар да се изнася качествената стока.

Или с други думи - произвеждаме некачествени цигари, които се харчат на пазара в соца, щото просто други цигари и конкуренти няма.

Съответно идва моментът в който Булгартабак трябва да се конкурира с други производители и се оказва че той не може (тая игра не я владее) и губи яко пазарни ниши.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Документът е ужасен. Тоя PDF не знам как са го писали, ама не може да се прави копи§пасте и търсенето на работи вътре.

На 206 страница накрая има едно цитатче за тютюна.

Обмисля се Виетнам да развие тютюнева промишленост, която да задоволява нуждите на СИВ, за да може българската продукция да отива за износ на Запад. Като откровено е заявено, че на социалистическия пазар трябва да се реализира некачествената стока, за да може на западния пазар да се изнася качествената стока.

Или с други думи - произвеждаме некачествени цигари, които се харчат на пазара в соца, щото просто други цигари и конкуренти няма.

Съответно идва моментът в който Булгартабак трябва да се конкурира с други производители и се оказва че той не може (тая игра не я владее) и губи яко пазарни ниши.
Това може да не изглежда лишено от логика, но специално цигари и всякакви други изделия бяха в пъти по-качествени през соца, нищо че нямаха конкуренция. Сега ги наричаме "био" и даваме сума ти и пари за тях. Цигарите, също не бяха лоши, пушил съм и БТ произведени преди 89-та.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Това може да не изглежда лишено от логика, но специално цигари и всякакви други изделия бяха в пъти по-качествени през соца, нищо че нямаха конкуренция. Сега ги наричаме "био" и даваме сума ти и пари за тях. Цигарите, също не бяха лоши, пушил съм и БТ произведени преди 89-та.

Не мога да се сетя за нещо кой знае колко по-качествено освен някои хранителни продукти, които да са били по-качествени от най-ниския клас хранителни продукти в момента.

Но в момента пък имаш много голям избор и винаги ще намериш по-качествен продукт (ако не вземеш най-евтиното) от аналога му преди 89 год.

Хляба, така или иначе се прави по една и съща рецепта, само дето сега имаш избор от над 50 вида хляб сигурно.

Кренвиршите - ми сигурно сега има по-скапани кренвирши от едновремешните, но както казах ако си купиш от малко по-скъпите кренвирши (а не от най-евтините) - та те със сигурност ще с по-добри от едновремешните кремвирши.

Бирата сещам се за 2 вида, втория трудно се намираше. В момента сигурно и най-евтината бира дето се продава е по-добра от онова недоразумение дето го произвеждаха преди 89 год.

Газираното - лимонада, алтай и етър. :lol: :lol: :lol:

Цигари - не съм пушач.

За вино и ракии - не ми се коментира - пазарът е залят - изборът голям. Съвременните български вина са на много добро ниво. Едно време - нямам спомени да имаше нещо качествено по нашите магазини - сигурно е отивало за износ посока Запад.

Така, че стига с тези митове и легенди че едно време имало по-хубави стоки - трудно ми е да се сетя. Но си признавам, че не купувам най-евтините неща - така че нямам поглед върху тях. Купувам българска клюпачка от 2-3 уж по-реномирани фирми с цени над средните и нямам големи забележки към тях или пък да кажа, че едно време някой е произвеждал по-добра храна от тях.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Булгартабака си беше проспериращо предприятие с много оп голям пазарен пазарен дял но му намаляха потребителите особено от бившия соцблог
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

В Европа консумацията на тютюн е намаляла в пъти за последните 30 години. Бяха проведени серия от камапании, които да насърчат хората, да не пушат или да откажат цигарите.
....
Първото законодателство за контрол на тютюна в ЕС е прието през 80-те години на миналия век. Оттогава насам законодателството и политиката на ЕС се доразвиват в редица области — регулиране и реклама на тютюневи изделия, предпазване от излагане на тютюнев дим, превенция, по-добра информираност и подкрепа за отказване от тютюнопушенето.
От 2002 г. този подход на ЕС включва общоевропейски информационни кампании.
Първата общоевропейска информационна кампания, финансирана от Комисията, протича от 2002 до 2004 г. под надслов „Можете спокойно да кажете „не“.
От 2005 до 2010 г. кампанията „HELP — За живот без тютюн“ набляга на превенция и отказване от тютюнопушенето, както и на борба с пасивното тютюнопушене. Тя е насочена специално към младите европейци на възраст от 15 до 25 години.
Новата кампания „Екс пушачите са неудържими“ 2011г. е нейно логично продължение и измества акцента от опасностите, свързани с тютюнопушенето, към предимствата, които носи отказът от цигарите.
...
Има и още кампании последните години. Законите не ми се търсят, но и те са бая. Башка се появиха и съвремените е-цигари. Според едно проучване, до 2020-та година в Европа ще има 20 млн е-пушачи, което също ще удари сериозно пазара на тютюн.
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

20 млн е-пушачи
И много пациенти :)
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

http://www.ataka.tv/видео/капиталът-бр-г-c9406.html

Предполагам, че на някои ще е интересно, аз лично не очаквах да сме били в топ8 място в света, и сме се конкурирали с топ страната за износ на тютюн
малко инфо:
1950 износ: 714т / 1980: 72 000тона

и що не удряте гъза у тавана след като електората на уж противната ви партия умира от глад, откъдето да го погледнем това си е държавен геноцид...
 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

Преди да се жалвате колко хубаво е било по "бай Тошово време" (когато повечето от вас не са били родени) прочетете "Тайните фалити на комунизма" - нещото което не сме имали в учебната програма. Плановата икономика се провали в България, провали се в СССР, проваля се и в Северна Корея. Ако като ученици бяха ни казали, че преди 89-та България е фалирала 3 пъти сега щяхме да мислим по друг начин.

Като ти трябва валута ще изнасяш на загуба, като нямаш пари ще се наведеш да си хванеш палците. И така...

 
От: Булгартабак - развитие, износ, история

И тука се напълни с лизачи на еврогейски и хамерикански ценности. Ей то да му писне от такива псевдо предприемачи дето освен да се финансират да плюят нищо друго нито могат и туй то. Абе да не ви е страх, че като има нещо против сащ и ще ви спрат лордпрасовете??? Блинки или Кула да я местят темата направо към политиката, че то ясно е в какво се превърна всичко вече!!! Същото се отнася и за темата на стойнеф не, че човека има вина ама такива сте промитите амрикански платени драскачи!!!
 

Горе