Ваксинирахте ли се ?

Ваксинирахте ли се ?

  • Да

  • Не съм, но ще се ваксинирам

  • Не съм и няма да се ваксинирам

  • Още не съм решил


Резултатите ще са видими само след гласуване.

ReminD

Well-Known Member
Въпреки че технологията не е била използвана в нито една ваксина, лицензирана от Администрацията по храни и лекарства на САЩ (FDA).

От тук: https://coronavirus.bg/bg/vaccinations/faq

Добре, че като вид ( човешки ), се стремим да вършим нови неща и да изследваме. На Луната стигнахме, пък не бяхме ходили преди, и много други неща.
 
  • Like
Реакции: Test

entrepreneur7

Active Member
Това ми се струва малко вероятно, тъй като технологиите, по които се правят ваксини не са много нови. Тествани са години наред и резултатите показват, че нямат подобни дългосрочни ефекти.

Експериментите за влияние върху мозъка и поведението са реални, но все още са на прекалено примитивно ниво, за да се притесняваме. Със сигурност няма готови решения, които могат да се прилагат лесно и масово, да не говорим пък и да е тайно.
Абсолютно няма никакво значение от колко години са ваксините и рнк. Това го обяснявам и на лекари (до къде стигнахме да споря с лекар и да излизам прав), но те не разбират.
Всеки път давам един и същ пример. Ваксини има от много години, но как тогава при ваксината за свински грип се получава нарколепсия ??? И по-точно има два производителя - при единия се получава, а при другия - НЕ. Единсвената разлика беше май във вирусния товар във ваксината или нещо подобно. Ваксините са базирани на една и съща технология, принцип, за един и същ вирус, но .. както виждаш едната е давала странични ефекти, а другата НЕ. Така че това как ваксините ги има от много години хич да не ми ги говорят.
А тук имаме векторна с човешки аденовирус, с маймунски аденовирус, иРНК ваксина с 50 микрограма иРНК, иРНК ваксина с 100 микрограма иРНК, пептидни и още не знам колко вида и колко производителя. Така че как може да кажеш ваксините са изпитани не знам и това се дразня на всички лекари
 

ReminD

Well-Known Member
Абсолютно няма никакво значение от колко години са ваксините и рнк. Това го обяснявам и на лекари (до къде стигнахме да споря с лекар и да излизам прав), но те не разбират.
Всеки път давам един и същ пример. Ваксини има от много години, но как тогава при ваксината за свински грип се получава нарколепсия ??? И по-точно има два производителя - при единия се получава, а при другия - НЕ. Единсвената разлика беше май във вирусния товар във ваксината или нещо подобно. Ваксините са базирани на една и съща технология, принцип, за един и същ вирус, но .. както виждаш едната е давала странични ефекти, а другата НЕ. Така че това как ваксините ги има от много години хич да не ми ги говорят.
А тук имаме векторна с човешки аденовирус, с маймунски аденовирус, иРНК ваксина с 50 микрограма иРНК, иРНК ваксина с 100 микрограма иРНК, пептидни и още не знам колко вида и колко производителя. Така че как може да кажеш ваксините са изпитани не знам и това се дразня на всички лекари

Чувал ли си за Дънинг Крюгер?


Таймстамп. Аз не бих спорил с доктори, като знам колко учат, и как само ще изглеждам смешен.




Вчера пък комшията, трети ден учи Java, и вече ми обяснява защо бил много по-добър от Py. Та Дънинг Крюгера навсякъде се среща и трябва да се внимава с него. Гатака много добре го обясни във видеото.
 

Test

Well-Known Member
Така че как може да кажеш ваксините са изпитани не знам и това се дразня на всички лекари
Казах, че технологиите по които са правени са изпитвани дълги години. Дори най-новата е на двуцифрен брой години.
 

AseasRoa

Well-Known Member
Само повтаряш какво си чел някъде, писано от друг
Точно ти ли смееш да напишеш това, след като собствената ти глава е пълна само само със сведения идващи от MSM? Някои (например автора) поне се опитват да балансират измежду информациите идващи от MSM и не-MSM, а ти си си пропил мозъка с MSM и си щръкнал тук да се пъчиш колко много разбираш от всичко.

Ти дори нямаш мнение за вируса и за ситуацията от медицинска и човешка гледна точка. Имаш зор само да караш хората да вярват на MSM и да се подчиняват на нещата дето солят от там. Усещането е сякаш си собственик на медийна компания и целта ти е да си промотираш продукта тук. Само липсват линковете към новинарски сайт, който би могъл да е твой.
 

entrepreneur7

Active Member
Чувал ли си за Дънинг Крюгер?


Таймстамп. Аз не бих спорил с доктори, като знам колко учат, и как само ще изглеждам смешен.




Вчера пък комшията, трети ден учи Java, и вече ми обяснява защо бил много по-добър от Py. Та Дънинг Крюгера навсякъде се среща и трябва да се внимава с него. Гатака много добре го обясни във видеото
Казах, че технологиите по които са правени са изпитвани дълги години. Дори най-новата е на двуцифрен брой години.
Добре де ! Айде тогава и вие ми обяснете и вие като лекарите някакви овъртания.
Искам отговори на въпросите.
1. Щом ваксините са изпитани от годините как при свинския грип от ваксината се получава нарколепсия ?
2. Според вас не е ли индивидуално всяка една ваксина да се тества или щом е на един и същ принцип, а предишните са нямали странични ефекти то всяка една отделна ваксина не трябва да се тества и няма да има странични ефекти ?
3. Как си обяснявате че при ваксината за свински грип - 2 производителя - една и съща ваксина само разликата е във вирусния товар едната дава странични ефекти, а другата НЕ. Щом тогава е станало има ли шанс тук да се случи като се знае, че има много повече видове ваксини и производители ? Ако няма такъв шанс - защо мислите така ?
 

ReminD

Well-Known Member
1: "does h1n1 vaccine cause epylepsy" - https://www.precisionvaccinations.c...ound-unrelated-pandemic-influenza-vaccination категорично май не

2: Ами всички минават клинични и тестови етапи, да не мислиш, че някой стажант бърка 'странни отвари' и после произвеждат стотици милиони дози?

3 : , даже и за 1:



Results​

The IRR of febrile seizures 1–3 days after vaccination was 2.00 (95 % confidence interval [CI]: 1.15–3.51). In the period 4–7 days after vaccination, no increased risk was observed. Among the 8172 children diagnosed with pandemic influenza, 84 (1.0 %) had at least one febrile seizure episode. The IRR of febrile seizures on the same day as a diagnosis of influenza was 116.70 (95 % CI: 62.81–216.90). In the period 1–3 days after a diagnosis of influenza, a tenfold increased risk was observed (IRR 10.12, 95 % CI: 3.82 – 26.82).

Conclusions​

In this large population-based study with precise timing of exposures and outcomes, we found a twofold increased risk of febrile seizures 1–3 days after pandemic influenza vaccination. However, we found that pandemic influenza infection was associated with a much stronger increase in risk of febrile seizures.



Вмомента имаш някакъв BIAS, а не си доктор, и аз не съм, четем само научни трудове и споделям резултатите.



In Norway, pandemic influenza vaccination was offered from October 19th, 2009. Among the 226,889 children in this study, 113,068 (49.8 %) were vaccinated and 8172 (3.6 %) were diagnosed with pandemic influenza in primary care. Table 1 shows vaccination coverage and distribution of influenza diagnoses by sex and year of birth. Most children received the vaccine in the late half of the main pandemic wave (Fig. 1), and 98.1 % of all pandemic vaccine doses were given before January 1st, 2010.






От това, което казваш, ако не се потърси в гугъл, човек ще си помисли, че 100 процента от ваксинираните, получават епилепсия.
 

nandibandi

Well-Known Member
Как си обяснявате че при ваксината за свински грип - 2 производителя - една и съща ваксина само разликата е във вирусния товар едната дава странични ефекти, а другата НЕ. Щом тогава е станало има ли шанс тук да се случи като се знае, че има много повече видове ваксини и производители ?
А ти как си обясняваш това:

Знам, че ще емнат сайта, но този е първият, който ми излезе. Нямам време да търся по-реномиран източник. Който иска да потърси. Ще го намери.

Толкова за безопасността на ваксините априори. И аналогията с ваксините, които всички имаме е тъпа. Само ментално импотентен човек ще направи подобна връзка.
 

ReminD

Well-Known Member
А ти как си обясняваш това:

Знам, че ще емнат сайта, но този е първият, който ми излезе. Нямам време да търся по-реномиран източник. Който иска да потърси. Ще го намери.

Толкова за безопасността на ваксините априори. И аналогията с ваксините, които всички имаме е тъпа. Само ментално импотентен човек ще направи подобна връзка.
Защото няма РЕНОМИРАН ИЗТОЧНИК, това какво ти говори?

Не знам, дали е защото не знаеш английски, но повечето неща, които поставяш, се опровергават за 10 секунди. Този парцал буднаера е направен да кликбейтва потребители като теб, които да и правят трафики да споделят глупостите.


А пък видеото в будна ера е това,
, от автор с име: "VACTRUTH". Щом има TRUTH в канала, значи ще е вярно, това което казват, нищо че няма информация за това.


Пък в статията ти са наблъскани една камара линкове с много гнусни неща, като например това

А, извинявам се, то реално няма статия, един цитат изваден от контекста, явно това ти е доказателството, и нали това го изговорихме преди доста страници за Бил Гейтс и как мори хората с ваксини?


Ужасно, нямам думи.
 
Последно редактирано:

Test

Well-Known Member
Точно ти ли смееш да напишеш това, след като собствената ти глава е пълна само само със сведения идващи от MSM? Някои (например автора) поне се опитват да балансират измежду информациите идващи от MSM и не-MSM, а ти си си пропил мозъка с MSM и си щръкнал тук да се пъчиш колко много разбираш от всичко.

Ти дори нямаш мнение за вируса и за ситуацията от медицинска и човешка гледна точка. Имаш зор само да караш хората да вярват на MSM и да се подчиняват на нещата дето солят от там. Усещането е сякаш си собственик на медийна компания и целта ти е да си промотираш продукта тук. Само липсват линковете към новинарски сайт, който би могъл да е твой.
Пак съм принуден от обстоятелствата да обиждам, но не знам как по-заобиколно да кажа, че нямаш достатъчно акъл дори да ме критикуваш.
Мейнстрийм медия е Фокс нюз (май е номер 1 по гледаемост сред новинарските телевизии в САЩ, или поне е в топ 3), които ден и нощ сипват само антиваксърски мнения и репортажи. Мейнстрийм медия е и CNN (пак топ 3 новинарска телевизия), които агитират яко за ваксините.
Прочел си някъде нещо, че мейнстрийм медиите били за ваксините и сега вече си прилагаш "мъдростта" с абсолютна сигурност и нулев личен опит.
За България наблюденията ми са, че топ медиите се стремят да стоят в центъра. Само при малките телевизии има откровено антиваксърски. Не ги следя отблизо, но казват че Слави бил флагман на антиваксърството. Нямам преки наблюдения, тъй като не му гледам телевизията, а и не познавам хора, които я гледат.
 

ReminD

Well-Known Member
Precious Vaccinations. Какво освен промотиране на ваксини очакваш да прочетеш в сайт с името Precious Vaccinations?

Първият, на който попаднах и видях, че има статистически данни, сега видях името чак. Ми хубаво, сайтове много. Да пусне един сърч и да си направи проучване. И съм далече от мисълта, че ще схване дали той , дали аз, дали някой без нужното образование, ако се зачете сериозно в терминологията и детайлите. Това е като да гледаш 2 часа видео как се прави операция на апендикса, и да започнеш да практикуваш такива операции.
 

AseasRoa

Well-Known Member
Мейнстрийм медия е Фокс нюз
Що, ти гледаш ли Fox News наравно със CNN?

Аз не гледам нито едното, нито другото, но не ми се правило впечатление Fox да са антиваксъри или каквото там го наричаш. Щото ако бяха, щяха да ми влезнат в полезрението и да ги следя редовно... нали съм антиваксър.
 

dimitur7

Active Member
1: "does h1n1 vaccine cause epylepsy" - https://www.precisionvaccinations.c...ound-unrelated-pandemic-influenza-vaccination категорично май не

2: Ами всички минават клинични и тестови етапи, да не мислиш, че някой стажант бърка 'странни отвари' и после произвеждат стотици милиони дози?

3 : , даже и за 1:



Results​

The IRR of febrile seizures 1–3 days after vaccination was 2.00 (95 % confidence interval [CI]: 1.15–3.51). In the period 4–7 days after vaccination, no increased risk was observed. Among the 8172 children diagnosed with pandemic influenza, 84 (1.0 %) had at least one febrile seizure episode. The IRR of febrile seizures on the same day as a diagnosis of influenza was 116.70 (95 % CI: 62.81–216.90). In the period 1–3 days after a diagnosis of influenza, a tenfold increased risk was observed (IRR 10.12, 95 % CI: 3.82 – 26.82).

Conclusions​

In this large population-based study with precise timing of exposures and outcomes, we found a twofold increased risk of febrile seizures 1–3 days after pandemic influenza vaccination. However, we found that pandemic influenza infection was associated with a much stronger increase in risk of febrile seizures.



Вмомента имаш някакъв BIAS, а не си доктор, и аз не съм, четем само научни трудове и споделям резултатите.



In Norway, pandemic influenza vaccination was offered from October 19th, 2009. Among the 226,889 children in this study, 113,068 (49.8 %) were vaccinated and 8172 (3.6 %) were diagnosed with pandemic influenza in primary care. Table 1 shows vaccination coverage and distribution of influenza diagnoses by sex and year of birth. Most children received the vaccine in the late half of the main pandemic wave (Fig. 1), and 98.1 % of all pandemic vaccine doses were given before January 1st, 2010.






От това, което казваш, ако не се потърси в гугъл, човек ще си помисли, че 100 процента от ваксинираните, получават епилепсия.
Хахах от 4-7 дни това ли им е диапазона на проучване :D
Има случаи след 8 месеца се проявява нарколепсията след ваксина.

The average time from vaccination until the development of narcolepsy symptoms was 8 months. The overall incidence of narcolepsy in this period was 1.40 per 100,000 individuals per year. This means that when following 100,000 individuals for one year, one or two new cases of the disease were diagnosed.

За останалото пък, че не е вярно, че причинява нарколепсия да има в няколко източника пише, че не причинява, но има над 1000 включително проучвания дето пише, че се получава ето тук ще ти покажа 1-2 с изключително много и подробни изследвания дори на генетично ниво
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6413474/
Това се отнася само за конкретния вирус и конкретната ваксина и колко идентично е всичко...
Опссс не бе те ваксините са едни и същи и са проверени от години
 

ReminD

Well-Known Member
Опссс не бе те ваксините са едни и същи и са проверени от години
Гледай сега , нито тук сме доктори, нито ти , нито аз, в темата за ковид, намирате някаква друга ваксинаа, тряскате я тука, и това подкрепя тезата ви как? Ако очакваш тук да сме запознати с всички ваксини, странични реакции, смъртни случаи откакто има ваксини и т.н.. Е няма как да е. Само разводняваме темата.

Ако това с тази ваксина, се ползва да се построи аргумент, че щом тази ваксина има странични реакции, то всички ваксини са лоши? Не мога да схвана тезата. И на вас не ви вярвам ( от темата ), след като видях нандито какви линкове пуска, и как говори, за електромагнетизъм причинен от ваксина. Пък намерение да споря за тая ваксина против n1h1 нямам много, освен ако не поясните как ви се гради тезата върху нея спрямо ковид.
 
  • Like
Реакции: Test

nandibandi

Well-Known Member
Не знам, дали е защото не знаеш английски, но повечето неща, които поставяш, се опровергават за 10 секунди.
Английския ми е на доста прилично ниво, а тия fuck-check-ове можеш да ги правиш каквото ти душа иска.

Факт е, че гейтс и фондацията му са извършили законови и етични нарушения не само с полио ваксините в Африка, но и с ваксините срещу папилома вирус в Индия. Това е общесвтено известен факт и няма смисъл да ми цитираш сайтове като нюз18, за да го изкарваш по-чист от водата. Както вече уточнихме, гугъл е мощна пропагандна машина.

Gates is being accused of funding a programme in 2009 of testing and sterilizing indigenous vaccines on tribal children via his NGO Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF).

It is being claimed that the BMGF conducted an unlawful clinical trial of a vaccine on tribal children, without the consent of their parents.

As per a GreatGameIndia report, a Seattle-based NGO, Program for Appropriate Technology in Health (PATH), with funding by BMGF, conducted trials in Telangana’s Khammam wherein they administered the Human Papillomavirus (HPV) vaccine to 14,000 tribal girls of 10-14 years of age.

The report suggests that many children fell ill and four girls died after being injected with Gardasil. Their families, however, did not know that their children were being administered with it.
It is believed that most of the girls’ parents had no knowledge of the trials as the girls lived in government-run hostels.

 

pepo_999

Well-Known Member
миналата седмица жена почина от тетанус след порезна рана, не и е бита ваксина която в аптеката струва към 2 лева, може би от 20 години няма починал от това
 

ReminD

Well-Known Member
Literally, 3 seconds

Ройтерс как ти се вижда?

@nandibandi дай някакви изследвания и проучвания, ама реални, а не същия сайт като буднаера, само че с .in. Толкова е несериозно, че даже е тъжно да коментирам.
 

Горе