D
Deleted member 1942
Guest
-
Последно редактирано от модератор:
Точно с това се изчерпват твоите изяви в темата. Лепиш етикети на хората, защото нямаш какво друго да кажеш.Още една отличителна ваша черта - да гадаете и да си развивате теории.
Експериментална дъвка може да ограничи разпространието на COVID-19. Разбираш ги нещата можеш сам да си факт-чекнеш. Понеже го играеш малко анализатор абстрахирай се от пропагандата и от двете страни и съпостави нещата.Значи ти си против ваксинация, но ако те задължат ще се примириш.
Какво точно държиш да ти кажа? Имам позиция, натам вече който както иска да ми тълкува думите. Ако не си чел, върни назад. Казал съм достатъчно. А шерването на линкове и видеа на някакви си, не си мисли, че е "казване". И аз мога да го правя, но държа да си го представя така, както аз го виждам от първо лице, не как го виждат другите, което реално ще прочетеш и чуеш, ако отвориш линковете на другите герои в спора ни. Видях другите мнения също, отчасти някъде съм съгласен, другаде не. Но като трябва да се прецени човека, който има профил от т.нар. "другата страна", съм си споделил моите наблюдения какъв е. Моите изяви в темата са такива, каквито смятам за правилни, такива каквито имат другите за своите си доводи, теории и тези. Не виждам нещо ШОК и УЖАС тук.Точно с това се изчерпват твоите изяви в темата. Лепиш етикети на хората, защото нямаш какво друго да кажеш.
Ти сам се появи с претенцията да сме по-умерени, а не можеш да дадеш дефиниция какво означава това. Случайно се сетих за ситуацията когато малко ме напъва, очаквам да се случи, сядам на порцелановия кон и... нищо не излиза@AseasRoa, това са нелоши въпроси за определяне на мястото ми в политическия и оттам ковид спектър. Може би някои от отговорите ми биха те изненадали, но все пак ще трябва да откажа опита ти за профилиране поради горните съображения.
Като минеш това:Я прегледай темата пак, щото ще се окаже, че всички сме ненормални. Самият ти си правил глупави квалификации на база твои лични догадки. Нека не генерализираме.
Когато намериш време, можеш да ми обясниш как точно защити хората около теб като се ваксинира? Не давам зор - когато искаш.![]()
Много по-рано приключва активността ми в темата. Май ме бъркаш с майка си, глупак.Приключваш да бълваш тук след 00:00, което ме навежда на една професия.
На майки ли почнахме? Писах ти, че нивото ви не е много високо.Много по-рано приключва активността ми в темата. Май ме бъркаш с майка си, глупак.
Проститутки ли ще се наричаме? И ти летиш, та се не траеш.На майки ли почнахме? Писах ти, че нивото ви не е много високо.![]()
Сериозно ли ми пускаш това, един час след като обясних за милионен път, че сме ЗА ваксините, създадени съобразно установените клинични норми??После ще дам и друго да четеш.
Ваксините защитават хората и общностите от смъртоносни заболявания. Благодарение на тях бе ликвидирана едрата шарка и почти бяха премахнати други болести, като полиомиелита.
За да сме коректни, рязкото изкачване и спадане са типични кажи речи навсякъде. Но да, техния спад действително е малко по-рязък и най-вече води до кръгла 0 на случаите... поне това виждам от графиките.През август разрешават прилагането на Ивермектин; 12 дни по-късно започва РЯЗКО падане на случаите.
Ама много рязко.
Много на детска градина го обърнахте.Проститутки ли ще се наричаме? И ти летиш, та се не траеш.
Това го казах във връзка с идеята ваксинацията да е задължителна. За да въведе някой задължителна ваксинация трябва да има поне мнозинство (50%), такава партия няма и мисля че никога не е имало.Ма те са кутурнайсе партии, дори не е целта да се извади една с мнозинство. Виж че доста от партиите пак остават в парламента, само че с по-малко влияние. Мнозинство се търси когато целта е да се вземе едно единствено решение. Например това с президента дето се гласуваше оня ден - може да има само един президент, затова той трябва да е избран с мнозинство.
И това дали да са 50 или повече процента също е въпрос на решение. Например в мрежата на Биткойн най-важните решения се взимат с над 80% (дали не бяха над 90%) консенсус. Там с 51% изчислителна мощност можеш само да пробваш да презапишеш няколко от последните транзакции.
АнатемаМ/у другото, само 9 щата в САЩ публикуваха ОБЩА статистика на хоспитализирани - разбити по ваксинационен статус.
Демек да се види кои по-често се тръшкат да мрат, независимо от диагнозата.
Почнаха да се появяват разни твърдения че ваксините сривали общия емонитет, което се потвърждава много силно от гореспоменатата статистика.
Интересно.М/у другото, само 9 щата в САЩ публикуваха ОБЩА статистика на хоспитализирани - разбити по ваксинационен статус.
Демек да се види кои по-често се тръшкат да мрат, независимо от диагнозата.
Почнаха да се появяват все повече твърдения че ваксините сривали общия емонитет, което се потвърждава много силно от гореспоменатата статистика.
Я докат си там ги разпитай лично дали са вакснати и направи една мини статистика дали това е така. Любопитно ми е просто. От 10 човека колко ще отговорят положително.90% от населението са ваксинирани. Хм?
Да, да, добре. Нека тогава забраним цигарите, алкоОла, захарта, мотоциклетите, въобще автомобилите, автобусите (особено след днешния трагичен случай)... и други неща дето в момента не се сещам. Като ще е гарга, да е рошава. Не си ли съгласен?Цената на свободата да можете да избирате дали да се ваксинирате или не е живота на всички хора, които ще загинат. Нещо предотвратимо.
Всяка една ваксина намаля имунитета. Това означава ли, че не трябва да се ваксинираме за нищо ?М/у другото, само 9 щата в САЩ публикуваха ОБЩА статистика на хоспитализирани - разбити по ваксинационен статус.
Демек да се види кои по-често се тръшкат да мрат, независимо от диагнозата.
Почнаха да се появяват все повече твърдения че ваксините сривали общия емонитет, което се потвърждава много силно от гореспоменатата статистика.
Какво значи разрешават използването на Ивермектин ?В Япония Ковид е застрашен вид (демек почти липсва към днешна дата).
През август разрешават прилагането на Ивермектин; 12 дни по-късно започва РЯЗКО падане на случаите.
Ама много рязко.