slavchev
Well-Known Member
Педали много, така като гледам и в България ще им бум...
Ваксинирахте ли се ?
- Автор entrepreneur7
- Начална дата
deffnews
Well-Known Member
Ей така те виждам, като активист на млади години, навлизащ в средна възраст, даже си пуснал мустачки.Тея деца от снимките знаят ли, че са умрели от ковид ваксината, или още не им е казано, като в САЩ?
Дай линк с информация, показваща, че въпросните деца са умрели и връзката им с ваксините, или замълчи. Преди да кажеш, как се покрива всичко, и се крие, може да поясниш как са намерили информация за снимките и децата тогава.
tedkata_m
Well-Known Member
Ееее, ти си спецът по педалите, щом казваш, така ще е
@tedkata_m няма да се подиграваш на Славчев, да си умствено изостанал не е за подигравка. Той ги разбира ситуациите и улучва правилно нещата какво ще се случва:
tedkata_m
Well-Known Member
Той сега ще каже, че това не е никаква война, просто падат случайно някакви ракетки по главите на децата.@tedkata_m няма да се подиграваш на Славчев, да си умствено изостанал не е за подигравка. Той ги разбира ситуациите и улучва правилно нещата какво ще се случва:
slavchev
Well-Known Member
То е ясно, че искаш да те боцкат, даже съм почти сигурен, че си се развихрил на прайда по прашки и поличкаЕеее, ти си спецът по педалите, щом казваш, така ще е
tedkata_m
Well-Known Member
Разкрит съм! Ама то и ти беше там, добре си изкарахме! Но аз съм с много вакси и нищо не ме лови, ти му мисли!То е ясно, че искаш да те боцкат, даже съм почти сигурен, че си се развихрил на прайда по прашки и поличка
slavchev
Well-Known Member
Математикът Кунчев смълча с тези К-19 ГРАФИКИ, до дни влизаме в ада с по 10 000 болни
Експертът посочи, че най-опасно ще бъде в София, а на второ място позиционира морските ни курорти
blitz.bg
Математикът Кунчев смълча с тези К-19 ГРАФИКИ, до дни влизаме в ада с по 10 000 болни
Експертът посочи, че най-опасно ще бъде в София, а на второ място позиционира морските ни курорти
Заразен/ болен - голяма разлика. Може да си носител, без симптоми, и дори да не разбереш. То сега колко болни има диагностицирани, че до 15 000 да стигнем?
nandibandi
Well-Known Member
Истината е, че нямаше да се стига до пълно отричане, ако от другата страна нямахме плашещо преекспониране на проблема.
За вас това нормално ли е?
А това??
nandibandi
Well-Known Member
Не разбираш, че ес е гласувал ваксинационните сертификати да останат до 23-та година??? А то няма да е само до тогава...
Не разбираш, че същата фашистка организация иска да предоставя личните ни медицински данни на биг фарма?
Това ми е позицията. Създадоха вирус (който аз лично нито подценявам, нито демонизирам излишно), за да прокарат не демократични и не цивилизовани решения, които иначе нямаше как да прокарат.
Да не са те ваксвали отзад , за това ли е целия тоя шум? Щото по спомен зеления сертификат не изкара много - дали с ваксина, дали с тест отрицателен - дали с преболедувал като документ - какво недемократично. Тук дори беше доста леко, виж в други държави - няма тън -мън. Така че не виждам какво толкова са ти нарушили, че са ти дали и право с 3 вида зелен сертификат - дали ваксина, дали тест , дали кръвни тела след преболедуване - 10 опции ли да ти дадът, и 11-тата да е ПО ЖЕЛАНИЕ да не даваш нищо? Не разбирам къде еп роблема - какви цивилизовани други решения предлагаш, ако не е ваксинацията - моля те обясни - ти ли ще си човека, който ще застане и ще каже - спираме ваксинациите, и ще се надяваме на стадния имунитет - понеже мина време мога да ти казвам какво стана с примерите ти от преди година - ходи виж ако искаш - дали се ваксинират сега или не се.
Фашистка организация ??? Личните ти данни ли? Там ли е била работата, аз си мислех, че ваксините са направени да убиват хора, а те пък искали да ти вземат личните данни - сериозна работа ей. Фашисти са несъмнено - искат да ти вземат имената и данните - да отваряме АУШВИЦ и да почваме с денацификацията - няма да и се даваме Я, че ще вземат да увеличат населението пак.
Фашистка организация ??? Личните ти данни ли? Там ли е била работата, аз си мислех, че ваксините са направени да убиват хора, а те пък искали да ти вземат личните данни - сериозна работа ей. Фашисти са несъмнено - искат да ти вземат имената и данните - да отваряме АУШВИЦ и да почваме с денацификацията - няма да и се даваме Я, че ще вземат да увеличат населението пак.
nandibandi
Well-Known Member
Добре. Запази тоя плосък сарказъм за след една-две години, когато дори ти няма да харесаш това, което ''структурите'' ще ни сервират.
Така се започва - с нещо дребно, незначително. Добитъка мълчи и си вика ''е, кво па толко - лични данни и сертификати...''. След тях идват обаче други благинки, които и на теб няма да ти се усладят, но дано ние грешим, пък вие да сте прави. Нямате представа колко силно се надявам по тоя въпрос вие да сте прави.
Оффф, абе преди година каза същото като ми се кълнеше, че повече нормален живот няма да видим, ще носим ГАЩИТЕ на устите си (твои думи нещо подобно) цял живот, и това е "новото нормално", щото така решили СОРОС и интергалактическите владетели
Ми след 2 години пак ще ми кажеш ела ме питай след 2, и после след още 2 , и все ще търсиш някакви следи, да ти навредят от ваксините цял живот, само с това ще се занимаваме - хем вие искахте да се връщаме към нормалното, като го направихме, ама защо го правят, като не го правят - ама ето новото нормално. Решете конкретно де - с кое се започва? Ще те затваряме в кошарки ли? Да те ваксинират насила ли? Кое се започва, и кое да видим след 2 години? не бързай с отговора, изчезвам до вечерта
Ми след 2 години пак ще ми кажеш ела ме питай след 2, и после след още 2 , и все ще търсиш някакви следи, да ти навредят от ваксините цял живот, само с това ще се занимаваме - хем вие искахте да се връщаме към нормалното, като го направихме, ама защо го правят, като не го правят - ама ето новото нормално. Решете конкретно де - с кое се започва? Ще те затваряме в кошарки ли? Да те ваксинират насила ли? Кое се започва, и кое да видим след 2 години? не бързай с отговора, изчезвам до вечерта
етерИум
Well-Known Member
(от 30-и Юни)
Вчера членовете на шотландския парламент (MSPs) гласуваха някои извънредни мерки – първоначално въведени за „борба с пандемията“ – да станат постоянни характеристики на шотландското законодателство.
Първоначално приет през март 2020 г. , Законът за коронавируса (Шотландия) установи всички видове правомощия, които никога преди не са претендирани от децентрализирания парламент.
Сега той е преименуван като „Законопроект за коронавирус (възстановяване и реформа) (Шотландия)“ и кодифицира редица от тези „извънредни“ правомощия в постоянен закон.
Тези правомощия включват постоянно провеждане на наказателни процеси чрез видеовръзка, регистриране на смъртни случаи от разстояние и други практики, широко отворени за корупция.
Други предоставят на парламента (или здравните органи) правомощието да „ограничава или забранява достъпа по отношение на цялото или определена част от учебно заведение или на съответните помещения“ , както и „да прави различни разпоредби за различни цели (например за различни описания на хора, посещаващи учебно заведение)”
За тези, които не са научили жаргона „бюрократ“ в Duolingo, това означава нареждане на училищата да затварят и/или изключват или разделят ученици с „различни описания“. Неваксинираните например.
Оправданието за разширяване на правомощията е толкова невестулско, колкото бихте очаквали, както каза заместник-първият министър Джон Суини пред BBC :
Така че, точно така, извънредните правомощия, за които се твърди, че са въведени за борба с тази „пандемия“, внезапно се оказват разумни обществени здравни практики, които ни подготвят за следващата „пандемия“.
Законопроектът беше приет на първо четене с 66 гласа "за" и 52 "против".
След като Обединеното кралство прие своя национален Закон за коронавируса през март 2020 г., извънредните правомощия, предоставени на парламента, бяха „само временни“.
Това винаги е било напълно невярно. Над една четвърт от клаузите в Закона за коронавируса конкретно нямаха срок на валидност и ще продължат вечно. Освен това много от „временните“ клаузи също бяха удължени.
Сега шотландските депутати се присъединиха към шефовете си в Уестминстър. И Обединеното кралство далеч не е само.
Във Франция президентът Еманюел Макрон вече веднъж удължи „извънредното положение“ за covid и се очаква да го направи отново, преди да изтече в края на следващия месец.
Южна Африка вече два пъти удължи своето „положение на бедствие“ .
Байдън удължи „извънредното положение“ на САЩ за Covid през февруари, в дългата традиция на американските „извънредни ситуации“, които буквално никога не свършват .
Новозеландският Закон за отговор на общественото здравеопазване COVID-19 от 2020 г. съдържа клауза, която изисква удължаване с парламентарно гласуване на всеки 90 дни… и тя преминава всеки път.
Добре дошли в „извънредни правомощия“.
Това се случва.
Всеки път.
Вчера членовете на шотландския парламент (MSPs) гласуваха някои извънредни мерки – първоначално въведени за „борба с пандемията“ – да станат постоянни характеристики на шотландското законодателство.
Първоначално приет през март 2020 г. , Законът за коронавируса (Шотландия) установи всички видове правомощия, които никога преди не са претендирани от децентрализирания парламент.
Сега той е преименуван като „Законопроект за коронавирус (възстановяване и реформа) (Шотландия)“ и кодифицира редица от тези „извънредни“ правомощия в постоянен закон.
Тези правомощия включват постоянно провеждане на наказателни процеси чрез видеовръзка, регистриране на смъртни случаи от разстояние и други практики, широко отворени за корупция.
Други предоставят на парламента (или здравните органи) правомощието да „ограничава или забранява достъпа по отношение на цялото или определена част от учебно заведение или на съответните помещения“ , както и „да прави различни разпоредби за различни цели (например за различни описания на хора, посещаващи учебно заведение)”
За тези, които не са научили жаргона „бюрократ“ в Duolingo, това означава нареждане на училищата да затварят и/или изключват или разделят ученици с „различни описания“. Неваксинираните например.
Оправданието за разширяване на правомощията е толкова невестулско, колкото бихте очаквали, както каза заместник-първият министър Джон Суини пред BBC :
Така че, точно така, извънредните правомощия, за които се твърди, че са въведени за борба с тази „пандемия“, внезапно се оказват разумни обществени здравни практики, които ни подготвят за следващата „пандемия“.
Законопроектът беше приет на първо четене с 66 гласа "за" и 52 "против".
След като Обединеното кралство прие своя национален Закон за коронавируса през март 2020 г., извънредните правомощия, предоставени на парламента, бяха „само временни“.
Това винаги е било напълно невярно. Над една четвърт от клаузите в Закона за коронавируса конкретно нямаха срок на валидност и ще продължат вечно. Освен това много от „временните“ клаузи също бяха удължени.
Сега шотландските депутати се присъединиха към шефовете си в Уестминстър. И Обединеното кралство далеч не е само.
Във Франция президентът Еманюел Макрон вече веднъж удължи „извънредното положение“ за covid и се очаква да го направи отново, преди да изтече в края на следващия месец.
Южна Африка вече два пъти удължи своето „положение на бедствие“ .
Байдън удължи „извънредното положение“ на САЩ за Covid през февруари, в дългата традиция на американските „извънредни ситуации“, които буквално никога не свършват .
Новозеландският Закон за отговор на общественото здравеопазване COVID-19 от 2020 г. съдържа клауза, която изисква удължаване с парламентарно гласуване на всеки 90 дни… и тя преминава всеки път.
Добре дошли в „извънредни правомощия“.
Това се случва.
Всеки път.
Последно редактирано:
етерИум
Well-Known Member
Седмични акценти
--
Идеята, че блокирането е добро за планетата, е била разпространявана и преди – това изобщо не беше вярно, но има ли значение това? – те полагаха основите за „блокиране на климата“, което все още не се материализира (все още е на дневен ред, вижте тази статия от преди няколко дни).
Но идеята, че рецесията може да бъде полезна за климата, тъй като хората не могат да си позволят да зареждат колите си или да отопляват домовете си, е нова и много обезпокоителна.
Това може лесно да се превърне във въглеродни данъци и така нататък. Просто го изчакайте.
Концепцията за ООН, която има юрисдикция над земното кълбо и отговорност да защитава своите екосистеми, е фалшива като твърденията на НАТО за „отговорност за защита“ на цивилни в Либия, Сирия или Ирак. Всичко е свързано с установяване на власт и предоставяне на претекст.
През 2019 г., по време на (мащабно преувеличената) „криза“ с горските пожари в Амазонка, изведнъж стана много модерно да се предполага, че тропическите гори са твърде важни, за да бъдат въпрос на национален суверенитет, и че трябва да бъде създаден „договор за Амазонка“ , който третира тропическите гори като притежанието на целия свят.
Такъв документ по същество би бил заграбване на земя от името на Обединените нации (или която и да е акронимна агенция, която поеме отговорността, или е създадена специално за целта).
Този план все още съществува под формата на инициативата „30×30“, планиран договор, според който 30% от морето и 30% от сушата на Земята ще бъдат класифицирани като „защитени“ под юрисдикцията на ООН.
По същество договорът ще даде незабавен контрол над 30% от цялата планета на ООН.
Отново, през 2019 г., дивите пожари в Амазонка подхраниха разговорите за „Климатичен нов световен ред“, цитирайки The Atlantic :
Проектът на договора 30×30 трябва да бъде публикуван на срещата на върха за биоразнообразието COP15 в Монреал този декември. Нещо, което да държиш под око.
Все още няма новини за новото име , но СЗО предупреждава срещу „самодоволство“, Обединеното кралство вече ваксинира гей мъже с „висок риск“ от заразяване, а медиите пускат нови страшни истории всеки ден.
Като тази :
Flucoveypox. Ето го новото ти име.
От другата страна на езерото първият „случай на маймунска шарка“ в САЩ най-накрая беше достатъчно „смел“, за да излезе напред.
Той засне „видео за изповед“ , в което предупреждава, че болестта е супер сериозна и критикува CDC, че не тества достатъчно, което стана вирусно – напълно случайно.
О, и случайно се оказа, че е актьор от Лос Анджелис.
И ако вярвате на всичко това, тогава поздравления, вие сте нашият милионен посетител този месец, щракнете тук, за да поискате своята награда.
Сериозно, момчета, спрете да се опитвате да предизвикате маймунската шарка...няма да се случи!
Сигурно сте чули, че те отмениха Роу срещу Уейд, като върнаха властта да решават законите за абортите обратно на отделните щати.
Може би сте чували, че те са поддържали отменящите местните закони за контрол върху оръжията, твърдейки, че нарушават правата, предоставени съгласно 2-рата поправка.
Това, за което почти определено не сте чували, е решението, подкрепящо държавните мандати за ваксини , които не предоставят право на отказ по религиозни причини.
Два партизански въпроса, наливащи масло в разногласни политически пожари, разгласени широко в медиите, и едно непредизвестено укрепване на властта на държавата над индивида. Класическо.
Отразихме протеста на холандските фермери в материал вчера, но той заслужава положително споменаване и тук. Най-малко 40 до 50 хиляди фермери блокират движението с трактори, вкарват крави в Амстердам и правят така, че да бъдат чути. Има половинчати усилия да ги нарисуваме като „насилствени“, но нищо повече все още. Браво на тях.
Всичко казано беше доста напрегната седмица за новата нормална тълпа и ние дори не споменахме постоянно присъстващата пропаганда за ядене на буболечки или нежното възстановяване на системата за социално кредитиране.
--
1. … ДОБРА ЛИ Е РЕЦЕСИЯТА ЗА ПЛАНЕТАТА?
Технически от миналата седмица, но повече от заслужаващо внимание, заглавията на Independent че:Продължавайки:
Така че очевидно „икономическият спад“ (или глобалната рецесия, ако не се интересувате от извъртане на думи) има добра подплата – по-ниски емисии.
Идеята, че блокирането е добро за планетата, е била разпространявана и преди – това изобщо не беше вярно, но има ли значение това? – те полагаха основите за „блокиране на климата“, което все още не се материализира (все още е на дневен ред, вижте тази статия от преди няколко дни).
Но идеята, че рецесията може да бъде полезна за климата, тъй като хората не могат да си позволят да зареждат колите си или да отопляват домовете си, е нова и много обезпокоителна.
Това може лесно да се превърне във въглеродни данъци и така нататък. Просто го изчакайте.
2. ООН 30Х30
Говорейки на срещата на върха на ООН за океаните тази седмица, френският президент Еманюел Макрон призова или за международна забрана, или за някакъв вид международни разпоредби, регулиращи добива на морското дъно .Концепцията за ООН, която има юрисдикция над земното кълбо и отговорност да защитава своите екосистеми, е фалшива като твърденията на НАТО за „отговорност за защита“ на цивилни в Либия, Сирия или Ирак. Всичко е свързано с установяване на власт и предоставяне на претекст.
През 2019 г., по време на (мащабно преувеличената) „криза“ с горските пожари в Амазонка, изведнъж стана много модерно да се предполага, че тропическите гори са твърде важни, за да бъдат въпрос на национален суверенитет, и че трябва да бъде създаден „договор за Амазонка“ , който третира тропическите гори като притежанието на целия свят.
Такъв документ по същество би бил заграбване на земя от името на Обединените нации (или която и да е акронимна агенция, която поеме отговорността, или е създадена специално за целта).
Този план все още съществува под формата на инициативата „30×30“, планиран договор, според който 30% от морето и 30% от сушата на Земята ще бъдат класифицирани като „защитени“ под юрисдикцията на ООН.
По същество договорът ще даде незабавен контрол над 30% от цялата планета на ООН.
Отново, през 2019 г., дивите пожари в Амазонка подхраниха разговорите за „Климатичен нов световен ред“, цитирайки The Atlantic :
Това винаги е на дневен ред, когато политиците започнат да говорят за околната среда.
Проектът на договора 30×30 трябва да бъде публикуван на срещата на върха за биоразнообразието COP15 в Монреал този декември. Нещо, което да държиш под око.
3. МАЙМУНСКАТА ШАРКА ОЧЕВИДНО ВСЕ ОЩЕ Е НЕЩО
Те наистина не искат просто да оставят маймунската шарка да умре.Все още няма новини за новото име , но СЗО предупреждава срещу „самодоволство“, Обединеното кралство вече ваксинира гей мъже с „висок риск“ от заразяване, а медиите пускат нови страшни истории всеки ден.
Като тази :
Смразяващо, нали? Грип И Ковид И Маймунска шарка?
Flucoveypox. Ето го новото ти име.
От другата страна на езерото първият „случай на маймунска шарка“ в САЩ най-накрая беше достатъчно „смел“, за да излезе напред.
Той засне „видео за изповед“ , в което предупреждава, че болестта е супер сериозна и критикува CDC, че не тества достатъчно, което стана вирусно – напълно случайно.
О, и случайно се оказа, че е актьор от Лос Анджелис.
И ако вярвате на всичко това, тогава поздравления, вие сте нашият милионен посетител този месец, щракнете тук, за да поискате своята награда.
Сериозно, момчета, спрете да се опитвате да предизвикате маймунската шарка...няма да се случи!
БОНУС: ПРОПАГАНДЕН УРОК НА СЕДМИЦАТА
Новините (особено в САЩ) са ПЪЛНИ с мнения относно решенията на Върховния съд, публикувани през последните дни.Сигурно сте чули, че те отмениха Роу срещу Уейд, като върнаха властта да решават законите за абортите обратно на отделните щати.
Може би сте чували, че те са поддържали отменящите местните закони за контрол върху оръжията, твърдейки, че нарушават правата, предоставени съгласно 2-рата поправка.
Това, за което почти определено не сте чували, е решението, подкрепящо държавните мандати за ваксини , които не предоставят право на отказ по религиозни причини.
Два партизански въпроса, наливащи масло в разногласни политически пожари, разгласени широко в медиите, и едно непредизвестено укрепване на властта на държавата над индивида. Класическо.
НЕ ВСИЧКО Е ЛОШО…
… да се върнем към мандатите за ваксини, федералният мандат за ваксини на Байдън е блокиран от съдилищата . Отново. Разбира се, тъй като SCOTUS подкрепи мандатите за ваксини на държавно ниво, под въпрос е доколко това има значение, но въпреки това е победа.Отразихме протеста на холандските фермери в материал вчера, но той заслужава положително споменаване и тук. Най-малко 40 до 50 хиляди фермери блокират движението с трактори, вкарват крави в Амстердам и правят така, че да бъдат чути. Има половинчати усилия да ги нарисуваме като „насилствени“, но нищо повече все още. Браво на тях.
Всичко казано беше доста напрегната седмица за новата нормална тълпа и ние дори не споменахме постоянно присъстващата пропаганда за ядене на буболечки или нежното възстановяване на системата за социално кредитиране.