Ей, Тулупи, протестирате ли?

kamentk

Well-Known Member
Какво пък ви бъркат еднополовите бракове? Нека се женят хората, щом се обичат.

“Конституция на Република България” каза:
Чл. 46.
(1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.

Еднополовите бракове са противоконституционни! Такива предложения да идват от партии които се поставят за върховенство на закона е крайно лицемерно. Ама лицемерието за либерастите не е проблем.
 

rujel

Active Member
Пичове, колкото и да не ви се иска, рано или късно страната ни ще бъде принудена да признае гей браковете - няма как. Изобщо не искам да влизам в полемики по темата, но е неадекватно да искаме всички европейски привилегии, а на една група хора такива да бъдат отказани. Някак тъпо е българска гей двойка да сключи брак в Холандия например, а българската държава да не го признава. Юридически е неадекватно.
Имаме по-сериозни проблеми от това дали Гошо и Пешо ще се наричат "гаджета" или "съпрузи". :)
То това и в момента си се спазва доколкото ми е известно. Въпросът е в България да не е законна подобен вид процедура. Цялата работа е в това, че ако тези бракове се озаконят, то напълно в реда на нещата е да се озакони едновременен брак с много жени (мъже), а защо не и бракове с животни.
 

Noke

Well-Known Member
Какво се хванахте за гей браковете, като те са най-безобидното нещо в картинката.
Ич не ме бърка - да си узаконяват там връзките.

Обаче тва иде в пакет с далеч по-смущаващи точки:
.... защита на несъществуващото т.нар. македонско малцинство, защита на ромската общност и недопускане на полиция в ромските гета...

Още едно "малцинство", което има нужда от "защита" ми иде малко в повече.

А от циганите освен суровина за заводите на "Арома" - Пловдив друго не става.
 

desoe

Active Member
Еднополовите бракове са противоконституционни! Такива предложения да идват от партии които се поставят за върховенство на закона е крайно лицемерно. Ама лицемерието за либерастите не е проблем.

Рано или късно, това ще се промени. Нека не бъдем пещерни балканци, живеещи в Средновековието.
 

rujel

Active Member
А пък теб какво те бърка въпросното македонско малцинство? Аз например веднага ще се пише от него, въпреки че доста далеч от Пирин живея. Ти може да направиш същото, както и много други хора ще направят. Това вярно е, че е гавра с историята, но то и гей браковете са гавра с природата (не казвам, че са нещо ненормално подобни връзки, но озаконяването им е такова).
 

rujel

Active Member
Рано или късно, това ще се промени. Нека не бъдем пещерни балканци, живеещи в Средновековието.
И рано или късно отново ще отпадне, така че този ти аргумент не струва. А това за пещерното средновековие показва изключително слабата ти подготовка по история.
 

kamentk

Well-Known Member
Рано или късно, това ще се промени. Нека не бъдем пещерни балканци, живеещи в Средновековието.

Педерястия е имало винаги. Обаче никога не се е считала за нещо нормално. Напротив. Това е извращение и натрапването на такива ценности е крайно лошо. Има много малък процент хора с генетични аномалии, които се раждат с полови белези и на двата пола и се налага да преминат през лечение, за да добият белезите на пола към който се числят. Операции и хормонални терапии течащи с години. Бюрократична смяна на пола мисля, че няма в България. Т.е ако някой си смени пола външно, за пред държавата този човек ще остане с пола с който записан, като е роден. Макар и да има полови органи на другия пол, че и дори шанс да бъде фертилен. Но това са единици. Съгласен съм да има реформа адресираща проблемите на този тип хора, а не поущряване на педерастията за хора без генетични проблеми. Интимност между хора от същия пол е извращение. По сходна логика трябва да разрешим некрофилията, педалофилията, онанизма на публични места, зоофилията и т.н. Това не е приемливо, и е противозаконно, нали? Ама някога може да стане, дай да добавим и такива точки... Нека не бъдем пещерняци и закостенели...

В държавата с най-бързо намаляващо население в света няма място за подобни изгъзици. Такива двойки не могат да се размножават и това е основния проблем за мен.

Та в този ред на мисли, промяна на член 46 от конституцията скоро няма да има. И това няма как да стане без широко обществено обсъждане. Със сигурност ще има и бурни протести, много по-бурни от това които се случва вечер в центъра на София. Така че ратифицирането на всякакви документи които са свързани с одобряването на еднаполовите бракове на тови етап са противоконституционни и приемането им е грубо показване на основния закон.
 

nandibandi

Well-Known Member
Педерястия е имало винаги. Обаче никога не се е считала за нещо нормално. Напротив. Това е извращение и натрапването на такива ценности е крайно лошо. Има много малък процент хора с генетични аномалии, които се раждат с полови белези и на двата пола и се налага да преминат през лечение, за да добият белезите на пола към който се числят. Операции и хормонални терапии течащи с години. Бюрократична смяна на пола мисля, че няма в България. Т.е ако някой си смени пола външно, за пред държавата този човек ще остане с пола с който записан, като е роден. Макар и да има полови органи на другия пол, че и дори шанс да бъде фертилен. Но това са единици. Съгласен съм да има реформа адресираща проблемите на този тип хора, а не поущряване на педерастията за хора без генетични проблеми. Интимност между хора от същия пол е извращение. По сходна логика трябва да разрешим некрофилията, педалофилията, онанизма на публични места, зоофилията и т.н. Това не е приемливо, и е противозаконно, нали? Ама някога може да стане, дай да добавим и такива точки... Нека не бъдем пещерняци и закостенели...

В държавата с най-бързо намаляващо население в света няма място за подобни изгъзици. Такива двойки не могат да се размножават и това е основния проблем за мен.

Та в този ред на мисли, промяна на член 46 от конституцията скоро няма да има. И това няма как да стане без широко обществено обсъждане. Със сигурност ще има и бурни протести, много по-бурни от това които се случва вечер в центъра на София. Така че ратифицирането на всякакви документи които са свързани с одобряването на еднаполовите бракове на тови етап са противоконституционни и приемането им е грубо показване на основния закон.
Е, тиквун е нагънал конституцията, та не се знае в новата какво ще пише. Дружката му в ЕНП - Вебер е педал, така че не знаем какво ще му даде баце в замяна на бурната подкрепа в ЕП - най-вероятно мазния си гъз. ;)

Спете спокойно деца. Докато ровите в чуждите чаршафи, едни нагли хора си живеят охолно с парите ви. Да ви имам приоритетите. :)
 

biaaro

Well-Known Member
Не отклонявайте темата с глупости. Гей бракове в България няма да има в обозримо бъдеще. ГЕРБ се опитаха да пробутат истанбулската конвенция, но за щастие не им се получи.

По -важното е, че ни бутат към пропаста с всяко свое действие. И най-гадното е, че гроб си купуват гласове с парите, които ще връщаме и тези, които сме против тях. Отвратително....
 

Noke

Well-Known Member
Целесъобразно е да се легализират гей браковете, вместо хората да се крият и да си вършат небогоугодните дела по тъмна доба.
Както и да им се разреши да осиновяват деца.

Така ще им се спести излишен стрес и ще могат да се фокусират върху работата си.

Нямаме чак толкоз човешки матрял че да сложим на дръвника една потенциално креативна и полезна част от популацията, само заради нещата, дето били правели под юргана. Да не би да надничаме какви точно ги вършат хетеросексуалните? Че те може да се връзват и да се пляскат с камшици или разни по-лоши работи :)
 

nandibandi

Well-Known Member
Както и да им се разреши да осиновяват деца.
Ама само циганета, щото тях белите не ги искат. ;)
И тогава ще имаме поколение от циганета-педалчета - нация от Азис-чета. :)
 

kamentk

Well-Known Member
Целесъобразно е да се легализират гей браковете, вместо хората да се крият и да си вършат небогоугодните дела по тъмна доба.
Както и да им се разреши да осиновяват деца.

Така ще им се спести излишен стрес и ще могат да се фокусират върху работата си.

Нямаме чак толкоз човешки матрял че да сложим на дръвника една потенциално креативна и полезна част от популацията, само заради нещата, дето били правели под юргана. Да не би да надничаме какви точно ги вършат хетеросексуалните? Че те може да се връзват и да се пляскат с камшици или разни по-лоши работи :)

Защо трябва да могат да осиновяват деца. За нормални семейства, които не могат да имат деца едва минават процедурата, защото не е ясно дали могат да осигурят здрава семейна среда. Несемейни хора не могат да осиновяват деца, защото не осигуряват здрава семейна среда. Еднополова двойка не може да осигури такава среда. В никоя ситуация. Двама души не могат да отгледат както трябва дете от другия пол. То винаги ще има нужда от баща/майка която да му е от помощ с проблемите на подрастването за конкретния пол. Винаги ще има недостиг. А ако отглеждат от същия, шанса то да бъде обременено с вижданията на осиновитлите си е отромен. За няколко поколения целия народ ще е изпедерастял, няма да има и деца за осиновяване.

Тая пропаганда препоръчвам на педерастите да си я заврат там където обичат да си завират други работи, тъкмо ще им хареса и да се свърши веднъж завинаги с тези глупости. Обществото не трябва да става свидетел на това какво някой прави в спалнята си.
 

Noke

Well-Known Member
Ама само циганета, щото тях белите не ги искат. ;)
И тогава ще имаме поколение от циганета-педалчета - нация от Азис-чета. :)
За циганетата вече си споделих проекта.
 

Noke

Well-Known Member
Тая пропаганда препоръчвам на педерастите да си я заврат там където обичат да си завират други работи, тъкмо ще им хареса и да се свърши веднъж завинаги с тези глупости. Обществото не трябва да става свидетел на това какво някой прави в спалнята си.
Е то обществото едва ли ще стане свидетел освен ако не отидеш да им светиш и да снимаш.
Или да им помогнеш със завирането, тъй и тъй си там - да свършиш малко полезна работа.
 

biaaro

Well-Known Member
Много залитнахте в темата с пидалите! За да съм релевантен на течението, ще се опитам да ви върна в темата с ето тази култова фраза на падишаха! :)

pedal.jpg
 

kamentk

Well-Known Member
Е то обществото едва ли ще стане свидетел освен ако не отидеш да им светиш и да снимаш.
Или да им помогнеш със завирането, тъй и тъй си там - да свършиш малко полезна работа.

А сватбата какво е? Ритуал пред който обществото да стане свидетел на дадена връзка. То е достатъчно.
 

nandibandi

Well-Known Member
За циганетата вече си споделих проекта.
Е, не - нехуманно е. Истината е, че могат да се интегрират и това е видно при тези, които са се установили трайно в западните страни. У нас това не се прави, щото са много полезен електрорален матрял. Циганите могат да се цивилизоват, но само ако им се покаже, че катунът не е опция. Да, имат си гадните етнически белези, които трудно ще се изкоренят, но могат да станат хора, не по-лоши от коренното население на страната ни. Разликата не е особено голяма. :)
 

stroej

Active Member
ся г-н тиквун като ЕП прие остра резолюция срещу правителството и премахна неговите текстове срещу президента, дали няма най-накрая да се реши да сдаде поста докато все още сме само с няколко млрд лв назад.. тоя както е тръгнал скоро ще обещава и ще дава пари на всеки само, за да си купи малко време
 

biaaro

Well-Known Member
Освен че раздава пари на поразия, дори и на тези, които не му ги искат, а и обеща още едни милиарди на американците да не го ръчкат да се маха.... А уж купуването и продаването на гласове било престъпления. Ама иначе много е хитър, купува хората, които искат да го тикнат в панделата със собствените им пари :D Баси и подлото....


ся г-н тиквун като ЕП прие остра резолюция срещу правителството и премахна неговите текстове срещу президента, дали няма най-накрая да се реши да сдаде поста докато все още сме само с няколко млрд лв назад.. тоя както е тръгнал скоро ще обещава и ще дава пари на всеки само, за да си купи малко време
 

Горе