Ей, Тулупи, протестирате ли?

Какво пък ви бъркат еднополовите бракове? Нека се женят хората, щом се обичат.
 
Какво пък ви бъркат еднополовите бракове? Нека се женят хората, щом се обичат.

“Конституция на Република България” каза:
Чл. 46.
(1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.

Еднополовите бракове са противоконституционни! Такива предложения да идват от партии които се поставят за върховенство на закона е крайно лицемерно. Ама лицемерието за либерастите не е проблем.
 
Пичове, колкото и да не ви се иска, рано или късно страната ни ще бъде принудена да признае гей браковете - няма как. Изобщо не искам да влизам в полемики по темата, но е неадекватно да искаме всички европейски привилегии, а на една група хора такива да бъдат отказани. Някак тъпо е българска гей двойка да сключи брак в Холандия например, а българската държава да не го признава. Юридически е неадекватно.
Имаме по-сериозни проблеми от това дали Гошо и Пешо ще се наричат "гаджета" или "съпрузи". :)
То това и в момента си се спазва доколкото ми е известно. Въпросът е в България да не е законна подобен вид процедура. Цялата работа е в това, че ако тези бракове се озаконят, то напълно в реда на нещата е да се озакони едновременен брак с много жени (мъже), а защо не и бракове с животни.
 
Какво се хванахте за гей браковете, като те са най-безобидното нещо в картинката.
Ич не ме бърка - да си узаконяват там връзките.

Обаче тва иде в пакет с далеч по-смущаващи точки:
.... защита на несъществуващото т.нар. македонско малцинство, защита на ромската общност и недопускане на полиция в ромските гета...

Още едно "малцинство", което има нужда от "защита" ми иде малко в повече.

А от циганите освен суровина за заводите на "Арома" - Пловдив друго не става.
 
Еднополовите бракове са противоконституционни! Такива предложения да идват от партии които се поставят за върховенство на закона е крайно лицемерно. Ама лицемерието за либерастите не е проблем.

Рано или късно, това ще се промени. Нека не бъдем пещерни балканци, живеещи в Средновековието.
 
А пък теб какво те бърка въпросното македонско малцинство? Аз например веднага ще се пише от него, въпреки че доста далеч от Пирин живея. Ти може да направиш същото, както и много други хора ще направят. Това вярно е, че е гавра с историята, но то и гей браковете са гавра с природата (не казвам, че са нещо ненормално подобни връзки, но озаконяването им е такова).
 
Рано или късно, това ще се промени. Нека не бъдем пещерни балканци, живеещи в Средновековието.
И рано или късно отново ще отпадне, така че този ти аргумент не струва. А това за пещерното средновековие показва изключително слабата ти подготовка по история.
 
Рано или късно, това ще се промени. Нека не бъдем пещерни балканци, живеещи в Средновековието.

Педерястия е имало винаги. Обаче никога не се е считала за нещо нормално. Напротив. Това е извращение и натрапването на такива ценности е крайно лошо. Има много малък процент хора с генетични аномалии, които се раждат с полови белези и на двата пола и се налага да преминат през лечение, за да добият белезите на пола към който се числят. Операции и хормонални терапии течащи с години. Бюрократична смяна на пола мисля, че няма в България. Т.е ако някой си смени пола външно, за пред държавата този човек ще остане с пола с който записан, като е роден. Макар и да има полови органи на другия пол, че и дори шанс да бъде фертилен. Но това са единици. Съгласен съм да има реформа адресираща проблемите на този тип хора, а не поущряване на педерастията за хора без генетични проблеми. Интимност между хора от същия пол е извращение. По сходна логика трябва да разрешим некрофилията, педалофилията, онанизма на публични места, зоофилията и т.н. Това не е приемливо, и е противозаконно, нали? Ама някога може да стане, дай да добавим и такива точки... Нека не бъдем пещерняци и закостенели...

В държавата с най-бързо намаляващо население в света няма място за подобни изгъзици. Такива двойки не могат да се размножават и това е основния проблем за мен.

Та в този ред на мисли, промяна на член 46 от конституцията скоро няма да има. И това няма как да стане без широко обществено обсъждане. Със сигурност ще има и бурни протести, много по-бурни от това които се случва вечер в центъра на София. Така че ратифицирането на всякакви документи които са свързани с одобряването на еднаполовите бракове на тови етап са противоконституционни и приемането им е грубо показване на основния закон.
 
Педерястия е имало винаги. Обаче никога не се е считала за нещо нормално. Напротив. Това е извращение и натрапването на такива ценности е крайно лошо. Има много малък процент хора с генетични аномалии, които се раждат с полови белези и на двата пола и се налага да преминат през лечение, за да добият белезите на пола към който се числят. Операции и хормонални терапии течащи с години. Бюрократична смяна на пола мисля, че няма в България. Т.е ако някой си смени пола външно, за пред държавата този човек ще остане с пола с който записан, като е роден. Макар и да има полови органи на другия пол, че и дори шанс да бъде фертилен. Но това са единици. Съгласен съм да има реформа адресираща проблемите на този тип хора, а не поущряване на педерастията за хора без генетични проблеми. Интимност между хора от същия пол е извращение. По сходна логика трябва да разрешим некрофилията, педалофилията, онанизма на публични места, зоофилията и т.н. Това не е приемливо, и е противозаконно, нали? Ама някога може да стане, дай да добавим и такива точки... Нека не бъдем пещерняци и закостенели...

В държавата с най-бързо намаляващо население в света няма място за подобни изгъзици. Такива двойки не могат да се размножават и това е основния проблем за мен.

Та в този ред на мисли, промяна на член 46 от конституцията скоро няма да има. И това няма как да стане без широко обществено обсъждане. Със сигурност ще има и бурни протести, много по-бурни от това които се случва вечер в центъра на София. Така че ратифицирането на всякакви документи които са свързани с одобряването на еднаполовите бракове на тови етап са противоконституционни и приемането им е грубо показване на основния закон.
Е, тиквун е нагънал конституцията, та не се знае в новата какво ще пише. Дружката му в ЕНП - Вебер е педал, така че не знаем какво ще му даде баце в замяна на бурната подкрепа в ЕП - най-вероятно мазния си гъз. ;)

Спете спокойно деца. Докато ровите в чуждите чаршафи, едни нагли хора си живеят охолно с парите ви. Да ви имам приоритетите. :)
 
Не отклонявайте темата с глупости. Гей бракове в България няма да има в обозримо бъдеще. ГЕРБ се опитаха да пробутат истанбулската конвенция, но за щастие не им се получи.

По -важното е, че ни бутат към пропаста с всяко свое действие. И най-гадното е, че гроб си купуват гласове с парите, които ще връщаме и тези, които сме против тях. Отвратително....
 
Целесъобразно е да се легализират гей браковете, вместо хората да се крият и да си вършат небогоугодните дела по тъмна доба.
Както и да им се разреши да осиновяват деца.

Така ще им се спести излишен стрес и ще могат да се фокусират върху работата си.

Нямаме чак толкоз човешки матрял че да сложим на дръвника една потенциално креативна и полезна част от популацията, само заради нещата, дето били правели под юргана. Да не би да надничаме какви точно ги вършат хетеросексуалните? Че те може да се връзват и да се пляскат с камшици или разни по-лоши работи :)
 
Както и да им се разреши да осиновяват деца.
Ама само циганета, щото тях белите не ги искат. ;)
И тогава ще имаме поколение от циганета-педалчета - нация от Азис-чета. :)
 
Целесъобразно е да се легализират гей браковете, вместо хората да се крият и да си вършат небогоугодните дела по тъмна доба.
Както и да им се разреши да осиновяват деца.

Така ще им се спести излишен стрес и ще могат да се фокусират върху работата си.

Нямаме чак толкоз човешки матрял че да сложим на дръвника една потенциално креативна и полезна част от популацията, само заради нещата, дето били правели под юргана. Да не би да надничаме какви точно ги вършат хетеросексуалните? Че те може да се връзват и да се пляскат с камшици или разни по-лоши работи :)

Защо трябва да могат да осиновяват деца. За нормални семейства, които не могат да имат деца едва минават процедурата, защото не е ясно дали могат да осигурят здрава семейна среда. Несемейни хора не могат да осиновяват деца, защото не осигуряват здрава семейна среда. Еднополова двойка не може да осигури такава среда. В никоя ситуация. Двама души не могат да отгледат както трябва дете от другия пол. То винаги ще има нужда от баща/майка която да му е от помощ с проблемите на подрастването за конкретния пол. Винаги ще има недостиг. А ако отглеждат от същия, шанса то да бъде обременено с вижданията на осиновитлите си е отромен. За няколко поколения целия народ ще е изпедерастял, няма да има и деца за осиновяване.

Тая пропаганда препоръчвам на педерастите да си я заврат там където обичат да си завират други работи, тъкмо ще им хареса и да се свърши веднъж завинаги с тези глупости. Обществото не трябва да става свидетел на това какво някой прави в спалнята си.
 
Ама само циганета, щото тях белите не ги искат. ;)
И тогава ще имаме поколение от циганета-педалчета - нация от Азис-чета. :)
За циганетата вече си споделих проекта.
 
Тая пропаганда препоръчвам на педерастите да си я заврат там където обичат да си завират други работи, тъкмо ще им хареса и да се свърши веднъж завинаги с тези глупости. Обществото не трябва да става свидетел на това какво някой прави в спалнята си.
Е то обществото едва ли ще стане свидетел освен ако не отидеш да им светиш и да снимаш.
Или да им помогнеш със завирането, тъй и тъй си там - да свършиш малко полезна работа.
 
Много залитнахте в темата с пидалите! За да съм релевантен на течението, ще се опитам да ви върна в темата с ето тази култова фраза на падишаха! :)

pedal.jpg
 
Е то обществото едва ли ще стане свидетел освен ако не отидеш да им светиш и да снимаш.
Или да им помогнеш със завирането, тъй и тъй си там - да свършиш малко полезна работа.

А сватбата какво е? Ритуал пред който обществото да стане свидетел на дадена връзка. То е достатъчно.
 
За циганетата вече си споделих проекта.
Е, не - нехуманно е. Истината е, че могат да се интегрират и това е видно при тези, които са се установили трайно в западните страни. У нас това не се прави, щото са много полезен електрорален матрял. Циганите могат да се цивилизоват, но само ако им се покаже, че катунът не е опция. Да, имат си гадните етнически белези, които трудно ще се изкоренят, но могат да станат хора, не по-лоши от коренното население на страната ни. Разликата не е особено голяма. :)
 
ся г-н тиквун като ЕП прие остра резолюция срещу правителството и премахна неговите текстове срещу президента, дали няма най-накрая да се реши да сдаде поста докато все още сме само с няколко млрд лв назад.. тоя както е тръгнал скоро ще обещава и ще дава пари на всеки само, за да си купи малко време
 
Освен че раздава пари на поразия, дори и на тези, които не му ги искат, а и обеща още едни милиарди на американците да не го ръчкат да се маха.... А уж купуването и продаването на гласове било престъпления. Ама иначе много е хитър, купува хората, които искат да го тикнат в панделата със собствените им пари :D Баси и подлото....


ся г-н тиквун като ЕП прие остра резолюция срещу правителството и премахна неговите текстове срещу президента, дали няма най-накрая да се реши да сдаде поста докато все още сме само с няколко млрд лв назад.. тоя както е тръгнал скоро ще обещава и ще дава пари на всеки само, за да си купи малко време
 

Горе