Blinky
Owner
Здравейте. Искам и тук да пусна една такава анкета, защото има много различни мнения по въпроса, но на мен мнението е базирано изцяло на личен опит и наблюдения.
На първо място, сивата икономика в България остава изключително голяма според различни оценки, включително европейски. По-ефективният контрол и ограничаването на укриването на доходи биха могли да донесат значително повече приходи в бюджета, без да се увеличава данъчната тежест върху коректните данъкоплатци. Това е според мен първото перо, което трябва да бъде оправено. Прогресивният данък е вече по-натам.
На второ място, дори плоският данък на практика има прогресивен ефект – хората с по-високи доходи плащат повече в абсолютна стойност. В същото време обществените услуги, които получават, не са многократно по-качествени или по-достъпни спрямо тези за останалите граждани.
Трето, немалка част от основните услуги в България се ползват в частния сектор именно заради недостатъците на държавните системи. Това поставя въпроса доколко ефективно се използват събраните данъци. Вместо постоянно да се търсят повече приходи, логично е първо да се работи за по-високо качество и ефективност на публичните услуги.
И накрая, очевидно е, че държавата харчи повече средства, отколкото генерира. Въпросът обаче не е само в увеличаването на приходите, а и в оптимизирането на разходите. Политически по-лесно е да се поискат повече средства от гражданите, но без реформи и по-добро управление подобен подход трудно може да бъде устойчив в дългосрочен план.
Не само няма да събере пари, но ще изгодни и много бизнеси. Едно нещо тук да става, и като го прецакат, гледай обратният ефект. Но това е защото са глупави и нямат логично мислене. Реалният проблем е съвсем другаде, там от където изтичат парите - сивия сектор. А прогресивния данък е за държавите, които могат да дадат условия на бизнеса да расте и остане доволен, че плаща на такава база. За тук е неприложим модел за момента, защото тук честният бизнес, който прогресира, определено не се справя заради "добрите" условия, предоставени от държавата, дори напротив, справя се въпреки тях.
На първо място, сивата икономика в България остава изключително голяма според различни оценки, включително европейски. По-ефективният контрол и ограничаването на укриването на доходи биха могли да донесат значително повече приходи в бюджета, без да се увеличава данъчната тежест върху коректните данъкоплатци. Това е според мен първото перо, което трябва да бъде оправено. Прогресивният данък е вече по-натам.
На второ място, дори плоският данък на практика има прогресивен ефект – хората с по-високи доходи плащат повече в абсолютна стойност. В същото време обществените услуги, които получават, не са многократно по-качествени или по-достъпни спрямо тези за останалите граждани.
Трето, немалка част от основните услуги в България се ползват в частния сектор именно заради недостатъците на държавните системи. Това поставя въпроса доколко ефективно се използват събраните данъци. Вместо постоянно да се търсят повече приходи, логично е първо да се работи за по-високо качество и ефективност на публичните услуги.
И накрая, очевидно е, че държавата харчи повече средства, отколкото генерира. Въпросът обаче не е само в увеличаването на приходите, а и в оптимизирането на разходите. Политически по-лесно е да се поискат повече средства от гражданите, но без реформи и по-добро управление подобен подход трудно може да бъде устойчив в дългосрочен план.
Не само няма да събере пари, но ще изгодни и много бизнеси. Едно нещо тук да става, и като го прецакат, гледай обратният ефект. Но това е защото са глупави и нямат логично мислене. Реалният проблем е съвсем другаде, там от където изтичат парите - сивия сектор. А прогресивния данък е за държавите, които могат да дадат условия на бизнеса да расте и остане доволен, че плаща на такава база. За тук е неприложим модел за момента, защото тук честният бизнес, който прогресира, определено не се справя заради "добрите" условия, предоставени от държавата, дори напротив, справя се въпреки тях.
