MegaKaloyan
Well-Known Member
сега ще го пита украйнците фашисти ли са .....Я дай питането да напрайм един тест![]()
сега ще го пита украйнците фашисти ли са .....Я дай питането да напрайм един тест![]()
Брат, научи се да пишеш грамотно!сега ще го пита украйнците фашисти ли са .....
сестро.... научи се да се обаждаш където трябва да не ти еба путката майчинаБрат, научи се да пишеш грамотно!
Какво питане?Я дай питането да напрайм един тест![]()
Питането, на което AI ти е отговорил... и казваш, че се справя добре.Какво питане?
сега ще го пита украйнците фашисти ли са .....
Насилието започва още преди 2014
Конфликтът в Донбас и натрупването на напрежение с Киев не започва изцяло през 2014 г.
➡ Още през 1990-те и 2000-те години местното население на Донбас и Крим изразява опасения от украинизация и дискриминация по езиков признак – напр. чрез ограничения в употребата на руския език в официални институции и училища.
➡ Законът за езиците от 2012 г. частично регулира тази ситуация, но отмяната му след Майдана през февруари 2014 г. е възприета от рускоговорящите като заплаха за тяхната култура и идентичност.
Събитията в Одеса – 2 май 2014
Един от най-драматичните и често цитирани случаи е трагедията в Одеса на 2 май 2014 г.
➡ По време на сблъсъци между проукраински активисти (с участието на националистически групи, включително „Десен сектор“) и проруски протестиращи, сградата на Профсъюзите е запалена.
➡ В резултат на пожара загиват 48 души (официални данни на украинските власти), повечето проруски активисти. Много от тях са загинали от задушаване, други са били пребити при опит да избягат.
➡ Разследванията на събитията са оспорвани. Human Rights Watch и Amnesty International отбелязват липса на адекватно разследване и наказване на виновните.
Бомбардировки и артилерийски обстрели на Донецк и Луганск
След началото на военните действия украинската армия и доброволческите батальони започват активни операции срещу сепаратистите в Донецк и Луганск.
➡ В хода на тези операции многократно са използвани тежка артилерия, РСЗО („Град“), миномети и авиация в райони с гъсто цивилно население.
➡ Доклади на Human Rights Watch (2014–2015) описват използването на касетъчни боеприпаси от украинските сили в жилищни райони на Донецк. Подобни боеприпаси са забранени от международни конвенции поради неизбирателния им характер.
➡ Amnesty International също документира разрушения на домове, училища и болници в Донецк, Луганск, Горловка и други градове в Донбас в резултат на обстрели от украинска страна.
Примери за изтезания и насилие от батальони
Някои украински доброволчески батальони са обвинявани в извършване на насилия над местни жители:
➡ Батальон „Айдар“ – доклад на Amnesty International (септември 2014 г.) документира случаи на „похищения, изтезания, малтретиране, изнудване“ над цивилни, заподозрени в симпатии към сепаратистите.
➡ Батальон „Донбас“ и „Азов“ също са обвинявани от местни жители в побои, незаконни арести и мародерства в освободените села и градове (напр. в района на Мариупол).
➡ Цитат от доклад на Amnesty:
„Доброволческите батальони в Луганска и Донецка област действат извън всякакъв правов ред, извършвайки груби нарушения на човешките права.“
Свидетелства на жители
➡ Интервюта с местни жители (публикувани в BBC, Al Jazeera, Der Spiegel) често съдържат изрази като:
„Ние живеем под обстрел, всяка нощ ни бомбардират. Нашите деца спят в мазетата.“
„Украинската армия и батальоните не ни виждат като хора. За тях сме врагове само защото говорим руски.“
➡ Бежанци от Донбас многократно заявяват, че страхът им от „фашистите“ идва от действителни случаи на насилие и разрушения.
➡ Много руски и рускоезични жители на Източна Украйна имат семейна памет за престъпленията на УПА (Украинска въстаническа армия) срещу мирно население по време на Втората световна война.
това в Гълъбово предполагам е някаква вид шизофрения твоето....орките в едно са добри - манипулацията и лъжите. Отдавна се знае че манипулират всички АИ
аз ползвам , като си платиш и възможностите на ИИ се увеличават според плана за който платиш , безплатната версия ползва 1-2 ГБ рам памет докато при платената се увеличава до 128 ГБ според плана и достъп на ИИ до други важни програми чрез които създава контент , видеа, снимки и т.н.Някой ползва ли платени планове и има ли разлика от безплатната версия освен лимитите?
Някой ползва ли платени планове и има ли разлика от безплатната версия освен лимитите?
Рок група с милион фенове в Spotify е създадена от изкуствен интелект
Рок група с милион фенове в Spotify е създадена от изкуствен интелект. Развитието на изкуствения интелект поражда нарастващи опасения в музикалната индустрия и сред артистите, които се опасяват, че ще бъдат затрупани от лавината от изкуствено генерирана музика, пише румънското издание на Newsweek.
The Velvet Sundown, които имат 1,1 милиона фенове в Spotify, признаха, че групата е генерирана от изкуствен интелект (AI), потвърждавайки подозренията, които витаеха около тази изключително успешна рок група.
В новата си биография в Spotify, консултирана от AFP, групата признава, че е „синтетичен музикален проект, ръководен от човешка артистична насока, композиран и илюстриран с подкрепата на изкуствен интелект“. „Това не е шега, това е огледало. Артистично предизвикателство, предназначено да постави под въпрос границите на творчеството, идентичността и бъдещето на самата музика в ерата на изкуствения интелект“, се казва още в съобщението.
Само за няколко седмици групата с визия в стил 70-те години внезапно спечели известност в Spotify, където има 1,1 милиона фенове, и се доказа като много продуктивна, издавайки два албума само през 2025 г. Този бърз възход веднага породи съмнения сред слушателите и интернет потребителите, които заподозряха, че групата е творение на изкуствен интелект. На страницата на албума на групата, конкурентът ѝ в Spotify, Deezer, публикува предупреждение, в което се казва „Съдържание, генерирано от изкуствен интелект“ и се подчертава, че „някои песни в този албум може да са създадени с помощта на изкуствен интелект“.
В X акаунт, свързан с нея, групата поддържаше известна степен на объркване, редувайки изображения, изрично създадени от изкуствен интелект, със съобщения, гласящи: „Официално потвърждаваме, че не сме изкуствен интелект“.
След контакт с AFP, Spotify отказа коментар. „Ние не предпочитаме и не се облагодетелстваме финансово от музика, създадена с инструменти с изкуствен интелект“, заяви говорителка на AFP в имейл. „Всички песни са създадени, притежавани и качени от оторизирани трети страни.“