Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
- Автор happyslacker
- Начална дата
happyslacker
New Member
От: Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
Не е точно така. Така наречените богати (да кажем хора с доходи 20-тина хиляди на месец и собствена фирма, на която са единствени собственици - напр. ЕООД) им е по-изгодно фирмата да им плаща заплата - така данъчната им тежест е 12,6%, което е малко под 14,5% (каквато щеше да бъде ако бяха избрали да им се изплаща дивидент - 10% данък печалба на фирмата + 5% данък дивидент прави общо 14,5% ефективна данъчна тежест). За това писахме в тази тема - заплата вместо дивидент. Ако вдигнат твърде много максималния праг на осигурителния рекет те ще трябва да минат на варианта данък печалба + дивидент и да плащат малко повече данъци. Не е голяма разликата, но два процента са си два процента...
А дали изобщо е справедливо да плащат данък два пъти (един път данък печалба на фирмата и втори път данък дивидент върху същите пари) е отделен въпрос. Мен ако питате е по-добре юридическите лица да не се облагат с данък - така ще се опрости счетоводството им значително. Данъци да се събират само на база реалните доходи на физическите лица (данък върху дохода независимо дали е дивидент или заплата да се облага с 5-10% плосък рекет и да няма осигуровки - хората сами да се осигуряват както желаят и колкото желаят).
Това, че другите имат прогресивно облагане не значи, че това е правилно, справедливо или точно това е причината да са по-малко зле от нас (а дали наистина са по-малко зле е доста спорно). По-скоро решението да се ограбват богатите несправедливо повече е свързано с относително по-добрия им (от наша гледна точка) стандарт на живот.
Има някаква справедливост в това този с повече доходи да плаща повече данъци. При една и съща данъчна ставка за всички точно това се случва. Така е при плоския данък - този с доход 1000 лв плаща 100 лв, този с доход 10 000 лв плаща 1000 лв. Обаче варианта с прогресивния данък не е справедлив, защото така се наказват по-качествените хора действащи рационално (айде сега не ми обяснявайте, че хората с по-високи доходи в същност не си заслужават доходите, защото парите им са от нечестен бизнес - щом някой печели добре, по дефиниция това е нечестен бизнес - да се печели добре е нечестно, честно е да си беден...).
Не е точно така. Така наречените богати (да кажем хора с доходи 20-тина хиляди на месец и собствена фирма, на която са единствени собственици - напр. ЕООД) им е по-изгодно фирмата да им плаща заплата - така данъчната им тежест е 12,6%, което е малко под 14,5% (каквато щеше да бъде ако бяха избрали да им се изплаща дивидент - 10% данък печалба на фирмата + 5% данък дивидент прави общо 14,5% ефективна данъчна тежест). За това писахме в тази тема - заплата вместо дивидент. Ако вдигнат твърде много максималния праг на осигурителния рекет те ще трябва да минат на варианта данък печалба + дивидент и да плащат малко повече данъци. Не е голяма разликата, но два процента са си два процента...
А дали изобщо е справедливо да плащат данък два пъти (един път данък печалба на фирмата и втори път данък дивидент върху същите пари) е отделен въпрос. Мен ако питате е по-добре юридическите лица да не се облагат с данък - така ще се опрости счетоводството им значително. Данъци да се събират само на база реалните доходи на физическите лица (данък върху дохода независимо дали е дивидент или заплата да се облага с 5-10% плосък рекет и да няма осигуровки - хората сами да се осигуряват както желаят и колкото желаят).
Това, че другите имат прогресивно облагане не значи, че това е правилно, справедливо или точно това е причината да са по-малко зле от нас (а дали наистина са по-малко зле е доста спорно). По-скоро решението да се ограбват богатите несправедливо повече е свързано с относително по-добрия им (от наша гледна точка) стандарт на живот.
Има някаква справедливост в това този с повече доходи да плаща повече данъци. При една и съща данъчна ставка за всички точно това се случва. Така е при плоския данък - този с доход 1000 лв плаща 100 лв, този с доход 10 000 лв плаща 1000 лв. Обаче варианта с прогресивния данък не е справедлив, защото така се наказват по-качествените хора действащи рационално (айде сега не ми обяснявайте, че хората с по-високи доходи в същност не си заслужават доходите, защото парите им са от нечестен бизнес - щом някой печели добре, по дефиниция това е нечестен бизнес - да се печели добре е нечестно, честно е да си беден...).
blackout8
Well-Known Member
От: Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
Проблем е че така се случва преразпределение на капитала и богатите стават по-богати. От друга страна защо аз като съм по деен инициативен креативен и предприемчив да плащам повече от този който е мързелив и не само че плащам а тези пари отиват при него. На запад тези които плащат много т.е. с прогресивнте ставки държавата налива в икономиката и то в социалната сфера и , и пак индиректно се обещетяват богатите. Минус е че такава става води до ниски приходи, но пък изсвеляване. Няма как всички са доволни
Проблем е че така се случва преразпределение на капитала и богатите стават по-богати. От друга страна защо аз като съм по деен инициативен креативен и предприемчив да плащам повече от този който е мързелив и не само че плащам а тези пари отиват при него. На запад тези които плащат много т.е. с прогресивнте ставки държавата налива в икономиката и то в социалната сфера и , и пак индиректно се обещетяват богатите. Минус е че такава става води до ниски приходи, но пък изсвеляване. Няма как всички са доволни
Federal
Active Member
От: Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
Голяма част от тези, които взимат 2-3-5 хил. са на "кухи" позиции, като Мениджър инициатива или Мениджър развитие HR, Мениджър прогнози и развитие. Т.е работата им е 100% приказки и 0 продукт. Бачкаторите са тези, които вършат някаква явна работа. Всичко останало на 10 см. токчета лапа и вашите пари, защото Събота и Неделя пътува със служебна кола до С. бряг на магистрала построена с ваши пари. Тъй, че да го духат всичким, които са облечени само с цикламените си ризи и широки вратовръзки, а реалният им труд е въздух под налягане.
Може да погледнете тук
Голяма част от тези, които взимат 2-3-5 хил. са на "кухи" позиции, като Мениджър инициатива или Мениджър развитие HR, Мениджър прогнози и развитие. Т.е работата им е 100% приказки и 0 продукт. Бачкаторите са тези, които вършат някаква явна работа. Всичко останало на 10 см. токчета лапа и вашите пари, защото Събота и Неделя пътува със служебна кола до С. бряг на магистрала построена с ваши пари. Тъй, че да го духат всичким, които са облечени само с цикламените си ризи и широки вратовръзки, а реалният им труд е въздух под налягане.
Може да погледнете тук
road_runner
Member
От: Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
Прогресивната ставка води до данъчни измами от типа на ще си разделя дохода на три, че да попада в ниските категории, като пиша половината на жената, на брато и т.н
Системата с 10 % е идеална. В БГ обаче всички завиждат и мразят хората които правят смислени кинти, защото те са гадните копеленца богаташчетата, които са кръвопийците и т.н
Ще ми се возят изродите мръсни в коли за по 100 бона... а никой не се замисля, как се изкарват тея 100 бона. Било с лъжа и измама, ми айде и вие станете такива, като е лесно. Всеки сам знае как си е платил в живота, и с какво. Като спрем да завиждаме на по-добре финансово от нас хората нещата ще почнат да си идват на мястото
В една Америка няма такова нещо, пише се постяонно за успелите хора, дори милионерите от лотариите се обявяват публично, просто е въпрос на култура,
Прогресивната ставка води до данъчни измами от типа на ще си разделя дохода на три, че да попада в ниските категории, като пиша половината на жената, на брато и т.н
Системата с 10 % е идеална. В БГ обаче всички завиждат и мразят хората които правят смислени кинти, защото те са гадните копеленца богаташчетата, които са кръвопийците и т.н
Ще ми се возят изродите мръсни в коли за по 100 бона... а никой не се замисля, как се изкарват тея 100 бона. Било с лъжа и измама, ми айде и вие станете такива, като е лесно. Всеки сам знае как си е платил в живота, и с какво. Като спрем да завиждаме на по-добре финансово от нас хората нещата ще почнат да си идват на мястото
В една Америка няма такова нещо, пише се постяонно за успелите хора, дори милионерите от лотариите се обявяват публично, просто е въпрос на култура,
stoineff
Well-Known Member
От: Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
Да кажа и аз нещо. Един работодател, който търси качествени, можещи и образовани хора, които да му въртят бизнеса и да печелят вместо него и иска да им плаща 3 000 лв. примерно ще трябва да плаща доста повече осигуровки от досега. Това също бърка и в джоба на работника, защото работодателя просто ще му плаща по - малко. Аз съм ЗА хората с по - високи доходи да имат данъчни облекчения. В крайна сметка на тях се крепи скапаната ни държава, а не на хия дето вземат соц. помощи и минимална работна заплата. За пенсионери не говорим в общия случай те изядоха най - голямато дърво в България. Цял живот са бачкали и сега ги унижават и се подиграват с тях (има и изключения някой път ще ви разкажа за моя комшия миньор със 750 лв. пенсия на 87 години (да е жив и здрав още толкова) пенсионер от 50 г. кошмара на НОЙ и Дянков (да им ева майката))
Да кажа и аз нещо. Един работодател, който търси качествени, можещи и образовани хора, които да му въртят бизнеса и да печелят вместо него и иска да им плаща 3 000 лв. примерно ще трябва да плаща доста повече осигуровки от досега. Това също бърка и в джоба на работника, защото работодателя просто ще му плаща по - малко. Аз съм ЗА хората с по - високи доходи да имат данъчни облекчения. В крайна сметка на тях се крепи скапаната ни държава, а не на хия дето вземат соц. помощи и минимална работна заплата. За пенсионери не говорим в общия случай те изядоха най - голямато дърво в България. Цял живот са бачкали и сега ги унижават и се подиграват с тях (има и изключения някой път ще ви разкажа за моя комшия миньор със 750 лв. пенсия на 87 години (да е жив и здрав още толкова) пенсионер от 50 г. кошмара на НОЙ и Дянков (да им ева майката))
Federal
Active Member
От: Искат да вдигат максималния размер на осигурителния рекет
Всички знаем схемата 800 лв на ведомост по ставка, +600 на ръка.
И на това има хора, които му викат бизнес...Освен държавните фирми и 100% международно представените в България, всичко друго е в хил. доплащания и т.н. Бизнес, ма друг път. Все едно хирург да седне да реже и на 30 минута да извади Конспект на адаптивната медицина- практики на хирурга.:lol:
Всички знаем схемата 800 лв на ведомост по ставка, +600 на ръка.
И на това има хора, които му викат бизнес...Освен държавните фирми и 100% международно представените в България, всичко друго е в хил. доплащания и т.н. Бизнес, ма друг път. Все едно хирург да седне да реже и на 30 минута да извади Конспект на адаптивната медицина- практики на хирурга.:lol: