Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

[bodyrock89]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

За марихуаната не знам, но съм "За" легализирането на проституцията. Четох или слушах някъде, че проституцията била най-печелившия незаконен бизнес в България. Един сводник изкарвал от една проститутка по 8 милиона за 3-4 години. Защо тия пари да не се обложат с данъци? Така или иначе проституцията ще си я има, поне да се облагат парите, които никак не са малко, с данъци. Освен това ще има по-голям наплив на туристи и от в Холандия, където цените са по-високи, а жените по-грозни. Също така, за разлика от пушенето, пиенето и наркотиците, сексът е полезен - горят се калории, благоприятен е за простата и т.н. и т.н...

 

[redrum]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Аз предлагам да се узакони и продажбата на деца, а също ако може и робството. Така в хазната ще влизат много пари.

 

[GTA-RACER]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Алкохолът, колкото и да е вреден, не действа по такъв начин.

Алкохола колкото е вреден, толкова е и полезен ако се пие в умерени дози. Според статистика точно заклетите трезвеници са изложени на най много болести, тъй като алкохола убива доста вредни бактерии и микроби в организма. Но както казах ако се прекали се получава отравяне. Виното например си е елексир, то буквално си е лекарство и е подходящо за сърцето, уискито също. Може да си пийваш всяка вечер често но по малко ( имам предвид концентрати ) - тогава е полезно, но ако се наливаш като донски казак разбира се че ще те удари в черния дроб. Но айде да не изнасям лекции, има си достатъчно информация в интернет в какви количества алкохола е полезен и в какви вреден. Ако става въпрос и водата от чешмата дето я пием всички е вредна бе колеги, някой знае ли какви съставки ръгат вътре за дезинфекции и т.н. ? Ами никой няма и да ни каже, защото е ВиК тайна, всички знаем само хлор че има вътре, ама освен хлор има и др. боклуци. Въздуха дето го дишаме пълен с какво ли не.

Но по темата: към всякакъв вид дрога съм изключително скептично настроен, може да изглеждам консервативен или старомоден, но винаги съм гледал с презрение всякакъв вид дрога. Вероятно така съм възпитан, или не знам... просто не гледам с добри очи към такива неща. Дано не съм засегнал някой за което се извинявам. Що се отнася за узаконяването - добре е че няма да има дилъри и да има престъпления и парите ще отиват за държавата. Холандия не са прости че са узаконили марихуаната, политиците им даже са големи тарикати. Защо парите да не отиват за държавата, вместо да хранят убийци рецидивисти - че естествено че ще я узаконят. Че Вашингтон да не са по глупави от Холандците, решили са начин да отиват повече доходи в хазната им.

 

[redrum]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Не всичко е пари бе дървени глави. Холандците превърнаха държавата си в клоака пълна с наркомани и курви, сега искат да стопират тези процеси, ама ще им е доста трудно. Напротив, глупави са.

Дано не съм засегнал някой за което се извинявам

Шубето е голяма работа. К*р за тревата, който се засяга проблема си е негов.

 

[mantaman]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Първо мисля че трябва да се прави много сериозна разлика между тревата и наркотиците - Тревата предизвиква много по слаба зависимост от колкото хазарта цигарите или алкохола. Приравняването на тревата към твърдите наркотици е доста голяма грешка защото много младежи дето пушат по некоя трева си мислят е щом от тревата нищо ми нема значи съм корав и мога да боцна некоя херинга че е по евтина.

Бодирок за да изкарва една проститутка по 8 мили на четири години трябва да ходи на челна стойка и пак няма да успее

 

[bodyrock89]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Аз предлагам да се узакони и продажбата на деца, а също ако може и робството. Така в хазната ще влизат много пари.

Твоите предложения нямат нищо общо с проституцията. Проститутката доброволно, даже с голямо желание, си предлага "услугите" срещу заплащане. Клиентът й пък с голямо желание си дава парите, за да получи въпросните "услуги". Двете страни не пречат на никой. Къде е проблема?

Не всичко е пари бе дървени глави. Холандците превърнаха държавата си в клоака пълна с наркомани и курви, сега искат да стопират тези процеси, ама ще им е доста трудно. Напротив, глупави са.

Ако Холандия е клоака не знам България какво е... Холандия е една от най-чистите, подредени и красиви страни, не само в Европа, но и в света. Питай някой българин, който живее и/или работи там и ще видиш какво ще ти каже. Нека направи сравнение между двете страни.

Според теб България не е пълна с наркомани и проститутки така ли? Ако в Холандия си има специализирани заведения за пушене на трева, в България всеки нощен клуб (така наречените дискотеки) са "специализирани" заведения за шмъркане на кока, а почти всеки хотел е "специализиран" бардак за платена любов. Бас държа, че ако сложат една скрита камера в кенефа на някой популярен нощен клуб в събота вечер, ще запишат повече хора, които шмъркат кокаин, отколкото хора пушещи марихуана в някое посещавано специализирано заведение в Холандия.

Бодирок за да изкарва една проститутка по 8 мили на четири години трябва да ходи на челна стойка и пак няма да успее

Възможно е да не съм запомнил правилно или да са преувеличили с цифрата. А може и да са включили в сметките продаването на яйцеклетки (новата мода в тия среди), което казаха, че било много по-доходоносно от проституцията.

 

[blackout8]

От: От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Твоите предложения нямат нищо общо с проституцията. Проститутката доброволно, даже с голямо желание, си предлага "услугите" срещу заплащане. Клиентът й пък с голямо желание си дава парите, за да получи въпросните "услуги". Двете страни не пречат на никой. Къде е проблема?

Проблема е, че май не ти е непонятно за проституцията и до какво води една легализация.

Та да ти дам малко инфо за така иначе доброволен акт:

Human trafficking is the illegal trade of human beings mainly for the purposes of commercial sexual exploitation or forced labor

In 2008, the United Nations estimated nearly 2.5 million people from 127 different countries are being trafficked into 137 countries around the world


Но както и да е легализация нито на едното нито на другото няма да се случи, щото драстично ще паднат на някой хора печалбите. А от друга страна ще има експоненциално увеличение на смъртността.

 

[mantaman]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Блеки легализацията на проституцията и дрогата води само до едно - спадане на печалбата на мафията и увеличаване на приходите на държавата.

Има ли в момента проституция - има - Ако се узакони ще се увеличи ли - едва ли.
Имат ли в момента проститутките някакви права нямат - ако се легализира ще имат ли - да.

В много държави е забранен хазарта - В БГ не е - да си забелязал българите да са пропаднали много повече от законният хазарт в сравнение с държавите където е незаконен - НЕ - Разликата е само че в БГ бюджета влизат някакви пари от тази дейност.

С проституцията и дрогата нещата стоят по същият начин - просто обществото не е узряло да го схване.

Странно ми е как като човек който винаги се изказва в полза на дивият капитализъм и саморегулиращият се пазар изведнъж стана защитник на регулацията и забраната на определени бизнеси.

 

[blackout8]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

По първо направление съм съгласен, кой вече колко ще вземе не ме бърка.

Има проституция. Ще се увеличи ли? Да! Защо? Защото търсенето ще се увеличи - от една ръка вече е евтино, второ ще е от е легализирането и тук иде проблема. Че това търсене ще се задоволява от ново предлагане, но това ще дойде от трафик на хора. Нали не си мислиш, че ще стане по друг начин. Това е малко мит, че всички ще имат права. Но както и да е негативния фактор е че се увеличи трафика и екполатацията.
Ако имаше статистика щеше да си проличи, че едва 1% са доброволни проститутки. Аз лично познвам 1 такава и много момичета, които ги излъгаха и едвам се измъкнаха.

Но както и наркотицитие тежките, няма се легализира.

А защо съм против тежките наркотици. Ами просто е експоненциална смъртността. Прекалено много са стимулите и мотивацията за това.

Виждам до какво водят финансвоите наркотици, а си представям до къде ще се докараме с реалните.

Ако искаш може стигна и по-далече, че така ще ни падне продукцията - като ти се увреде и измре един от 3те важни фактора за производство - труда после ще се чудим ама що стана така. А при нашата демографска криза просто само това ни трябва.
А да не говорим колко ще се увеличат медицинските и здравните разходи, на д-вата вследствие на легализирането.

Не съм за див капитализъм а съм за пазар с ясни правила. Защо съм против, това се нарича пазарен дефект. Да правилно си прочел и то от мен. Пазарен дефект се израза в положителни или негативни ефекти и то външни, защото са извън пазара. В нашия случаи е негативен. Пазарен дефект е когато социалния разход е много по-голям от пазарния полза/разход. В този си му случаи е добре да има регулации. Принципно съм всеки да прави каквото си иска, но става анарахия. А да има обществото трябва има ценности и най-вече норми.

Това си е мое мнение не ангажирам никой. Но съм против легализиацията на наркотиците и проституцията, разхода който ще платим ще е по-голям от ползата. А това е икономически неефектно, а социално ще е катастрофално.

Не случайно по същата тази линия има забрани за тютюнопушенето на обществени места в белите страни. В топ страните, давани за пример всички са със забрани.

 

[happyslacker]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Защото е псевдовойна, което не значи, че не трябва да се води истинска война срещу наркотиците (включително алкохол и цигари)

Войната е действие, при което страдат и умират хора. Може да се вземат мерки за ограничаване на негативните ефекти от употреба на наркотици не чрез война, а чрез разумни мерки като декриминализиране (с цел да се ударят приходите на организираната престъпност) и задължаване на търговците на дребно да пишат предупреждение върху опаковката (подобно на цигарите). Колкото и тъп да е един индивид, ако му обясниш ефектите от наркотиците и му го повтаряш многократно, само най-тъпите индивиди ще взимат наркотици.

Забраната със закон (криминализирането на производството, продажбата, притежаването и употребата) е най-лошото нещо, което може да се направи.

Думата "война" трябва да се изхвърли (когато става въпрос за наркотици), вместо нея трябва да се ползват съвсем други думи. Докато не се направи това, няма как да се вземат адекватни мерки. Думите, които ползваме понякога влияят на реалността много повече, отколкото си мислим.

В момента не се взимат никакви мерки за ограничаване на негативните ефекти от алкохола. Върху кутиите на цигарите има предупреждение, а върху бутилките алкохол защо няма? Защо няма предупреждение върху опаковките на нелегалните наркотици?

 

[happyslacker]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Аз предлагам да се узакони и продажбата на деца, а също ако може и робството. Така в хазната ще влизат много пари.

Декриминализирането на престъпленията без пострадал* се прави не за да се спечелят пари, а за да не лежат невинни хора в затвора. В момента по затворите по цял свят лежат много хора без да са направили нещо лошо - само са нарушили някакъв глупав закон.

* Престъпление без пострадал означава Victimless crime.

 

[bodyrock89]

От: От: От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Проблема е, че май не ти е непонятно за проституцията и до какво води една легализация.

Та да ти дам малко инфо за така иначе доброволен акт:

Human trafficking is the illegal trade of human beings mainly for the purposes of commercial sexual exploitation or forced labor

In 2008, the United Nations estimated nearly 2.5 million people from 127 different countries are being trafficked into 137 countries around the world


Но както и да е легализация нито на едното нито на другото няма да се случи, щото драстично ще паднат на някой хора печалбите. А от друга страна ще има експоненциално увеличение на смъртността.

Какво общо има трафика на хора с легализирането на проституцията? Има хора, които биват отвличани, за да им вземат и продадат органите на черния пазар. Това означава ли, че трябва да се спрат операциите или медицината като цяло? Бебета и малки деца биват отвличани, за да се продадат на семейства зад граница, това означава ли, че трябва да се забрани осиновяването? Това са единични криминални случаи, които не се влияят от това дали дадена индустрия е легална или не, а от това дали има търсене. Ако беше обратното в Холандия нямаше да са останали жени.

Самата история за лошите сводници, които отвличат и карат насила момичета да проституират е доста преувеличена, вероятно от самите сводници, за да си пазят бизнеса (или евентуално от някоя надъхана млада репортерка, решила да прави репортажа на живота си). Много от самите момичета, които твърдят, че са накарани насила да проституират, лъжат за да отмъстят на сводника им, който не им дава достатъчно пари от заработените, или ги кара да работят в лоша среда и условия. Защо да се отвличат момичета, при положение, че има много, които доброволно са склонни да го работят това? Даже в момента може да се каже, че предлагането е повече, отколкото търсенето. Един познат, който работи в хотел ми разказа как една проститутка му се била оплакала, че напоследък нямало работа, понеже гърците не били идвали вече както едно време (вероятно преди кризата). Та за какво насилие и какъв трафик говорим, след като доброволното предлагане е повече от търсенето?

 

[happyslacker]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

По първо направление съм съгласен, кой вече колко ще вземе не ме бърка.

Има проституция. Ще се увеличи ли? Да! Защо? Защото търсенето ще се увеличи - от една ръка вече е евтино, второ ще е от е легализирането и тук иде проблема. Че това търсене ще се задоволява от ново предлагане, но това ще дойде от трафик на хора. Нали не си мислиш, че ще стане по друг начин. Това е малко мит, че всички ще имат права. Но както и да е негативния фактор е че се увеличи трафика и екполатацията.

Никой не иска да се узаконява трафика на хора. Но какво пречи да се декриминализира доброволната проституция?

Какво пречи да бъде законна доброволната проституция, а да остане незаконно принуждаването към проституция (и думата "свождане" да се ликвидира от законодателството, да се замени с "принуждаване")?

Това, че ще се увеличи доброволната проституция не е никакъв проблем. Даже е предимство, защото така ще се намали или даже ще изчезне принуждаването към проституция (сексуална експлоатация го наричай, ако искаш). Цените може би ще паднат наполовина или дори повече. Това ще намали мотивацията на организираната престъпност да се занимава с насилие (принуждаване към проституция).

Ако не вярваш може да питаш проститутките дали искат да се отърват от "сводниците" (рекетьорите) си и дали искат да не лежат в затвора. Със сигурност ще ти кажат, че искат дейността им да се декриминализира и да не плащат рекет. Биха предпочели даже да си плащат данъците и осигуровките и да могат да се обръщат към полицията (ако някой ги рекетира или заплашва) вместо да бъдат пребивани от "сводниците" им и същите да им отнемат близо половината (или повече) от заработеното.

Не случайно по същата тази линия има забрани за тютюнопушенето в белите страни. В топ страните, давани за пример всички са със забрани.

Във всички цивилизовани страни пушенето на цигари е разрешено, ако това не води до обгазяване на непушачи. Тоест в някои страни е забранено да се пуши на обществени места, но в нито една не се забранява пушенето в дома на наркомана (пушача).

 

[blackout8]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Боди, добре ок доброволна ще засегне само онзи 1% от добрволните проститутки, останлите 99% какво правим.
Не си прав за медицината - всички органи и трансплантации са строго регулирани, всеки орган си има сертификат. В белите страни няма как го внесеш без камара документи.
Отвличане на бебете и осиноване на бебете няма нищо ообщо.

Хепи, да поправих си грешката. Мисълта ми бе тютюнопушене на обществени места. Мерси за забелжката. Знам че няма още страна с въведена тотална забрана.
И на теб пак ще кажа съгасен съм за доброволната, но като част е нищожен. А търсенето ще е голямо. В този случай, както мислите само доброено не насилствено да е. То в този случай ще има огромен дефицит на такива услуги и тогава цените хич няма паднат... Във всеки друг случай ще има увеличение на трафика на хора и негативите ще са повече.

 

[MihailMihov]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

И аз съм ЗА легализирането на доброволното проституиране. И без това всички са ку*ви.

 

[w1nner]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Прекалено много кръгове имат интерес марихуаната да е незаконна. Това са най- вече самите наркоразпостранители, които при легализирина или декриминализирина марихуана ще имат конкуренция и съответно спад на цените и печалбите.

А всъщност тревата е наркотик идея по- малко от цигарите и алкохола. За разлика от тях, от нея се придобива само лека психическа зависимост, докато цигарите и алкохола отключват и физическа такава. Също така при тревата, за разлика от алкохола, го няма ефекта на увеличаване на дозата, а обратно- при продължителен прием на приемащия му е необходима по- малка доза за да придобие същия ефект. Също са и научно доказани много положителни ефекти, освен повишеното настроение. Също научно доказано е, тревата има по- малко негативни ефекти и от цигарите, и от алкохола.

Това са фактите. Ако смятате, че нещо не е така, просто грешите.

И между другото- на теория употребата на марихуана не е незаконна и в България. Притежанието е незаконно, но самото действие не е. С други думи, ако някой ти държи цигарата, а ти само си дръпваш, можеш преспокойно да го правиш дори и пред РПУ- то.

 

[happyslacker]

От: Марихуаната узаконена в щата Вашингтон..

Не съм убеден, че голяма част от проституцията става в резултат на принуда. По-скоро е обратното. Повечето проституиращи го правят доброволно (доколкото изобщо е възможно човек да полага труд доброволно - повечето го правят само за парите).