Новинарски сайт

[Ponedelnik]

@MihailMihov нацели ме. Този сайт наглеждам от няколко месеца. Много е кофти, че ако искаш да се съобразяваш с препоръки на Google и добри практики, не всеки път става толкова лесно като в някои такива частни случеи.

 

[Krumov]

@MihailMihov нацели ме. Този сайт наглеждам от няколко месеца. Много е кофти, че ако искаш да се съобразяваш с препоръки на Google и добри практики, не всеки път става толкова лесно като в някои такива частни случеи.

Защото все пак Г са компания създадена да печели. Тоест имаш две опции плащаш на разни гурута грешни пари за плява или плащаш за реклама и всичко ти е ток. И може да караш по начина който споделих зависи от това какво целиш и си решил да похарчиш.

 

[Sky]

Всички знаем на крумката жалките сайтчета - магазинче.инфи и тн и всеки може да прецени колко да вярва

 

[Krumov]

Всички знаем на крумката жалките сайтчета - магазинче.инфи и тн и всеки може да прецени колко да вярва

Жалък или не купил ми е къща и поддържаше два физически магазина до преди да замина 2019-та magazincheto.info което пък доказа, че и разширението на домейна няма никакво значение стига раята да налита

 

[contra]

По принцип не искам да вземам страна, тъй като последните години не съм се занимавал с такъв тип сайтове и тяхното класиране, но много интересен пример поне за мен е новинарския сайт novini247.com. При него цялото съдържание се копирано и в същото време е с топ класирания в гугъл и милион посетители месечно.

Тоя сайт автоматично "пренаписва" статиите - мести абзаци и разни такива. Не ги шляпа 1:1.

 

[Blinky]

Тоя сайт автоматично "пренаписва" статиите - мести абзаци и разни такива. Не ги шляпа 1:1.

Ако е така, играта е съвсем друга.

 

[EASYSURVIVOR]

Като SEO MASTER мога да кажа че за гуглето най важното са линковете всичко друго е голяма измама .. колкото курса на АНДРю ТЕЙТ може да те направи милионер , толкова и уникалното съдържание може да те класира на 1 място.. всичко е линкове.. просто сегашния проблем че трудно се индексират линковете.. намери си начин да индексираш и след 2 месеца ще си топ..
особенно блестящо работи тиер линкинга..

 

[Websheet]

Чак пък милион посетители месечно, то нема у бг толко хора заедно с ботовете
4-5К на ден има, което все пак не е зле..

Има много подобни "rss" сайтове, които не са порезани от гошката, все пак събират НАЙ-ВАЖНОТО от деня

 

[contra]

4-5К на ден има, което все пак не е зле..

Умножи по 2 за хората и по 3 за пейджвютата.

 

[Websheet]

ааахахахха ти що си сложил тая простотия в подписа

Иначе, не съм много убеден за умножението. Ако видя офишъл стат - ше се съглася. Ама като си правя моите анализи, може и 2-3К да са реално.

 

[ST-1]

Тоя сайт автоматично "пренаписва" статиите - мести абзаци и разни такива. Не ги шляпа 1:1.

Да бе въобще не е 1:1 >> https://novini247.com/novini/balgar...svetovnoto-parvenstvo-po-vdigane_6802304.html / https://petel.bg/Parvi-medal-za-Balgriya-na-svetovnoto-po-shhangi__494980

 

[contra]

Да бе въобще не е 1:1 >> https://novini247.com/novini/balgar...svetovnoto-parvenstvo-po-vdigane_6802304.html / https://petel.bg/Parvi-medal-za-Balgriya-na-svetovnoto-po-shhangi__494980

Ми не е. Загледай се по-внимателно.

 

[ST-1]

Ми не е. Загледай се по-внимателно.

Е какво да гледам има сменени 2 синонима в текста. Въобще да не коментирам, че част от източниците им не позволяват да се копира от тях, дори няма и опция за пистмено съгласие. Не са се заяли , не са ги изяли

 

[deffnews]

Като SEO MASTER мога да кажа че за гуглето най важното са линковете всичко друго е голяма измама .. колкото курса на АНДРю ТЕЙТ може да те направи милионер , толкова и уникалното съдържание може да те класира на 1 място.. всичко е линкове.. просто сегашния проблем че трудно се индексират линковете.. намери си начин да индексираш и след 2 месеца ще си топ..
особенно блестящо работи тиер линкинга..

Сериозно ти казвам, че гугъл не е толкова зъл, за колкото го смятахме.
Проблемът не е в гугъл, въпросът е какво търсят хората.
Те търсят по 1-2 думи.
И гугъл им дава тези 1-2 думи от най-популярните сайтове.
Което е доста логично.

 

[contra]

Е какво да гледам има сменени 2 синонима в текста. Въобще да не коментирам, че част от източниците им не позволяват да се копира от тях, дори няма и опция за пистмено съгласие. Не са се заяли , не са ги изяли

Направил е минимумът за да постигне това:

Нема спам по социалки, нема копане. Гугъл му праща почти всичко.
Очевидно е дело на SEO експертин, ама истински - не от тия дето ше срещнеш по SEO конференциите