Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн медии

От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Защо не им напишем по една рецензия в Alexa MyWOT и да видим дали няма да има ефект. Аз пуснах моето ревю за крадците. Срам и позор!
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Плагиатският вестник "Монитор" продължава и този петък безочливо да краде от българските интернет сайтове, които едвам оцеляват,но въпреки това намират пари да поръчват оригинални статии. "Монитор" просто копира и после продава чужда продукция на заблудените читатели. Тактиката на крадците остава същата. Разместват няколко от абзаците на оригиналните статии, преразказват тук там някое изречение и слагат чуждо име като автор на статията.

Някои примери от актуалния брой:

Оригинал: http://pcworld.bg/19991_archos_atakuva_tablet_pazara_s_nova_seriya_originalni_transformeri__gen10_xs - 24 август 2012 г.
Крадената статия: www .monitor .bg/article?id=352575 - 31 август 2012 г.

Оригинал: http://technews.bg/article-27248.html - 22 август 2012 г.
Крадената статия: www .monitor .bg/article?id=352570 - 31 август 2012 г.

Оригинал: http://www.technews.bg/article-27285.html - 26 август 2012 г.
Крадената статия: www .monitor .bg/article?id=352572 - 31 август 2012 г.

Оригинал: http://pcworld.bg/19988_microsoft_izcyalo_promenya_logata_si__za_prav_pat_ot_25_godini_nasam - 24 август 2012 г.
Крадената статия: www .monitor .bg/article?id=352574 - 31 август 2012 г.

Почти всичко останало от страницата им за високи технологии сигурно също е крадено. Няма смисъл да проверявам останалите материали. Ясно е, че крадат така, сякаш няма да има утре. После с откраднатите пари вероятно ще захранят ДПС или друга партия, която в момента сигурно ги държи за топките.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Доста аматьорско. Поне да беше превела, някоя чуждестранна статия. Тези хора си мислят, че живеят в зората на Интернет-а и едва 10% от населението използва Google...
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Направих си труда да се регистрирам, заради тази тема.
Пиша като журналист. Не защитавам копи-пействането. Дословното преписване на някой готов, вече преведен текст (защото и тези в Калдата, и тези по другите сайтове, надали са оригинални), не е похвално но вие правите ли си сметка че ай-ти сайтовете и журналистите във вестниците получават една и съща прес информация?
Аз пиша в друга, коренно различна сфера, но не мога да ви опиша колко често се случва да чета едно и също "отразяване" на дадено събитие... Просто заради информацията, която всички журналисти получаваме от ПР-ите.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Пиша като журналист. Не защитавам копи-пействането, дословното преписване на някой готов, вече преведен текст, не е похвално но вие правите ли си сметка че ай-ти сайтовете и журналистите във вестниците получават една и съща прес информация?
Е и? Това не променя факта, че се копи пейства ей така.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

...но вие правите ли си сметка че ай-ти сайтовете и журналистите във вестниците получават една и съща прес информация?

Това е вярно, имам поглед над нещата. И понякога се получава така, че отстрани погледнато един материал е копиран от всички. Който не е работил в медия не знае как е.
Обаче има нещо друго - материал, който не е попадал в прес информация, намерен е и преведен, написан от някой сайт, и в последствие е копиран. А това вече не е коректно, не е правилно. Някой си прави труда и създава материал, а в следващ момент само с няколко кликвания на мишката за няколко минутки и статията е готова за другия сайт/вестник. Труда на първия се обезценява по този начин.
 
От: От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн

Обезценява се, разбира се.
Ама вие сте ми хванали една Елеонора да съдите.
Вземете една статия от Калдата, копирайте заглавието и го пейстнете в Гугъл. Ще ви излезе същият материал и в news.bg, и в dnes.bg и къде ли не.
Цялата ни журналистика е такава, никой вече не е стимулиран да дава каквото и да било от себе си. Пишат за пари, това е работа, а не творчество.

РЕДАКЦИЯ:
Да ме прощават от Калдата, те са май единствените, които не копи пействат и сами си пишат статиите. На "езика" ми беше technews.bg.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Направих си труда да се регистрирам, заради тази тема.
Пиша като журналист. Не защитавам копи-пействането. Дословното преписване на някой готов, вече преведен текст (защото и тези в Калдата, и тези по другите сайтове, надали са оригинални), не е похвално но вие правите ли си сметка че ай-ти сайтовете и журналистите във вестниците получават една и съща прес информация?
Аз пиша в друга, коренно различна сфера, но не мога да ви опиша колко често се случва да чета едно и също "отразяване" на дадено събитие... Просто заради информацията, която всички журналисти получаваме от ПР-ите.

Абе разбирам съдържанието и смисъла да е еднакъв, но точки, запетайки и всички пунктуационни знаци да са същите е малко детинско. Поне да правят преразказ- учи се в първи клас.
 
От: От: От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими он

Цялата ни журналистика е такава, никой вече не е стимулиран да дава каквото и да било от себе си. Пишат за пари, това е работа, а не творчество.
Не е вярно, че цялата ни журналистика е такава, а само малка част от нея. Освен това в темата не съм давал примери с прессъобщения. Изобщо не става въпрос за такива и няма смисъл да измествате въпроса натам. Няма нищо лошо в това някой да пише само за пари, стига да го прави професионално и без да краде труда на другите, да трие името на истинския автор и да копи/пейства срещу солидни хонорари - често по-големи от тези, получени от истинския създател на материала.

Дори в торентите, които са заклеймявани като символ на пиратството, не си позволяват да трият имената на режисьорите, сценаристите и другите хора, които са автори на съответните филми.

При заглавията може да се случат съвпадения. Те са просто няколко думи и за тях не съм отварял приказка. Дал съм примери за цели абзаци, които са очевидно и безспорно откраднати. В тях освен факти има и коментари от истинските български автори/преводачи. Цялата идея на тая тема е да започнат поне да цитират имената на истинските български автори или медии, които са платили за създаването на дадения материал. Това, което се прави в момента от Монитор и продължава до днес е пълна свинщина и престъпление.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Странно как някои считат за нормално да преписват от това, което им е спуснато от някъде. На база информация се пише свободен текст (така наречения преразказ), което се учи в малките класове в даскало. Реално, истинските журналисти трябва да търсят повече от един източник и да си проверяват по-сериозно информацията, но това май е над нивото на повечето от тази гилдия в България. Няма как да се претендира, че една камара "автори" на статии творят/пишат в пълно единомислие.
 
От: От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн

На база информация се пише свободен текст (така наречения преразказ)

Аз не знам друг начин да се пише статия освен на базата на някаква информация, но ти явно си по-наясно с тези неща и можеш да ни образоваш тук. Може би имаш предвид отразяването на събития, на които въпросният журналист не е присъствал, но това го правят всички по отношение на новини, идващи зад граница, с малки изключения. На пресконференциите на Apple примерно няма как да има представители на 2-3 хилядите медии, пишещи IT новини. Допускат се само няколко от най-големите, а останалите вече ползват тяхната информация. В други случаи технологичните компании подават сами информация до най-популярните медии, които отразяват въпроса, а после от тях взимат данни и по-малките. Естествено не става въпрос за преписване. Просто се взимат фактите и се интерпретират според гледната точка на автора.

Това по-никакъв начин не променя нещата с плагиатството, които се разглеждат в тази тема. Даден текст принадлежи на автора си без значение на какво е базирана информацията в него. Всеки писач показва своята интерпретация по въпроса и вмъква вътре собствена гледна точка, което прави крайния продукт уникален. Проблемът е, че някаква мърла копи-пейстърка си изкарва с кражби прехраната на гърба на хора, които може да не са върховни професионалисти, но все пак явно са с класи по-добри от нея щом могат сами да сътворяват уникално съдържание.
 
От: От: От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими он

Обезценява се, разбира се.
Ама вие сте ми хванали една Елеонора да съдите.
Вземете една статия от Калдата, копирайте заглавието и го пейстнете в Гугъл. Ще ви излезе същият материал и в news.bg, и в dnes.bg и къде ли не.
Цялата ни журналистика е такава, никой вече не е стимулиран да дава каквото и да било от себе си. Пишат за пари, това е работа, а не творчество.

РЕДАКЦИЯ:
Да ме прощават от Калдата, те са май единствените, които не копи пействат и сами си пишат статиите. На "езика" ми беше technews.bg.

Не знам как стигнахте до заключението, че само те не копират и сами си пишат статиите, но сте в голяма грешка. Има още няколко сайта, които не копират статии. Плюс това съм работил там и знам как са нещата.
 
Последно редактирано:
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Нека работим с примери, ако ще се обвинява този или онзи. Линк към оригинала и линк към преписания материал. Може и с картинки. Така да се говори голословно няма смисъл. Вижте как съм направил аз. Като обвинявам го правя с нагледни примери и обяснения, така че всеки да може да разбере.
 
От: От: От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими он

Освен това в темата не съм давал примери с прессъобщения. Изобщо не става въпрос за такива и няма смисъл да измествате въпроса натам.

Не измествам въпроса, опитвам се да дам още една гледна точка.
От скромния ми опит и познанствата ми с колеги мога да ви кажа, че част от материалите, които сте пуснали като копирани, най-вероятно са прес информация. Компании като Филипс, Сони, Самсунг, ЛГ, имат солидни ПР кампании у нас и спускат материали за новите си продукти на всички ай-ти медии. Поне до този извод съм стигнал, когато преглеждам новините.

Аз лично не веднъж съм се бъркал, когато се опитвам да намеря оригиналния източник на дадена тема. Ще трябва доста да поспорим, ако си зададем въпроса "Ако една новина е написана едно към едно в dnes.bg, news.bg, technews.bg и inews.bg, то кой е първоизточникът?"

А това за запетаите няма да го коментирам - нормално е, да се припокриват, ако "авторите" имат елементарна култура и знаят правилата за писане. Това, че думите са еднакви, вече е друг въпрос.



По въпроса за Калдата - прави ми впечатление, че това е единственият сайт българско производство, чиито новини не винаги се намират на други места. Не следя кой знае колко ай-ти медии, но измежду тези, които преглеждам редовно, Калдата и, може би PCWorld, са местата, на които намирам наистина уникални новини. Такива, които не се повтарят другаде. Но, прощавайте за лирическото отклонение.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

От скромния ми опит и познанствата ми с колеги мога да ви кажа, че част от материалите, които сте пуснали като копирани, най-вероятно са прес информация. Компании като Филипс, Сони, Самсунг, ЛГ, имат солидни ПР кампании у нас и спускат материали за новите си продукти на всички ай-ти медии. Поне до този извод съм стигнал, когато преглеждам новините.
Ти пък ако не си от МОНИТОР, не знам....
Как така винаги като се пусне някоя тема, която петни с реални факти някой/ някоя ( фирма ) - веднага след седмица се включва някой, новорегистрирал се, специално за темата, без да пише в други теми - само за да изкаже някакво мнение, но видиш ли - нямал нищо общо с хулените в темата... моля ти се, бия ти червеното и се разкарвай от форума и без туй не си полезен на никого. Като те гледам какъв си мизерник, регистрирал си се само за да пишеш в тая тема - сиреч си някой мизерен писач от монитор - "GET THE FUCK OUT" ( GTFO ).
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

@Stamenos
Естествено, че ще се припокриват материалите като факти, когато става въпрос за новини. Всеки сайт гледа да извади най-интересното от международния информационен обмен. Да се припокрият цели абзаци на български обаче, барабар със запетайките, както беше отбелязано горе, вече граничи с невъзможното. :) Не мисля, че по този въпрос може да има спор. Повечето технологични новини в News.bg доколкото знам се вземат от Kaldata с разрешение и съответно слагат винаги линк към Kaldata.com. Така е коректно, нормално и редно. Ето пример отпреди няколко дни: http://news.ibox.bg/news/id_672864481.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Като те гледам какъв си мизерник, регистрирал си се само за да пишеш в тая тема - сиреч си някой мизерен писач от монитор - "GET THE FUCK OUT" ( GTFO ).

От друга, също хулена медия, но мерси, не съм се засягал никога.
Право на мнение казвате...
Да, регистрирам се в доста форуми, когато намеря нещо, което си струва да се коментира. Пиша и си заминавам, нали всеки има право да изрази гледната си точка.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

От друга, също хулена медия, но мерси, не съм се засягал никога.
Право на мнение казвате...
Да, регистрирам се в доста форуми, когато намеря нещо, което си струва да се коментира. Пиша и си заминавам, нали всеки има право да изрази гледната си точка.

Ти нямаш право да изразяваш нищо, бягай от тука.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Напълно съгласен съм с човека над мен. А Stamenos доста късно май се включи в темата..доколкото знам, тя е от дълго време :D
 

Горе