Ползване на реални снимки от чуждоезични сайтове

[deffnews]

Може ли google да удари тесла, ако към материали преведени от чуждоезични популярни сайтове се прикачват и снимки от такива?

 

[Blinky]

Може ли google да удари тесла, ако към материали преведени от чуждоезични популярни сайтове се прикачват и снимки от такива?

Ще имаш проблеми не само от Google, ако ти рипорнат сайта, но и ще получиш честитка, с която си платиш една глоба. Обикновено идва от някоя адвокатска кантора, като често гледам хората получават от copytrack.com. Да, повечето си я принтираш и си избърсват задниците с тази покана да платят глоба, но като цяло не е много весело и се случва да си те гонят. Немци са, което значи, че са по-близо до нас от всеки друг в ЕС.

Не знам каква точно ти е идеята, но проблемите започват именно с това - краденето на съдържание. Колкото до Google, сигурно ще имаш доста други проблеми, преди да се задействат и те. Казвам го, защото съм го виждал. Включително и на местно ниво с Булфото.

 

[deffnews]

Ще имаш проблеми не само от Google, ако ти рипорнат сайта, но и ще получиш честитка, с която си платиш една глоба. Обикновено идва от някоя адвокатска кантора, като често гледам хората получават от copytrack.com. Да, повечето си я принтираш и си избърсват задниците с тази покана да платят глоба, но като цяло не е много весело и се случва да си те гонят. Немци са, което значи, че са по-близо до нас от всеки друг в ЕС.

Не знам каква точно ти е идеята, но проблемите започват именно с това - краденето на съдържание. Колкото до Google, сигурно ще имаш доста други проблеми, преди да се задействат и те. Казвам го, защото съм го виждал. Включително и на местно ниво с Булфото.

Може би става въпрос за друго, писах един ПМ да обясня.

 

[Sky]

Накратко се нарича кражба това, сам прецени

 

[deffnews]

Накратко се нарича кражба това, сам прецени

Изобщо не ми се вярва това да има нещо общо с кражба. Придружаващи снимки, качени от потребители върху които даден сайт не придобива права. От кой ще открадна всъщност? От потребителя Джон, който е снимал как се слага дискова спирачка на велосипед и я е качил в сайт за велисопеди?

 

[pepo_999]

pixabay.com

 

[Blinky]

pixabay.com

Има и много други. И сега има такива абонаменти, които за 100 лв. имаш такава библиотека, че чак няма да търсиш друго.

Изобщо не ми се вярва това да има нещо общо с кражба. Придружаващи снимки, качени от потребители върху които даден сайт не придобива права. От кой ще открадна всъщност? От потребителя Джон, който е снимал как се слага дискова спирачка на велосипед и я е качил в сайт за велисопеди?

Тук ще трябва да прочетеш в общите условия за ползване на сайта, но съм сигурен, че има кауза (ако сайта е голям и добре управляван), че съдържанието на сайта, което се е публикувано е изцяло защитено и тяхно, и всяко негово ползване или цитиране трябва да се съгласува със собствениците му. Не мога да си представя точно ситуацията, но ако някой потребите качи снимка някъде, то той пак я е взел от някъде и пак нейното използване не е много добра идея без позволението на първоизточника й.

 

[deffnews]

Има и много други. И сега има такива абонаменти, които за 100 лв. имаш такава библиотека, че чак няма да търсиш друго.


Тук ще трябва да прочетеш в общите условия за ползване на сайта, но съм сигурен, че има кауза (ако сайта е голям и добре управляван), че съдържанието на сайта, което се е публикувано е изцяло защитено и тяхно, и всяко негово ползване или цитиране трябва да се съгласува със собствениците му. Не мога да си представя точно ситуацията, но ако някой потребите качи снимка някъде, то той пак я е взел от някъде и пак нейното използване не е много добра идея без позволението на първоизточника й.

Имат, да. Сега го намерих.

pixabay.com

Да, това е добра идея.

 

[devilx]

Слагай линк към източник и си свири бате.. не могат да те пипнат.. да не пуснали на свобода хахаха. щом е в гугъл и не е откраднат от домашния сейф за мен няма проблем, стига да сложиш откъде е взета снимката.. Големите медии така правят..

 

[devilx]

Има казина дето ползват Кристиано РОналдо, Неймар, Месси и други топ играчи да си рекламират казината дето са регистрирани в Малта и Кипър , незнам що но не могат да ги пипнат.. едва ли плащат за права за реклама..

 

[Blinky]

Има казина дето ползват Кристиано РОналдо, Неймар, Месси и други топ играчи да си рекламират казината дето са регистрирани в Малта и Кипър , незнам що но не могат да ги пипнат.. едва ли плащат за права за реклама..

Ааа, не мисли така. Сигурно се водят постоянно такива дела, за които ние не знаем. Наскоро имаше нещо такова, бяха ползвали някой без неговото позволение за нещо, май беше Бекъм. Но не се сещам конкретно за новината. Та издрусаха им една глоба и готово. Казината обикновено успяват да си покриват глобите и продължават. : )

 

[ReminD]

Ааа, не мисли така. Сигурно се водят постоянно такива дела, за които ние не знаем. Наскоро имаше нещо такова, бяха ползвали някой без неговото позволение за нещо, май беше Бекъм. Но не се сещам конкретно за новината. Та издрусаха им една глоба и готово. Казината обикновено успяват да си покриват глобите и продължават. : )

Мани, че не знае. Един познат blizzard. com му пратиха 2 писъмца, заради meme домейн и и го прехвърли много бързо. Има цели кантори, дето това им е бизнес модела - да ровят имиджи и да се молят да намират такива, че да изкарват пари. И се ползват от повечето големи фирми като партньор и да им върши мръсната работа.

 

[Eragon]

Като се има предвид политиката на Blizzard за съдържанието, този твой познат трябва много да злоупотребил, че да го гонят за авторски права. И да уточня, Blizzard имат политика на безплатен лиценз, стига това, което се предлага да има безплатна версия. Може да има и платена вариант, но задължително трябва да има и безплатен вариант, който да е равен или по-голям от платеният. Тоест за да те съдят ти трябва да си направил едно от три неща .
1. Да се представяш за Тях
2. Да мамиш потребителите по някакъв начин използвайки техни материали.
3. Или да използваш техните материали в друга игра, филм или друго нещо, което има само платен вариант.

И ако се чудите за разголените снимки на техните персонажи, те не са точно в нарушение и там трябва бая да си прекали за да те гонят.

 

[Blinky]

Мани, че не знае. Един познат blizzard. com му пратиха 2 писъмца, заради meme домейн и и го прехвърли много бързо. Има цели кантори, дето това им е бизнес модела - да ровят имиджи и да се молят да намират такива, че да изкарват пари. И се ползват от повечето големи фирми като партньор и да им върши мръсната работа.

Да, и доста сполучлив. Да не кажа модел за чудо и приказ.

За жалост не работи много успешно в някои маймунски държави. Ходи съди некъв от Нигерия или Судан.....има и други такива държави, в които реално няма как да им се получи. Това са компании създадени от цивилизования свят и могат да глобяват съответно компании и хора от тяхната си вселена.

Ние сме малко на ръба. Уж сме европейска и бяла държава, ама някои неща не са както трябва да бъдат. И въпреки това, а зне бих разчитал на това.

 

[deffnews]

Да, и доста сполучлив. Да не кажа модел за чудо и приказ.

За жалост не работи много успешно в някои маймунски държави. Ходи съди некъв от Нигерия или Судан.....има и други такива държави, в които реално няма как да им се получи. Това са компании създадени от цивилизования свят и могат да глобяват съответно компании и хора от тяхната си вселена.

Ние сме малко на ръба. Уж сме европейска и бяла държава, ама някои неща не са както трябва да бъдат. И въпреки това, а зне бих разчитал на това.

Близард не губят нищо от тази работа. По-скоро си правят реклама. Нещо подобно на торентите.

 

[$INeed$]

Бате, щом си сигурен, че няма проблеми, действай. После ще ни кажеш като ти дойде някой с глобичката.