От: Правен съвет - съставен акт по закона за електронната търговия
Аз не мога да възприема защо слагането на реклами да означава търговия с читателите?
Поставянето на реклама е вид търговия с рекламодателя. Читателя няма нищо общо!
А, и още нещо:
(3) Услуги на информационното общество са такива услуги, които обикновено са възмездни и се предоставят от разстояние чрез използването на електронни средства след изрично изявление от страна на получателя на услугата.
А това "след" защо го забравяте. Аз от тази точка разбирам че първо клиента трябва да ти каже "Абе ей я сложи инфо как се прави курник" и след изричното му изявление бай Пешо да сложи информацията дори и без да взема пари за това.
Не мога да асимилирам как със съгласяването му с правилата във форум той изрично е заявил че иска определена безплатна услуга.
Съгласяването му с правилата на форума е съгласяването му с изрично обявените правила, а не заявление на читателя че иска "
безплатни услуги".
И това е другото за което ще се хвана. Не може изрично да заявяваш че искаш каквото и да е било! В смисъла на по-горното изречение (за цитата от закона става въпрос) означава че трябва да има
дадена услуга, която клиента да иска и уебмастъра да предостави.
Във един форум не можем да говорим за електронна търговия! Той може да търгува с рекламодатели и пак да е вид електронна търговия, но взаимоотношенията с клиента са съвсем други. Клиента по никакъв начин не е заявил изрично че иска да чете безплатното инфо. Той се е съгласил с изрично исискваните правила на форума/блога, но не е заявил изрично нищо. И няма как да стане след като няма данни за контакт де.
Нещо друго, ако приемем че читателят "изрично е заявил" услугата, той би следвало да може да съди уебмастъра ако не я получи!
Важно:
Ако бай Пешо пита във форум как се прави курник и точно "
уебмастъра" му отговори, тогава вече може би може да се каже, че тази услуга е "електронна търговия" по смисъла на горния цитат от закона!
Имаме изрично заявление и предоставянето на услуга (информация), която се предоставя от разстояние чрез използването на електронни средства.
Като тука има значение и как е зададен въпроса. Бай Пешо може да е написал "Абе накой знае ли как се прави курник че да ме посъветва?" (това не е ЗАЯВЛЕНИЕ) Може някой да му отговори на въпроса, но щом бай Пешо не е упоменал към кого прави заявление това си е един обикновен въпрос.
Изричното заявление за услугата освен че трябва да е за точна услуга предварително поискано от читателя, то трябва да е насочено и точно към
уебмастъра!
Пример: Моля собственика на сайта да постне детайлно инфо на тема "Как се прави курник". (изрично заявление)
Май точно тука има вратичка.
Винаги може да постнеш инфо от друго име особенно ако си уебмастъра. И после да кажеш "Той бай Пешо искаше инфо, ама аз не съм му дал, следователно не съм участник в електронната търговия. Не знам кой му е дал инфото, ама трябва него да търсите".
Бре то като се замисля по смисъла на този закон, може примерно АЗ в някой форум примерно тука, ако някой ме пита директно мене за нещо аз да му отговоря и вече ще сме двамата участници в електронната търговия. Баси ташака, повече на никой няма да помагам ако пише нещо от сорта на "ThinkFast, а това как да направя?".
Бая се поизписах, ама отпуснах се к'во да пра'я.
