Преведен текст от друг език ще се класира в търсачките?

[ST-1]

Нека по-запознатите със SEO да си кажат мнението. Търсих някаква подобна тема, но не открих.
Даден текст/статия я превеждаме почти 1:1 от руски на бг примерно, има ли опасност да се класира на предни страници при търсене на бг?

 

[ReminD]

Не. но май и не разбрах точно въпроса.

Но пък доста спамилки се появиха из серпа от руски сайтове - да кажем миналата година започнах да засичам - някои са превеждани машинно, други с гугъл транслейт, трети ръчно - няма как да не сте попадали на ужасно дълги статии за земеделие, лекарства, разни трикове и хакове за градина, дом и т.н..

 

[Blinky]

Според мен също няма. След като влезе някой и се зачете, рязко ще напусне сайта, което си е важна метрика за баунс рейта, от там и за качеството на сайта и реално веднага ще им светни и на ботовете. Спамилка за някакви краткосрочни неща, да, ще стане, за дългосрочен проект, който ще е важен - този текст определено е нужно да се мине от човек поназнайващ езика и да го редактира така, че да не звучи като през такъв преводач. Най-добре се превежда от популярен към популярен език. Например от английски към испански ще даде по-добър превод отколкото от английски към български, и обратното е в сила.

Ако знаеш колко много контент райтъри си вършат работата именно по този начин. Тъй като не могат да са много компетентни и са поели още куп такива статии за написване. Минават някоя добре написана статия през преводача на Google и после минават редакция. И хоп, получава се добре, но това е ако си в час поне малко и с материята де. Хубавите неща не се случват лесно. За жалост и това са го предвидили при някой друг ъпдейт. Да, има и такива статии написани все едно от машина, не нарочно, но и те не биват много "лансирани" от Google.

 

[ST-1]

Според мен също няма. След като влезе някой и се зачете, рязко ще напусне сайта, което си е важна метрика за баунс рейта, от там и за качеството на сайта и реално веднага ще им светни и на ботовете.

Това незнам защо го написа. Това,че е преведена статия за плевмония например незначи , че няма стойност за човека, който я е намерил на езика, на който чете и разбира.

Ако знаеш колко много контент райтъри си вършат работата именно по този начин. Тъй като не могат да са много компетентни и са поели още куп такива статии за написване. Минават някоя добре написана статия през преводача на Google и после минават редакция. И хоп, получава се добре, но това е ако си в час поне малко и с материята де. Хубавите неща не се случват лесно. За жалост и това са го предвидили при някой друг ъпдейт. Да, има и такива статии написани все едно от машина, не нарочно, но и те не биват много "лансирани" от Google.

Ето това е въпроса. Разбира се ,че като го преведеш с преводача на гугъл ще има несъответствия в някой член или род в повечето случаи.
Да кажем ,че редактираме само това без да променяме словореда, тогава ок ли е за търсачките когато търсиш тази информация на вече преведената и редактирана статия на български?

Аз също съм на мнение, че повечето занимаващи се с писане на статии правят точно това.. превеждат с гошко - променят малко словореда защото няма как да са наясно с материята на всичко , другият вариант е чете и после разказва съдържанието си със свои думи, ама това би отнело прекалено много време за паритем които обикновено се взимат.

 

[ST-1]

Ето , за да стане по-ясно

Edelweiss Flowers (Leontopodium alpinum): How to Grow and Care

Edelweiss is a native flower to the Alpine regions in Europe, North America, and the Asian continent. Depending on the climate, these flowers will grow easily, and they will catch everyone's attention mainly due to

florgeous.com

Статия на английски какво представлява растението еделвайс, как се отглежда , какво му е необходимо и тн.

Превеждам го с гошко , ако има някакви граматически несъответствия , така че да звучи на бг добре се редактира и се публикува на български език .

Тази статия има ли смисъл, ще започне ли да се класира някъде? Разбира се ясно е за всички странични фактори спомагащи като изходящи линкове, линкове към статия , вътрешни връзки в сайта и тн.

 

[ReminD]

Ето , за да стане по-ясно

Edelweiss Flowers (Leontopodium alpinum): How to Grow and Care

Edelweiss is a native flower to the Alpine regions in Europe, North America, and the Asian continent. Depending on the climate, these flowers will grow easily, and they will catch everyone's attention mainly due to

florgeous.com

Статия на английски какво представлява растението еделвайс, как се отглежда , какво му е необходимо и тн.

Превеждам го с гошко , ако има някакви граматически несъответствия , така че да звучи на бг добре се редактира и се публикува на български език .

Тази статия има ли смисъл, ще започне ли да се класира някъде? Разбира се ясно е за всички странични фактори спомагащи като изходящи линкове, линкове към статия , вътрешни връзки в сайта и тн.

Няма смисъл - отиди в библиотека и ще намериш десетки книги по темата. И ще е може би уникиално съдържание.

Тъкмо разглеждах за еделвайса СЕРП-а. и на какво попадам... Ей за тея руски спамилки говорех.

Как да отглеждаме еделвайс в градината, засаждане и грижа за "цветето на планината"

Как да отглеждаме еделвайс в градината, засаждане и грижа за

bg.supermg.com

 

[Blinky]

Това незнам защо го написа. Това,че е преведена статия за плевмония например незначи , че няма стойност за човека, който я е намерил на езика, на който чете и разбира.

Защото зависи кой я превежда. Мислех, че в случая става дума за превод от който и да е. Все пак аз да превеждам медицински статии, ще трябва доста преди това да съм се запознал с терминологията в сферата.

А не знам и защо разбрах за машинно превеждане. Така съм го разбрал. Иначе, ако е кадърно преведена, няма никакъв проблем. Дори се чудя защо трябва да е въпрос?

 

[$INeed$]

Адбсолютно. Виждал съм го много пъти. Супер добре преведени статии от английски към български с човешка намеса и малко повече проверяване на достоверност и сататията литва на първи позиции. Мисля, че е доста добра практика. И за разлика от другите драскачи, тук такива статии е редно да се правят от някои, които имат идея за какво искат да я ранкнат, да си следят кл. думи в % (нито да е спам, нито да лиспва), да знаят как да я направят добре подредена за лесен прочит, да я изготвят с интерлинкинг и екстърналлинкинг към авторитетни сайтове, да слага правилните тагове където има изображения, линкове и др. елементи.

Наистина може това да се случи след като се мине през Гугъл транслейта и се редактира, за да звучи адекватно. Почти съм сигурен, че една таква статия ще издуха доста глупци, които се мъчат да си изсмучат от пръстите нещо, от което не разбират. В peopleperour съм забелязал, че копирайтърите (повечето се бият в гърдите, че вдяват от SEO) или пренаписват в свой стил някоя добре ранкната или взимат няколко материала, изчитат ги, запознават се с темата и пишат собствена. Има различни стилове да предоставиш качествен и уникален контент, като и двата споменати метода работят. Взимал съм и от двата типа и двата се класират добре, няма спор в това.

Абсолютно задължително прегледжате всичко преди да отиде на сайта. Дори, ако имате време, проучвате поне част от статията отговаря ли на истината, ако мачват нещата, има голяма вероятност всичко да е ОК. Но това, ако имате време, разбира се. На доверие пак може да се кара, но е рисковано.

Какво мислите, че правят някои Бг медии, уж авторитетни, превеждат си чуждестранни материали.

 

[EASYSURVIVOR]

Ще се класира и то доста добре

 

[ST-1]

Адбсолютно. Виждал съм го много пъти. Супер добре преведени статии от английски към български с човешка намеса и малко повече проверяване на достоверност и сататията литва на първи позиции. Мисля, че е доста добра практика. И за разлика от другите драскачи, тук такива статии е редно да се правят от някои, които имат идея за какво искат да я ранкнат, да си следят кл. думи в % (нито да е спам, нито да лиспва), да знаят как да я направят добре подредена за лесен прочит, да я изготвят с интерлинкинг и екстърналлинкинг към авторитетни сайтове, да слага правилните тагове където има изображения, линкове и др. елементи.

Наистина може това да се случи след като се мине през Гугъл транслейта и се редактира, за да звучи адекватно. Почти съм сигурен, че една таква статия ще издуха доста глупци, които се мъчат да си изсмучат от пръстите нещо, от което не разбират. В peopleperour съм забелязал, че копирайтърите (повечето се бият в гърдите, че вдяват от SEO) или пренаписват в свой стил някоя добре ранкната или взимат няколко материала, изчитат ги, запознават се с темата и пишат собствена. Има различни стилове да предоставиш качествен и уникален контент, като и двата споменати метода работят. Взимал съм и от двата типа и двата се класират добре, няма спор в това.

Абсолютно задължително прегледжате всичко преди да отиде на сайта. Дори, ако имате време, проучвате поне част от статията отговаря ли на истината, ако мачват нещата, има голяма вероятност всичко да е ОК. Но това, ако имате време, разбира се. На доверие пак може да се кара, но е рисковано.

Какво мислите, че правят някои Бг медии, уж авторитетни, превеждат си чуждестранни материали.

Цялата идея на въпроса беше, ако след гугъл транслейт текста изглежда адекватно (което често се случва) или е нужна съвсем лека корекция например:

Преведено: Най- високият връх в Рила е връх Мусала, ТО е висок 2925 м.
След корекция: Най- високият връх в Рила е връх Мусала, ТОЙ е висок 2925 м.

Много често при превод тук таме само някой род не е адекватен само.

 

[$INeed$]

Да. С това се получава лесно. Виж някой по-сложен с терминологията си за сферата, там ще си трябва по-сериозно едитване.

 

[Test]

Наводнени са резултатите в Google при ключови думи с ниска конкуренция от машинно преведени сайтове. По някои ключови думи съм виждал на първа страница 90% резултати, които са с машинно преведено съдържание на развален български. Познават се още като погледнеш адреса. Обикновено са с /bg/ или bg.*****.com, тъй като съдържанието е преведено и на други езици. Много е грозно и дразнещо, но като практика е печелившо, защото неспециалист не може да различи веднага, че преводът е машинен.