Произведено в Русия

Статус
Not open for further replies.
Моня звонит из Израиля другу в Одессу:
- Сеня, что там у вас творится?
- Да Украина немножко воюет с Россией.
- Ну и что, есть потери?
- Да, есть... Украина потеряла Крым, пару областей, несколько самолётов и вертолётов, танков, БМП, разного там оружия, прилично народу и...
- А что потеряли русские?
- Моня, ты не поверишь. Русские на войну ещё так и не приехали!
 

blackout8

Well-Known Member

blackout8

Well-Known Member
@testkiwi, като гледам за няма и ден 2.1 милиона гледания - кажи част от по-интересните неща.
 

testkiwi

Well-Known Member
@testkiwi, като гледам за няма и ден 2.1 милиона гледания - кажи част от по-интересните неща.
еми на медведев му "подарили" разни баровци олигарси вили, къщи, лозя, замък в тоскана, две яхти и др. неща за 100 милиарда рубли общо :D
сигурно ще има субтитри скоро на английски, струва си гледането :D Цялото разследване тръгва от адреса на който медведев си поръчва маратонки и от там като се започна, страшна работа и схеми..
 

blackout8

Well-Known Member
еми на медведев му "подарили" разни баровци олигарси вили, къщи, лозя, замък в тоскана, две яхти и др. неща за 100 милиарда рубли общо :D
сигурно ще има субтитри скоро на английски, струва си гледането :D Цялото разследване тръгва от адреса на който медведев си поръчва маратонки и от там като се започна, страшна работа и схеми..
Е че няколко милиарда в подаръци не е ли малко :D
Да ще чакам субтитрите, щото са ми интересни и източници ... да не се окаже, че нещо не е така.
 

blackout8

Well-Known Member

nicator

Member
Връзката между двете карти е ясна. Обосновавате изоставането на Източна спрямо Западна Европа с режима, който властвува след 1917/1947-ма. Гледам картата и какво виждам - Чехия, Словакия, Унгария, Хърватско и Словения са ок (били са под болшевишка власт и терор), България, Сърбия, Румъния и Украйна, който също са били под болшевишка власт, са зле. Демек бившите османски вилаети са зле, а бившите австро-унгарски провинции са добре. Дали пък факта, че през 15-16-17 в. в Западна и Централна Европа се заражда капитализма, докато в Югоизточна властвува феодализма и източната деспотия, не са по-ключови в случая? Дали факта, че англичани, немци, французи и народите от Централна Европа започват индустриализацията края на 18 в., докато при нас масата население са безправни селяни с практически крепостен статут поне до епохата на Танзимата, ако не и до по-късно, не е по-важен от факта, че сме били 4 десетилетия планова икономика. Дали не играе роля това, че когато Западния свят чете Дарвин и говори за еволюцията, тук баем на болните против уроки? Че когато западняците си имат Круп, Тисен и Форд, ние още сме на ниво абаджийски и гайтанджийски еснафи. Или няма никакво значение, че два-три века издържаме и крепим една феодална, задлъжняла и технически изостанала империя? .... Комунизмът, колкото и негативна роля да изиграва, все пак подобрява живота на масата население по няколко направления - достъпно за всички образование, здравеопазване, електрификация и тнт. Лошите неща са национализацията, научния войнстващ атеизъм, стагнацията и догматичното мислене, разни дебилизми като краткотрайната македонизация на Пиринско и тнт. Но едва ли тези неща могат да са причината да сме в пъти по-изостанали от Централна Европа (да не говорим за Западна), още повече, че Чехия и Полша също са били соц.
 

blackout8

Well-Known Member
Би бил прав, ако веднага след освобождението идват болшевиките ... от 1878 до 1944 в България се вливат западни технологии и капитал, това довежда до доста бързото развитие - ако в Европа са им били нужни векове за да натрупат това знание, ние го търгуване за няколко десетилетия, така че тук аргумента видиш ли добре, че ни окупираха за да ни вдигнат стандарт е несъстоятелен. Комунизма доста неща е взел, за ужким безплатни неща(които така или иначе са платени с факта, че няма безплатен обяд и това мина през нисък стандарт спрямо запада), само може да екстраполираме спрямо западното развитие и нивото, което сме имали през 44-та за напред. Така, че ако прескочим 44-та и достигнем 89-та, БГ е сравнително на добри нива от пост комунистическите държави. Проблема е, че изброените от теб страни преминават към пазарна икономиката при сравнително недекапиталзиирам актив, а ние го правим това 15 години по-късно - като 97-та активите са тотално декапитализирани, после докато се институциализира нова политическа/бизнес среда и да се върне доверието си мина времето ... Тука няма конспирация спрямо велики сили и запад, може се търси само защо не почнахме веднага, но пък се сещаш че децата на номеклатурата и ДС-то не оставиха кокала ...
 

testkiwi

Well-Known Member
стига сериозност, щом е произведено в русия, начи трябва да е весело а и по-голямо производство от интернет звезда в послените месеци от диана шурыгина нема
(за истинската история резюмирано - некъв нае*ал няква непълнолетна, тя и родителите и искали 1 милион да не му правят проблем, ама той пари немал и го турили 8 години в панделата)

 

iliqnktz

Active Member
стига сериозност, щом е произведено в русия, начи трябва да е весело а и по-голямо производство от интернет звезда в послените месеци от диана шурыгина нема
(за истинската история резюмирано - некъв нае*ал няква непълнолетна, тя и родителите и искали 1 милион да не му правят проблем, ама той пари немал и го турили 8 години в панделата)

Тая нема как да се мери с Бат Георги!
 

Pavlin_Kralev

Active Member
Темата е уникална с глупостта си, но това я прави интересна :) Русия не е в състояние да произведе каквото и да е ново нещо. Ядрени ректори не е поставиля никъде от десетки години, като целия свят знае, ч вече нямат потенциала да развиват таква промишленост. Всичките им разработки, до колкот въобще има такива, са на базата на "доизстискване" на технологиите на соц-а. Идеите за тах са крадени от западните им колеги. Обше всето не се продава нищо руско, освен ако не е собственост на западна фирма ( Лада е собственост на концерна Рено-Нисан, а Лада отдавна вече се пише Lada...)
 

Sky

Well-Known Member
Портфейлът (+карта) на международните поръчки на "Росатом" за 2017 година:
44 страни, $133 млрд.
http://www.rosatom.ru/about-nuclear-industry/global-presence/
Внасяме продукцията на Pleaser в Централна и Източна Европа.

Какво е Pleaser? Американски бранд за секси сценични обувки и ботуши.

Дропшипинг за България + продажби на едро.
....
 

strana

Well-Known Member
Нема спирка в кръговрата на олигофрените в БГ. Сега пък и казанлъшкото цигане (btw, що си е сменило никнейма?) се намеси в темичката с "адекватна дуплика"... Може би си мисли, че технологиите в производството на сценични ботуши се равняват на разработките в ядрената сфера.

При положение, че милиони консуматори смятат айфон и майбах за тържество на технологичния продукт - що пък не? В края на краищата, кой ще си губи времето да им обяснява, че най-обикновена газова тръба, положена нейде на дъното на Черно или Балтийско море, крие далеч повече научни разработки.

Да, да разработиш проекцията и съставките на сценичен ботуш 47-ми номер (елементарната логика сочи, че е предназначен за индивидуум над 2 метра ръст със съответните килца) не е лесно (най-малкото токчето може да се счупи). Ама да не бъркаме мухите и кюфтаците.
 

Sky

Well-Known Member
Нема спирка в кръговрата на олигофрените в БГ. Сега пък и казанлъшкото цигане (btw, що си е сменило никнейма?) се намеси в темичката с "адекватна дуплика"... Може би си мисли, че технологиите в производството на сценични ботуши се равняват на разработките в ядрената сфера.

При положение, че милиони консуматори смятат айфон и майбах за тържество на технологичния продукт - що пък не? В края на краищата, кой ще си губи времето да им обяснява, че най-обикновена газова тръба, положена нейде на дъното на Черно или Балтийско море, крие далеч повече научни разработки.

Да, да разработиш проекцията и съставките на сценичен ботуш 47-ми номер (елементарната логика сочи, че е предназначен за индивидуум над 2 метра ръст със съответните килца) не е лесно (най-малкото токчето може да се счупи). Ама да не бъркаме мухите и кюфтаците.
Сори, ти си единствения циганин тук.
нещо руско нямаш ли за продаване? Или то алкохолизма няма търсене?
 

strana

Well-Known Member
Нали ти си uphero (дето навремето му виках тъпхеро?)

Нямам нищо против циганите, просто различавам циганите от циганетата (некои ви викат мангали)

А за нещо руско... ми предложихме технологични продукти, предложихме геополитически взаимноизгодни проекти. Но няма как да стане бизнес със зависими смехурковци. Затова е липсата сред 44-те държави, затова са заемите, затова е този окаян жизнен стандарт (особено в бг-провинцията). Преди Турция плащаше транзитни такси на България, сега пък България ще плаща на Турция. Какво пък им дреме на българите за този факт при положение, че циганетата ще сте мнозинство на тази територия в съвсем близко бъдеще?

Дори да не ви броим... чиста статистика.

Поляците, например, се спасиха чрез изтъргуване на условията за членство в ЕС. Печелят и чрез работната емиграция - поляците бачкат във Великобритания, а западните украинци - в Полша.
Чехите си пратиха циганите в Канада с два-три рекламни тв-клипа.
Прибалтите приключиха - те вече нямат шанс. Малкото младеж се изнесе да бачка на Острова, а след като Островът напусне ЕС, те са аут както от трудовия пазар, така и от консуматорския. Тъй като ЕС им спира предсъединителната помощ. Няма кинти и няма кой да ги поеме финансово (Германия първо ще натиска за земите си, подарени на Полша от Сталин, и чак след това ще се замисля за съдбата на селяците (които се мислят за немци, но Германия, която смята дори австрийците за селяндурите на Европа, не е на същото мнение), продадени от Швеция на Руската Империя (за немалки пари, btw)
Същото нещо очаква и България. Която дори не е в Шенген.
 
Последно редактирано:

strana

Well-Known Member
Първият руски арктически танкер със СПГ от Ямал пристигна във Великобритания.

Ако премахнем всякакви фобии и заблуди, то си има един хубав метод, който се нарича "дедукция". Състои се в това, че на базата на дадени факти се правят логически умозаключения.

Фактът е, че Великобритания (най-близкият съюзник на САЩ) купува СПГ от Русия в момент, в който САЩ натискат ЕСците, че трябва да купуват по-скъпия американски СПГ (тъй като "така щели да избегнат енергийната зависимост от Русия" ).

Какви изводи бихте си направили? Може би някои по-напреднали страни като Великобритания и Германия (Опал, СП и СП-2) си гледат изгодата, а други робуват на политическия натиск?
 
Статус
Not open for further replies.

Горе