Светът наказа Сирия отново.

Нямам представа за какви трафиканти ми пееш, но ползвай по цензурирани епитети, възпитанието не ми позволя просто..
Руският патриарх е уличен в трафика на цигари, прикривани в пратки на уж дарения. Това е отдавна, доказано е и в Русия и по света, а самият той дори не смята за нужно да го отрече. Статия още от 2012 г. https://www.24chasa.bg/Article/1348792
За радост на русофилските свини, разбира се. Те обичат такива неща, както и се радват на убийствата на славянски деца в Донбас, например.
 
Последно редактирано:
Януарий Макгахан e бил русофил Павлине ! Разбира се и е бил велик човек колкото е и да е странно да се каже това за журналист.

Обаче 2 птички пролет не правят, ти знаеш , ама за другите да споделя Макгахан не е бил сам движил се е с друг русофил из пловдивско Юджийн Скайлър.

Та в тоя ред на мисли прозвището "Освободителят на България" е литературна хипербола, разбира се много на място поставена за един велик човек.

Но в края на краищата Русия плаща войната. С пари и в жива сила.
Обаче тука опираме до друга злободневна тема, за това спирам.
Но ако някой много държи мога да му обясня и защо са руснаците а не финландците на пример.
 
https://www.vesti.bg/sviat/sasht-nito-edna-ot-nashite-raketi-ne-e-svalena-ot-siriia-6081309
Януарий Макгахан e бил русофил Павлине ! Разбира се и е бил велик човек колкото е и да е странно да се каже това за журналист.

Обаче 2 птички пролет не правят, ти знаеш , ама за другите да споделя Макгахан не е бил сам движил се е с друг русофил из пловдивско Юджийн Скайлър.

Та в тоя ред на мисли прозвището "Освободителят на България" е литературна хипербола, разбира се много на място поставена за един велик човек.

Но в края на краищата Русия плаща войната. С пари и в жива сила.
Обаче тука опираме до друга злободневна тема, за това спирам.
Но ако някой много държи мога да му обясня и защо са руснаците а не финландците на пример.
Приобщаването им към "русофилията" е дело на пристрастни "историци", просто защото са от малкото, които са сисали истината, при това са от другия край на света, за разлика от Русия. Отгоре на всичкото, аз също не мога да кажа, че не харесвам отдавна изкоренената Царска версия на Русия. Тя е била доста близо до Европа, като идеология на управление и начин на живот. Всичко това обаче е било изкоренено от руские болшевики. В момента почти няма помен от обези руснаци, които са могли да обезглавят цара си, ако загуби някоя война със Турция, например. Сега наследниците на болшевиките, убийци на част от нашите освободители, управляват пак в Русия, а днешнте русофили са до толкова тъпи, ограничени и вманиачени, че не могат да стигнат до елементарни изводи. Нскоро гледах откъс от филм, в който се правят интервюта на руски учени, разработвали космическата програма на СССР. "Единият от бележитите умове го каза съвсем ясно. Успяхме с много кражби от запада и въпреки СССР и партията. Не заради СССР и партията, въпреки тях". Става ли и ясно, че няма как Русия да си припише някакви залуги, без да са прокарани от нечии чужд гражданин?
 
Чета я на задника на майка ти. "Манафът" който те е изсипал в задника на майта ти-травестит явно въобще нен е държал на твоето образование. Това са страници от историята, които ги знае всеки.
@Krumov , "цветна революция" ли беше изпердашването на уж великата червна армия от Афганистан? То русофилските свини сте и ислямисто, ясно е. Ако следваме олигофренската ти логика, то Царска Русия е агресор, щото са водили войни с горките ислямски мирни главорези. Току що подобри рекорда по тъпотия и измести дори ердоганистите от първото място. :) Мед сестрие нио не бяха върнати заради "добрата воля" на Кадафи, а заради френската намеса и дипломация. Руските боклуци само подстрекаваха ислямския боклук. Тлкова е "гхубав" че народа му го разпра изодзад пред камерите. Едва ли ти знаеш по-добре от самите либийци колкое голям "убавец".

Страници от историята знайни само на платената леш .... Не е хубвода го пожелавам ама ако можеше да попаднеш някъде където има война да те видя колко си ербап тогава.

Саркози, дето го арестуваха във вторник заради либииските милиони за кампанията му :) да помогнал е човека ..... Заради "руските боклуци" днес може да седиш и да пишеш по форумите глупости. И пак заради тях понеже няма отново да се занимават с нас ще лапате анадолски чепове в близките 5-10 години за да си изкарвате хляба.

Тези които викат и убиват по улиците на Сирия. Либия и която е да е държава от Близкия Изток нямат нищо общо с местното население. Работя със семейство сирийци от 5 години. Родния им град е Халеб. Ситуацията която виждаш ти по медиите няма нищо общо с истината. Нито е имало газ, нито са убивали деца. За съжаление си заслепен много от американските стотинки за да разбереш кое как се случва.
 
Страници от историята знайни само на платената леш .... Не е хубвода го пожелавам ама ако можеше да попаднеш някъде където има война да те видя колко си ербап тогава.

Саркози, дето го арестуваха във вторник заради либииските милиони за кампанията му :) да помогнал е човека ..... Заради "руските боклуци" днес може да седиш и да пишеш по форумите глупости. И пак заради тях понеже няма отново да се занимават с нас ще лапате анадолски чепове в близките 5-10 години за да си изкарвате хляба.

Тези които викат и убиват по улиците на Сирия. Либия и която е да е държава от Близкия Изток нямат нищо общо с местното население. Работя със семейство сирийци от 5 години. Родния им град е Халеб. Ситуацията която виждаш ти по медиите няма нищо общо с истината. Нито е имало газ, нито са убивали деца. За съжаление си заслепен много от американските стотинки за да разбереш кое как се случва.
Аз не съм руски военолюбец, че да ме пращаш на война. То и аз не е хубаво да пожелавам ама ти, дето се имаш за тлкова върл "русофил" закарай децата си в Донбас, за да се изкефите на руската благодат. Можеш и да поотседнеш в семейството на някой арабин от Иран, който е взел дъщеря ти за жена, та да видим дали ще и защитаваш толкова върло религията Иначе стрелям завидно добре и в момента съм в чудесна физическа форма, така че ако се налага да си защитавам родината, няма да ми е проблем.
Саркози или който и да е е арестуван, защото това е Европа. Явно не се толерира да си много близък с исламски олигофрени, докато Путин в момента продава страната си на тях. Там обаче няма кой да се противопостави. Иначе Саркози или не, те извадиха българските медицински сестри, не руските ти братушки-пердерасти.
И да, всички които въобще създадоха ИД, а сега продължават да убиват са терористи руско производство. Идват от Чечения, Русия и Иран, въоражени с ислямски Коран и руско оръжие. За n-ти път се доказа и с руската издънка на отрядът "Вагнер", дето в него "нямало руснаци", по руски твърдения. :) Путин създаде ИД за да накаже народа на Сирия, който не поиска да е роб на другия ислямски олигофрен, Асад. Точно както се опитват и тук да опорочат понятието "демокрация", та да спрем да го искаме, само дето след 5-10 години, които е решил да отглежда децата си в русофилска България ще трябва да ги гледа как се сливат с манг@лите, щото осовната част от населението в репродуктивна и трудотво активна възраст е избягало не в Русия, а на запад.
И стига лъга, и аз познавам сирийци. По-интелигентните, избягали по време на репресиите на Асад са знаели какво следва.
Между другото работя и със словенци. Те са също бивша соц, страна. За разлика от нас, те си нямат такова силно руско влияние, което им е позволило в момента да са около 5,2 пъти по-добре от нас.
 
Последно редактирано:
Всъщност Макгахан е обвиняван в русофилия от съвременниците си, бил е женен за руска благородничка и тнт. но това няма никакво значение.
Разговора тук е за политика и съм напълно съгласен че политиката на болшивиките е гадна, че СССР е голямо зло донесло много беди на човечеството и разбило съдбите на много народи. Но политиката е едно а народа съвсем друго, изкуството и културата не трябва да се отъждествяват с политиката, още повече наложена с такива кланета и репресии.
Руснаците не са обезглавявали собствен цар заради загуба на война, и Петър Велики няма спечелена война срещу Османската империя.
Французи и англичани имат обезглавени царе. Виж болшивиките избиват царското семейство по ужасен начин. Ама те са комунисти , безродници, интернационалисти.
Пагубна доктрина както за руснаците тъка и за доста голяма част от европейските държави, за Куба и Корея.
 
Всъщност Макгахан е обвиняван в русофилия от съвременниците си, бил е женен за руска благородничка и т н. но това няма никакво значение.
Разговора тук е за политика и съм напълно съгласен че политиката на болшивиките е гадна, че СССР е голямо зло донесло много беди на човечеството и разбило съдбите на много народи. Но политиката е едно а народа съвсем друго, изкуството и културата не трябва да се отъждествяват с политиката, още повече наложена с такива кланета и репресии.
Руснаците не са обезглавявали собствен цар заради загуба на война, и Петър Велики няма спечелена война срещу Османската империя.
Французи и англичани имат обезглавени царе. Виж болшивиките избиват царското семейство по ужасен начин. Ама те са комунисти , безродници, интернационалисти.
Пагубна доктрина както за руснаците тъка и за доста голяма част от европейските държави, за Куба и Корея.
Не съм забелязал някой тук да е оспорвал постиженията на руските класици. Между другото, не забелязвам и някой с претенции за "русофил" да ги е чел. Интересно е до къде а сигнали русофилие, щом се налага да вменяват русофилия на Макгахан :) Явно не е имало нито един техен журналист или писател , който да е обърнал внимание на България тогава. Между другото, като ще повтаряме, да повтаряме :) Царска Русия няма почти нищо общо с болшевишкия СССР. . Да, става дума повече за политика, но никой русофил не е в състояние да направи тази елементарна разлика, както не правят разлика между православие и руско православие от последните години. Всъщност е имало много сериозен риск главата на руския цар да литне точно заради тази война, която е донесла и осбвобождение за нас, въпреки че реално е провокирана,а и финансирана от Европа. Няистина не им е стигнала смелостта да го направят по-рано. Иначе не само царското семейство е избито от предците на тези, чиити задници се лижат в днешни дни. Всичко, що е можело да мисли и е имало неблагоразумието и смелостта да го демонстрира е било подлагано на изтребление по затвори и лагери, и то десетилетия наред. За това сега това което виждаме в лицето на Русия е една озлобена, тъпа, инфектирана курв@. Днешният русофил не е чувал за Солженицин, камо ли да го е прочел. За днешния русофил Путин, който е КГБ служител, зачернил още като млад сума невинни животи, е Господ. Пооогледай се, поговори с такива и сам ще стигнеш до същите изводи. Лично аз съм се заинтересувал малко от малко за това какво е Русия в момента, не заради друго, а очно заради постоянното свинско квичене за Путин и Русия. Самите русофили правят така, че да се види колко е зле кръчмата с бензиноколонките отпред. От там нататък не можеш да се съгласяваш с русофилската позиция за излизания от НАТО и ЕС и другите там олигофрении. :) Но пък всеки си решава :) Свят широк, визи падат.
 
:) Освободителната война всъщност е финансирана от САЩ с парите за закупуването на Аляска, Прав си иначе Европа допуска войната и в частност това съвпада с интересите на Австроунгария. Които имат същите интереси като Русия а именно достъп до Средиземно море през Адриатика.
Разбира се че Болшивиките нямат нищо общо с Царска русия. Все пак тяхното учение е измислено в Англия, всички пагубни политически идеи идват от западна Европа. Да започнем от Масини, Маркс, Енгелс, Мусолини, Хитлер.
Иначе да в Русия в момента е гадно, но тя до голяма степен си остава повече интровертна, заради множеството си вътрешни проблеми.

Докато проблемите в глобален мащаб идват от другаде именно НАТО и ЕС че и САЩ.

Проблемите идват както винаги заради пазари и достъпа до тях. Проблемите в Сирия а и не само са заложени още 1919 година от Франция и Англия.

Те не са по-добри с другите от руснаците, напротив. Всичко е в тяхна изгода и обслужва имперските им интереси. Не им дреме за друго.
 
:) Освободителната война всъщност е финансирана от САЩ с парите за закупуването на Аляска, Прав си иначе Европа допуска войната и в частност това съвпада с интересите на Австроунгария. Които имат същите интереси като Русия а именно достъп до Средиземно море през Адриатика.
Разбира се че Болшивиките нямат нищо общо с Царска русия. Все пак тяхното учение е измислено в Англия, всички пагубни политически идеи идват от западна Европа. Да започнем от Масини, Маркс, Енгелс, Мусолини, Хитлер.
Иначе да в Русия в момента е гадно, но тя до голяма степен си остава повече интровертна, заради множеството си вътрешни проблеми.

Докато проблемите в глобален мащаб идват от другаде именно НАТО и ЕС че и САЩ.

Проблемите идват както винаги заради пазари и достъпа до тях. Проблемите в Сирия а и не само са заложени още 1919 година от Франция и Англия.

Те не са по-добри с другите от руснаците, напротив. Всичко е в тяхна изгода и обслужва имперските им интереси. Не им дреме за друго.
Уви, прави си единствено за това от къде руснаците са почепили опит, за да се амоунищожават по този начин. Да идеите се раждат винаги на запад. Не всички са добри, но в началото само най-умните знаят това. Друг е въпроса, че руснаците са в състояние да съсипят и най добрата идея. Видяхме им комунизна, виждаме и им и пост-комунизма. За нищо плезно не стават. Уви, най-умните никога не са руснаците, въпреки че поне в унищожителните си мераци изпреварват запада, както и повечето страни по света. Сам отбеляза и другия факт. В Русия дори и Маркс и Енгелс могат да прокарат толкова идиотска идоеология като властвалата до скоро. Защо? Защото могат :) Там има почва само за лоши идеи. Какво искат тогава българките русофили? Да сме поредния Крим с всичките трупове ли? Явно да.
Учението, че западът е лош се пропагандира отдавна. Колко е вярно, можем да видм по развитието на отделните бивши соц, държави. Оказва се, че най-западно ореантираноте са най-напред, младото им население напуска страната си най-малко, жизненият им стандарт е най-висок. На другия полюс са такива, като нас. Младите българи продължават да поставят рекорди и да се развиват, но задължително и само на запад. Значи западът не е лош, освен за крайно малоумните, които търсят само лошото в него. Твърденията, че НАТО и ЕС са "лоши и правят проблеми" са само в главите на проруските олигофрени, на които се плаща да говорят това. Техните дечица обаче, кой знае защо, пак са на запад :) Явно че реално не е лош за тях :)
Колко е лош ЕС? Николко. ЕС призна дори кирилицата, щом е писменност на държавата България, докато Путин демонстрира, че въобще не знае от къде идва тя. Всички са добре в ЕС, а самият той е най-доброто място за живеене в света. Да се дърпме от него може да е полезно само за някой, който иска да ни откъсне и унщожи.
Колко е лош НАТО? Оказва се, пак николко. Предвид събитията от последните години, явно само държавите членки на НАТО разчитат на някаква сигурност. Дори токова близките едно време Украйна и Русия (Да не забравяме , че Украйна всячески се опитва да се откъсне от влиянието на руския кенеф), сега са скарани, а руските наемници всеки ден избиват славянски деца там. Почти сигурно това чакаше и България, ако сега не беше в НАТО и ЕС.
Явно западът не желае лошото на България, както и на никоя друга европейска държава. Виж, за Русия може да се докаже точно обраното. Тя се стреми да навреди на всичко полезно. Друга тема е защо го прави.
Все пак русофилите показват и някаква трезва мисъл. Никой не е пратил детето си в Русия. Всички са на запад :) Логично и правилно, предвид и твоята констатация, че в Русия се взема само най-лошото от запада. Там потенциал за собствено разсъждение няма.
Извод: Следвайки Русия, няма как да живемм добре. Русия е приемник само на най-лошото от света. Сама си го намира и си го налага със сила. Следвайки НАТО и ЕС, гаранциите за мир и просперитет са доста повече. Примери , колкото искаш.
 
Последно редактирано:
Всъщност процесът на прогонване на ..................................... од тяхно влияние.
Не искам да защитавам империализма или Русия, но имаш двоен стандарт, в който изразяваш, че западните държави могат да водят кървава отвъдморска колониална политика, а Русия не може дори да следва собствените си интереси. Ще ти напомня, че варварската, нециовилизована и отвратителна Османска империя е вековен окупатор на коренното балканско население, какво лошо има тези територии да са пак под православна власт, нали печелим от това :confused: Интерес факт ! Ден преди нападението на Русия към Цариград, английският посланик съобщава на руския елит, че ако са преминали фиксираната граница, британският флот ще ги посрещне, защото Британия се е имала за законен наследник на умиращата О.И. ??????????????????


Дългът към Ирак не е направен от Соломон Паси, който не е мой човек. Направен е под вещото ръководство на съвет..........


Дългът е от преди 10 ноември, приблизително 2 милиарда. "Царят" и тогавашният външен министър Соломон Паси договаряха нещата, и к'во стана ? Накрая го изкупиха на безценица.
 
Последно редактирано:
Дългът към Ирак не е направен от Соломон Паси, който не е мой човек. Направен е под вещото ръководство на съветските ни водачи, като сега трябва другите да се оправят след тях. Общо взето в днешни дни няма положително руско влияние.
Дългът е от преди 10 ноември, приблизително 2 милиарда. "Царят" и тогавашният външен министър Соломон Паси договаряха нещата, и к'во стана ? Накрая го изкупиха за безценица.


Всъщност процесът на прогонване на Османската империя е течал с пълна сила. Гърция е освободена и е под европейски влияние, което е следвало и за България. Макгахан е отразявам пред света какво се с...................................................[/QUOTE]

Не искам да защитавам империализма или Русия, но имаш двоен стандарт, в който изразяваш, че западните държави могат да водят кървава отвъдморска колониална политика, а Русия не може дори да следва собствените си интереси. Ще ти напомня, че варварската, нециовилизована и отвратителна Османска империя е вековен окупатор на коренното балканско население, какво лошо има тези територии под православна власт, нали печелим от това :confused: Интерес факт ! Ден преди нападението на Русия към Цариград, английският посланик съобщава на руския елит, че ако са преминали фиксираната граница, британският флот ще ги посрещне, защото Британия се е имала за законенен наследник на умиращата О.И. ??????????????????[/QUOTE]
Там е работата, че никога не съм защитавал кървавите политики, напротив. Задокенаските арабски държави се избиват сами всеки ден. Асад сам си направи войната, като Русия му направи ИД. Там много хора искат помоща на запада. Дори открито го обвиняват, че не е достатъчно това което прави. Близкия изток е бълвал насилие хиляди години, преди да има САЩ на картата на света. Сега религията му е същата, само оръжията по-модерни.
Ако ти си избрал за децата си да са като тези в Донбас Сирия или Иран, вместо като тези в Германия, Франция или САЩ то отговорността ти си е твоя.
Британците после са вдили войни с Турциа, където Русия е помагала усилено на горките турци. После СССР подпомага активно Хитлер, преди оня да ги разбузи, та да се налага САЩ да ги спасява с парим, техника и армия :) История, колкото искаш. Ако сега вземеш решението да пратиш децата си в донбас, заради това, че Русия е била противник на Англия в различни моменти, ще ме убедиш че с
и прав.... :) :) :) :)
 
Последно редактирано:
@Zdravko.Kapanov , а дългът към България не е бил 2 милиоарда, а 3,6. Изплатени са ни 360 милиона, като трябва да се запитаме, защо Русия не се застъпи за нас? Този дълг е правен през 80-те години, под нейното давление, през нейния строй на управление, който тя съсипа... Явно не е въобще полезно да си приятел с Русия.
 
@Zdravko.Kapanov , а дългът към българия не е бил 2 милиоарда, а 3,6. Изплатени са ни 360 милиона, като трябва да се запитаме, защо Русия не се застъпи за нас? Този дълг е правен през 80-те години, под нейното давление.
С това излизам от спора ! Виж, може би имаш някакви лични причини да мразиш нещо и някой, обаче не ги прехвърлай, за да формираш няк'во общо мнение
 
@Blinky много грозна темата! Участващите май са си спретнали маса с ракийка и доматки.
 
С това излизам от спора ! Виж, може би имаш някакви лични причини да мразиш нещо и някой, обаче не ги прехвърлай, за да формираш няк'во общо мнение
Посочването на обективни причини не е омраза. Има и доза емоция, но тя е по-скоро някаква присмехулна. Определянето на начинът на комуникация оставих на опонентите си. Както забелязваш с теб няма нелицеприатни сцени, което не можа да се каже за други руски "фили". Каквото почукало, това да се е обадило. Мнение се оформя от доса отдавна. Младите хора са на запад (не в Русия). Старите русофил и червени куфарчета тук са заложили страната на унищожение заради русофиломанията си. Дълговете на соц-а не се връщат, Марушка Русия прееб@в@ вички свои гъзоблизци, за разлика от САЩ примерно.
Явно имаш стремежа да прикриеш истинския виновник за състоянието на страната си, въпреки че цял свят го е посочил. Не виждам причина да ти съдействам обаче.
 
Последно редактирано:
@Blinky много грозна темата! Участващите май са си спретнали маса с ракийка и доматки.
По принцип повечето хора се отдръпват с отвращение, когато срещнат русофилската мания и агресия. Всъщност трябва да и се отговаря адекватно. За това е малко грозен спора, но с тенденцията да оправи начина на изразяване на някои русофилски невъздържаници.
Форумът е заприличал на страната ни (със затихващи функции) , точно защото някой е решил, че трябва да се съобразяваме само с мненията на няколко русофилски палячовци, които като им отговориш адекватно и почват да квичат на @Blinky
 
Последно редактирано:
Не, обръщам се към теб.
Не стига, че си ислямизиран туркофил с раздвоение на личността, ами и се опитваш да ни натрапваш историческите си "познания" придобити от уста на уста, докато те клати анадолския манаф в тесния задник... Запази тези любовни разкази за себе си и не ни занимавай с тях. Историята е друго нещо... Русофобията, както всички думи завършващи на фобия, е болест и трябва да се лекуваш преди напълно да изтрещиш...
 

Горе