Толеранса на Google в SERP-а

[$INeed$]

Наскоро четох една статия, че Google ще позлва новинарските материали на AFP, за което даже и ще си плаща:

Google Will Pay AFP for Its News in First Deal After French Fine

Google has agreed to pay news wire Agence France-Presse for the use of its content, its first deal following a fine from the French regulator over its approach to negotiating compensation for news organizations.

www.bloomberg.com

Но далеч бях от мисълта, че ще толерира едни повече от други в SERP-а си. В случая говоря за:



Верно, че синоптик е локал пазара, и трябва да е с повече привилегии, но явно някои източници са повече източници от други. За жалост мисля, че това се наблюдава и за други сърч търмс, което е доста плашещо. Днес минах из групите във фейса и реших да си направя експеримента също, и за моя неприятна изненада, така се и оказа.

Какво мислите вие? Сигурен съм, че сред нас едва ли има някой със сайт, който да е с такъв толеранс в нишата си. А дано и да бъркам. Явно трябва да си доста голям бранд и да имаш някакви отношения с Google, за да си на това ниво.

 

[devilx]

разбира се че има сайтове които не могат да се изместят, гугъл винаги е правил това нещо.. аз си мисля че имаше една новина където топ местата се редят ръчно.. може би има някаква истина в това..

 

[$INeed$]

разбира се че има сайтове които не могат да се изместят, гугъл винаги е правил това нещо.. аз си мисля че имаше една новина където топ местата се редят ръчно.. може би има някаква истина в това..

Едно време нямаше такова нещо. По-скоро буташе продуктите си, както и сега, но нали малко ги насръпаха за монопол, та решиха да пуснат и други в играта, да си личи, че не е лоша империя. Което все тази, защото са по един или друг начин в партньорство с тези сайтове.

И аз, примерно, дали искам да виждам чуждестранни сайтове в моя резултат, като има доста локални, които биха ми предали новината или това, което търся по същия начин, дори по-добре, защото ще е на моя език. Изключвам факта, ако някои нямат локал алтернатива. И каква истина да има, като едните превеждат от другите. Рипорти за фейк новините могат да елиминират дадени резултати, това още не могат да го преборят и тези и Мак.

 

[Blinky]

Специално за този резултат, натам няма значение какви са другите, CTR-a ще е повече от трагичен и Google нарочно са го позволили, не че някой ще се натиска да плаща за Времето, което няма да е в интерес на Google да няма такива рекламодатели, но органика тотално го е осакатил за останалите след първия и втория, макс. Това ми напомня за много други, след като напишеш нещо за търсене, преди да отвориш нещо, което да прочетеш и да се образоваш, страницата започва с карти, или изображения, тубата, или уикипедия, което не е зле, следвано от платените резултати, и късметлията ще е някъде след 2-рия скрол

 

[$INeed$]

И хостинг индустрията не е пропусната. Май навсякъде си имат "партньори".

 

[Blinky]

Да, от доста години насам е така с "толериране" да дадени играчи. Явно не е достатъчно да си голям бранд, нужно е и някакви "партньорски" договорки, за да присъстваш при привилегированите.