Трябва ли 3-ти март да е национален празник на България

Трябва ли 3-ти март да е национален празник на България

  • да

  • не

  • не знам


Резултатите ще са видими само след гласуване.
Санстефанският договор, макар и предварителен, все пак маркира края на войната и е някакъв вид формално признаване на независима България, въпреки всичките условности и противоречия. Съединението е вероятно сходен по значимост празник, предвид че сме си го извоювали сами. Независимостта е някак на заден план и по-скоро не е толкова подходяща за национален празник, колкото другите две събития. На 24-ти май се празнува съвсем друго нещо, а не националната идея.

Националният празник на Сърбия е денят на избухването на първото им въстание срещу Османската империя и обявяване на първата сръбска конституция няколко десетилетия по-късно, на Гърция - денят на избухването на тяхното освободително въстание-война срещу Османската империя, а на Румъния - тяхната версия на Съединението. В този контекст празнуване на Санстефанският договор изглежда като странен избор, но все пак не смятам въпросът за толкова важен, че в момента да се занимава обществото с него. По-важното е хората да са наясно как са протекли събитията и процесите, довели до Освобождението и продължили след него, вместо да се придава прекалена значимост на един-единствен акт, пък бил той и обявеният за национален празник Санстефански договор.
Тези неща ми се виждат голяма глупост. Но по-скоро ми се струва че са нещо друго.
И сякаш хората тук, казвам тук защото сега пишем тук не разбират защо е важно или не могат да го напишат.
Не не е Турция и Русия темата. Въпреки че те са основните замесени.
Друга е тя тази тема.

и като говориш за гръцки и сръбски възстания-българското е изключително кърваво и неуспешно. Ако искате може да си изберете датата в която е хрумнало черешовото топче. То наистина е гръмнало.
Изберете си и датата на избухването на Априлското въстание и по тази нишка може да си изберете за национален празник обесването на Левски. Което си изберете.
Може да е датата на която Паисий е прописал. Или която и да е, сигурен съм че на всяка една дата някога и някъде се е случвало важно събитие.
Само че датата 3-ти март символизира успешното официализиране на една поредица от вековно оцеляване и агония.
Не не са само 500 години. Преди тях има още 200 години Така че да говориш че нов живот след 700 години недъществуесне не е точната дата.
Ами съмнително ми изглежда.
 
Християнството няма общо. Разделението идва от това, че другите Велики сили се страхуват, че България ще е подчинена на Русия, което ще осигури на последната прекалено голямо влияние на Балканите, а в допълнение Русия играе същата игра и със Сърбия. В последствие тези страхове се оказват основателни, тъй като Русия действително се опитва да превърне България в своя марионетка, поради което има и разрив в отношенията ни.
Стана ми ясен от първия ти отговор.
 
Професор Андрей Пантев за 3-ти март:
...
Това беше най-честната война в историята на целия 19 век в Европа.
Това беше война на вярата!
Това беше победа на вярата!
Войничетата, които форсираха Дунава, виждаха, че един народ отсреща,
първо се моли на същия Бог по същия православен начин,
второ, че казва любов, мамо, хляб с една и съща дума.
И този народ заслужава да бъде свободен, дори и да се пролее кръв.

Днес пак ви разправят, че Русия имала имперски интереси.
Хубаво!
Коя държава по това време от ранга на Русия няма и не провежда имперски интереси? Имперска държава по това време е Белгия, имперска държава по това време е Холандия.
Защо Русия да няма имперски интереси и това едва ли не да е негатив за характеристиките на тази война?

Ставало дума за панславизъм, а нямаше ли пакс брита́ника, пангерманизъм, а да не говорим за френската колониална идеология и прочие.

Ще ви дам само два примера за оценка за сравнение.
Когато в края на 19 век Америка без един изстрел освобождава, сиреч изпъжда испанците от Куба и Филипините, в Конституцията на Куба има член, който разрешава на американската армия, в случай на безредици, да влиза на територията на Куба без разрешението на правителството.
Нещо, правено два пъти преди ВСВ.
Ще ви дам друг пример.
Когато Наполеон в края на 18 век, преди 100 години, освобождава Италия от австрийците, цялото продоволствие за армията е реквизирано безплатно от местното население.
А руснаците си плащаха всичко за продоволствието по време на тази освободителна война и от това някои българи дори забогатяха.
Така, че всичките тези приказки, всичките тези съмнения и конюктюрни деформации не казват простата, великата истина, че една война, една политика се оценяват по резултатите.
В резултат на Освободителната война най-сетне на европейската карта се появи държавна единица, а не само етническа, с името България.

Да се каже, че Санстефанска България било театър, че на Шипка нашите щели да победят цяла Турция и без генерал Радецки!
Добре, може би да, но доколкото знам командващият на българското опълчение не се казва Джон Смит, а се казва генерал Столетов. Нали?
Значи, ако е било друга акция, да плюем върху гробовете на опълченците, защото те са сътрудничили на една армия, която идва да ни покори, да ни направи Задунайска губерния.

Какво правят руснаците след като създават България?
Качват се на шлеповете и си тръгват.
Остава една църква тук, и то по-късно.
Къде са банките, къде са базите, къде са жп-линиите?
Къде е командеренето?
Ами след 6-7 години Стамболов им се опъва. Че ако е била толкова заложена тази коварна идея да сме им Задунайската губерния, как е възможно след 6-7 години България дори да скъса дипломатическите си отношения с Русия?
Една толкова позорна страница в нашата история!
Ние днес се преклоняваме пред един велик исторически подвиг!
Нас не ни интересува какво ни внушават в момента!
През 1915 година преди да се присъеденим към австрогерманския блок също казваха, че не сме славяни, също имаше такава литература.
По време на ПСВ "Св. Ал. Невски" беше преименуван, а една-две години в боголсужението дори не се споменяваше името на Царя-Освободител, но това свърши!

Онези, които са ни поощрявали да се противопоставяме на Русия, в крайна сметка са се съюзявали с нея.
И англичани, и французи, и америкаци.
Може да са се радвали на нашето русофобство, но тайно са ни презирали. Слава Богу, че много повече от българите са се държали по друг начин.

Затова 3-ти март е нашата изначална Вселена!

Русия не беше длъжна нито да освобождава България, нито да я спасява тогава, когато през 1913 година сме в състояние на война с четири балкански държави.
Така, че тук не става дума за раболепие, не говорим за подмазвачество, ние говорим за една историческа благодарност, която е изразена с над 400 паметника на руските войни, знайни и незнайни.

В редиците на руските богатири и на нашите опълченци са крачили и сенките на нашите въстаници, четници, книжовници, на нашите мъченици.
Те са разбрали най-сетне, че не са загинали мърцина.

А на онези, които полагат в момента демитологизаторски усилия, ние казваме: Единствената война в
историята на 19 век, вън от границите на Русия, се нарича Освободителна и това е войната, донесла свободата на българите и тяхното избавление!
 
Професор Андрей Пантев за 3-ти март:
...
Това беше най-честната война в историята на целия 19 век в Европа.
Това беше война на вярата!
Това беше победа на вярата!
Войничетата, които форсираха Дунава, виждаха, че един народ отсреща,
първо се моли на същия Бог по същия православен начин,
второ, че казва любов, мамо, хляб с една и съща дума.
И този народ заслужава да бъде свободен, дори и да се пролее кръв.

Днес пак ви разправят, че Русия имала имперски интереси.
Хубаво!
Коя държава по това време от ранга на Русия няма и не провежда имперски интереси? Имперска държава по това време е Белгия, имперска държава по това време е Холандия.
Защо Русия да няма имперски интереси и това едва ли не да е негатив за характеристиките на тази война?

Ставало дума за панславизъм, а нямаше ли пакс брита́ника, пангерманизъм, а да не говорим за френската колониална идеология и прочие.

Ще ви дам само два примера за оценка за сравнение.
Когато в края на 19 век Америка без един изстрел освобождава, сиреч изпъжда испанците от Куба и Филипините, в Конституцията на Куба има член, който разрешава на американската армия, в случай на безредици, да влиза на територията на Куба без разрешението на правителството.
Нещо, правено два пъти преди ВСВ.
Ще ви дам друг пример.
Когато Наполеон в края на 18 век, преди 100 години, освобождава Италия от австрийците, цялото продоволствие за армията е реквизирано безплатно от местното население.
А руснаците си плащаха всичко за продоволствието по време на тази освободителна война и от това някои българи дори забогатяха.
Така, че всичките тези приказки, всичките тези съмнения и конюктюрни деформации не казват простата, великата истина, че една война, една политика се оценяват по резултатите.
В резултат на Освободителната война най-сетне на европейската карта се появи държавна единица, а не само етническа, с името България.

Да се каже, че Санстефанска България било театър, че на Шипка нашите щели да победят цяла Турция и без генерал Радецки!
Добре, може би да, но доколкото знам командващият на българското опълчение не се казва Джон Смит, а се казва генерал Столетов. Нали?
Значи, ако е било друга акция, да плюем върху гробовете на опълченците, защото те са сътрудничили на една армия, която идва да ни покори, да ни направи Задунайска губерния.

Какво правят руснаците след като създават България?
Качват се на шлеповете и си тръгват.
Остава една църква тук, и то по-късно.
Къде са банките, къде са базите, къде са жп-линиите?
Къде е командеренето?
Ами след 6-7 години Стамболов им се опъва. Че ако е била толкова заложена тази коварна идея да сме им Задунайската губерния, как е възможно след 6-7 години България дори да скъса дипломатическите си отношения с Русия?
Една толкова позорна страница в нашата история!
Ние днес се преклоняваме пред един велик исторически подвиг!
Нас не ни интересува какво ни внушават в момента!
През 1915 година преди да се присъеденим към австрогерманския блок също казваха, че не сме славяни, също имаше такава литература.
По време на ПСВ "Св. Ал. Невски" беше преименуван, а една-две години в боголсужението дори не се споменяваше името на Царя-Освободител, но това свърши!

Онези, които са ни поощрявали да се противопоставяме на Русия, в крайна сметка са се съюзявали с нея.
И англичани, и французи, и америкаци.
Може да са се радвали на нашето русофобство, но тайно са ни презирали. Слава Богу, че много повече от българите са се държали по друг начин.

Затова 3-ти март е нашата изначална Вселена!

Русия не беше длъжна нито да освобождава България, нито да я спасява тогава, когато през 1913 година сме в състояние на война с четири балкански държави.
Така, че тук не става дума за раболепие, не говорим за подмазвачество, ние говорим за една историческа благодарност, която е изразена с над 400 паметника на руските войни, знайни и незнайни.

В редиците на руските богатири и на нашите опълченци са крачили и сенките на нашите въстаници, четници, книжовници, на нашите мъченици.
Те са разбрали най-сетне, че не са загинали мърцина.

А на онези, които полагат в момента демитологизаторски усилия, ние казваме: Единствената война в
историята на 19 век, вън от границите на Русия, се нарича Освободителна и това е войната, донесла свободата на българите и тяхното избавление!
Доста неща има пропуснати тук, които биха били аргументи против основната теза в поста, а и има известно политизиране на историята, но това е донякъде нормално, предвид че историята също е обект на тълкувание и възприятия, и всеки може да преувеличава или акцентира върху дадени събития и да недооценява или игнорира други, за да състави наратив, който да е в унисон с неговите лични виждания. Въпросът е, че ние като обикновени хора е добре да търсим консенсуса сред експертите, а не да се фокусираме върху отделни експерти, чиито тези пък са в унисон с нашите лични виждания. Иначе никога няма да стигнем до една по-обективна истина.
 
Професор Андрей Пантев за 3-ти март:
...
Това беше най-честната война в историята на целия 19 век в Европа.
Това беше война на вярата!
Това беше победа на вярата!
Войничетата, които форсираха Дунава, виждаха, че един народ отсреща,
първо се моли на същия Бог по същия православен начин,
второ, че казва любов, мамо, хляб с една и съща дума.
И този народ заслужава да бъде свободен, дори и да се пролее кръв.

Днес пак ви разправят, че Русия имала имперски интереси.
Хубаво!
Коя държава по това време от ранга на Русия няма и не провежда имперски интереси? Имперска държава по това време е Белгия, имперска държава по това време е Холандия.
Защо Русия да няма имперски интереси и това едва ли не да е негатив за характеристиките на тази война?

Ставало дума за панславизъм, а нямаше ли пакс брита́ника, пангерманизъм, а да не говорим за френската колониална идеология и прочие.

Ще ви дам само два примера за оценка за сравнение.
Когато в края на 19 век Америка без един изстрел освобождава, сиреч изпъжда испанците от Куба и Филипините, в Конституцията на Куба има член, който разрешава на американската армия, в случай на безредици, да влиза на територията на Куба без разрешението на правителството.
Нещо, правено два пъти преди ВСВ.
Ще ви дам друг пример.
Когато Наполеон в края на 18 век, преди 100 години, освобождава Италия от австрийците, цялото продоволствие за армията е реквизирано безплатно от местното население.
А руснаците си плащаха всичко за продоволствието по време на тази освободителна война и от това някои българи дори забогатяха.
Така, че всичките тези приказки, всичките тези съмнения и конюктюрни деформации не казват простата, великата истина, че една война, една политика се оценяват по резултатите.
В резултат на Освободителната война най-сетне на европейската карта се появи държавна единица, а не само етническа, с името България.

Да се каже, че Санстефанска България било театър, че на Шипка нашите щели да победят цяла Турция и без генерал Радецки!
Добре, може би да, но доколкото знам командващият на българското опълчение не се казва Джон Смит, а се казва генерал Столетов. Нали?
Значи, ако е било друга акция, да плюем върху гробовете на опълченците, защото те са сътрудничили на една армия, която идва да ни покори, да ни направи Задунайска губерния.

Какво правят руснаците след като създават България?
Качват се на шлеповете и си тръгват.
Остава една църква тук, и то по-късно.
Къде са банките, къде са базите, къде са жп-линиите?
Къде е командеренето?
Ами след 6-7 години Стамболов им се опъва. Че ако е била толкова заложена тази коварна идея да сме им Задунайската губерния, как е възможно след 6-7 години България дори да скъса дипломатическите си отношения с Русия?
Една толкова позорна страница в нашата история!
Ние днес се преклоняваме пред един велик исторически подвиг!
Нас не ни интересува какво ни внушават в момента!
През 1915 година преди да се присъеденим към австрогерманския блок също казваха, че не сме славяни, също имаше такава литература.
По време на ПСВ "Св. Ал. Невски" беше преименуван, а една-две години в боголсужението дори не се споменяваше името на Царя-Освободител, но това свърши!

Онези, които са ни поощрявали да се противопоставяме на Русия, в крайна сметка са се съюзявали с нея.
И англичани, и французи, и америкаци.
Може да са се радвали на нашето русофобство, но тайно са ни презирали. Слава Богу, че много повече от българите са се държали по друг начин.

Затова 3-ти март е нашата изначална Вселена!

Русия не беше длъжна нито да освобождава България, нито да я спасява тогава, когато през 1913 година сме в състояние на война с четири балкански държави.
Така, че тук не става дума за раболепие, не говорим за подмазвачество, ние говорим за една историческа благодарност, която е изразена с над 400 паметника на руските войни, знайни и незнайни.

В редиците на руските богатири и на нашите опълченци са крачили и сенките на нашите въстаници, четници, книжовници, на нашите мъченици.
Те са разбрали най-сетне, че не са загинали мърцина.

А на онези, които полагат в момента демитологизаторски усилия, ние казваме: Единствената война в
историята на 19 век, вън от границите на Русия, се нарича Освободителна и това е войната, донесла свободата на българите и тяхното избавление!
Е комуняга си си, вече няма спор.
 
1690798410694.png

"Ако има несъгласие по този повод, защо не? От там нататък следват и още неща, които могат да се направят - преименуване на улици, а защо не и патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски". Много е трудно да обясниш на един човек, който вижда тази сграда, защо е наречена по този начин. А много малко хора знаят, че българите десет години са събирали пари за този храм и първото му име е "Св. св. Кирил и Методий" - така бившият посланик на България в Израел Румяна Бъчварова коментира трябва ли да се сменя националния празник от 3 март на 24 май пред Би Ти Ви.

Мисля, че беше грешка това изостряне на отношенията между политически сили, които стоят на едно място в спектъра - център-дясно, каза тя за отношенията между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ през последните две години преди да съставят общ кабинет.


Тя се съгласи, че е проблем липсата на коалиционно споразумение между управляващите партии, но подчерта, че дори и да има търкания, успяват да намерят решение.

Аз мисля, че това беше едно добро решение за България - да имаме едно такова правителство. Реалностите са такива, обществото е такова и ние не можем да правим политика извън това, което то иска. Въпрос на политически умения е, за да видим как ще продължи този кабинет, коментира тя и подчерта, че ротацията не гарантира оцеляването на едно правителство, а съставянето му.

Промените са абсолютно необходими, каза тя за измененията в конституцията.

"Това е добър подход за ново решение, защото се видя, че потенциалът на служебните кабинети се изчерпва, когато те следват едно след друго. Виждам проблем при формирането на служебния кабинет в това да се намерят хора, които няма да участват в следващите избори, защото това е едно от изискванията", коментира идеята за смяна на статута на служебните правителства.

Това е поредица от проблеми, които са се натрупали. Те за почват от възпитанието, минават през публичната среда и начина, по който тече правораздаването- Обикновено се пропуска, че е много важно в такива случаи да се заложи на превенцията, което е най-сигурния начин, коментира тя случая с нарязаното в Стара Загора момиче и добави: Усещането за справедливост, което все повече липсва в обществото, не може да бъде върнато без промени в съдебната система, каза тя.
 
Последно редактирано:
Ти не беше ли българин?

Той българин, ама за тебе вече не е сигурно - нали беше споделил че са ти инжектирали ДНК на шимпанзе... това колко % българин и колко африканец те прави, не съм сигурен :rolleyes:
 
Той българин, ама за тебе вече не е сигурно - нали беше споделил че са ти инжектирали ДНК на шимпанзе... това колко % българин и колко африканец те прави, не съм сигурен :rolleyes:
Ама му е пораснал салама :D При Тедито положението е неспасяемо...
 
  • Haha
Реакции: Vbb
Ама му е пораснал салама :D

Е, тоя факт подкрепя твърдението му за Астра Зенеката и за африканското ДНК :)
 
Последно редактирано:

Горе