FalcoSoft ITS
Active Member
Голямо обновление на DAX.bg – 79 проверки, Agency 100, самопроверяващ се Engine, методология и вътрешна тикет система
Здравейте,през последните седмици направихме доста сериозно обновление на DAX.bg. Проектът вече доста се отдалечи от първоначалната идея за поредния website checker и постепенно се превръща в система за техническа оценка и удостоверяване на уебсайтове като дигитални активи.
Последният цикъл премина през 18 отделни точки за подобрение – не просто козметични промени по интерфейса, а промени в самия DAX Engine, проверките, начина на валидиране на резултатите, методологията, сертификатите и комуникацията с потребителите.
В момента:
- Free DAX Check включва 56 проверки
- Agency 100 включва 79 проверки
- професионалният вариант добавя 23 допълнителни проверки и по-задълбочен анализ
Не просто повече проверки, а проверка на самите проверки
Това е може би най-интересната промяна.Изградихме система, при която DAX не приема автоматично резултата от собствените си проверки за истина.
Преди резултатът да бъде използван за крайната оценка и публикуван, системата прави допълнителна валидация на собствените си констатации въз основа на данните, които самият checker е събрал.
С други думи, имаме два слоя:
проверка на сайта → проверка на получения резултат.
Идеята е да намалим false positive и false negative резултатите, които са един от най-големите проблеми при автоматичните website checker-и.
Например не е достатъчно даден компонент просто да не бъде открит по един предварително очакван начин и системата веднага да заключи „липсва“. DAX може да използва допълнителните сигнали, събрани по време на анализа, за да прецени дали първоначалната констатация действително е обоснована.
Това за нас беше много по-важно от простото добавяне на още 20–30 проверки за маркетингово по-голямо число.
56 проверки безплатно, 79 в Agency 100
Безплатният DAX Check вече съдържа 56 проверки, така че Free версията не е демонстрация с няколко орязани теста, а реален технически анализ.Agency 100 разширява анализа до 79 проверки, като допълнителните проверки са насочени към по-професионално използване от агенции, разработчици и хора, които управляват множество сайтове.
Разширихме анализа в няколко направления – сигурност, техническо SEO, инфраструктура, accessibility, analytics и conversion readiness, правна и корпоративна прозрачност, structured data, frontend сигнали, AI/LLM готовност и други.
AI Readiness вече е отделна важна част от DAX
Една от областите, върху които работихме доста, е AI Readiness.Повечето традиционни SEO checker-и все още практически не разглеждат този слой или го свеждат до една-две елементарни проверки.
При нас идеята е различна – да се анализира доколко сайтът е технически и структурно разбираем не само за класическите търсачки, но и за съвременните AI/LLM системи и автоматизирани агенти.
Това е направление, което тепърва ще разширяваме.
Направихме DAX Глосар и публична методология
Друг голям проблем при checker-ите е следният:Получаваш:
PASS / FAIL / 72 точки
...и после трябва сам да разбереш защо.
Затова изградихме отделен DAX Глосар и методология в публичния Център за знания.
За отделните проверки вече има описание:
какво точно измерва проверката, защо се измерва, как DAX интерпретира резултата, какви сигнали използва и какво практически може да бъде подобрено.
Целта е DAX Engine да не бъде „черна кутия“.
Дори човек, който никога не е използвал DAX, може да отвори публичната документация и да разбере какво стои зад дадена проверка.
Всеки Pro check може да бъде оспорен
Това беше друго принципно решение.При всеки отделен check в професионалния вариант има възможност за обратна връзка и оспорване на резултата.
Ако собственикът или разработчикът знае, че DAX е интерпретирал нещо неправилно, той може да сигнализира конкретно за тази проверка.
Не искаме да създаваме система, която казва:
„Алгоритъмът така реши, следователно е вярно.“
Автоматичният анализ може да сгреши и според нас една сериозна система трябва да има механизъм точно за такива случаи.
Изградихме собствена вътрешна тикет система
Покрай feedback системата направихме и вътрешна тикет система.Вместо проблемите, възраженията и техническите казуси да се губят по имейли, те могат да бъдат проследявани вътре в DAX.
Това ни позволява да имаме история на конкретния казус и постепенно да използваме реалните случаи и за подобряване на самия Engine.
Evidence Shots – не вярваме само на HTTP 200
Продължихме развитието и на EyeballMonitor Evidence Shots.Тук идеята е проста:
HTTP 200 не означава непременно, че сайтът работи.
Страницата може да връща 200, а реалният потребител да вижда празен екран, JavaScript грешка, Cloudflare challenge, счупен layout или друг проблем.
Затова при съответните анализи DAX използва независими отдалечени точки, които действително зареждат сайта и създават визуални доказателства.
Така към машинните проверки добавяме още един слой – какво реално се визуализира пред потребителя.
Верификация на собствеността преди сертификат
Добавихме и ясна процедура за доказване на контрол над домейна.Преди автоматично издаване на сертификат и вписване в публичния DAX Registry собственикът трябва да докаже, че действително контролира домейна.
В момента това може да стане по два начина:
dax-verification.txt файл в сайта или DNS TXT запис, включително директно през Cloudflare.
Направихме отделно публично ръководство с точни примери, така че инструкцията е достъпна дори без регистрация и без закупен Agency 100 план.
DAX Registry и проверими сертификати
Продължаваме и развитието на публичния DAX Registry.Идеята е сертификатът да не бъде просто PDF файл, който някой може да изпрати по имейл.
Той трябва да има публично проверим запис, статус и връзка към анализа, така че трета страна да може независимо да провери дали удостоверението действително е издадено от DAX и какъв е текущият му статус.
Защо не направихме просто „150 checks“?
Можехме сравнително лесно да раздробим съществуващите проверки и утре да напишем на началната страница:„DAX – 150+ checks“
Но това няма особен смисъл.
По-важно ни е една проверка да има ясна методология, реални доказателства, собствена валидация и възможност за оспорване, отколкото едно и също измерване да бъде разделено на пет „различни“ теста само за да изглежда числото по-голямо.
Затова след последния цикъл сме на 56 проверки във Free и 79 в Agency 100, но продължаваме да добавяме нови само когато има реален смисъл от тях.
Накъде продължаваме
DAX вече гледа един сайт едновременно през няколко различни слоя:техническо състояние, сигурност, инфраструктура, SEO, accessibility, analytics, AI readiness, trust и правна прозрачност, реална визуална достъпност и доказуемост на резултатите.
И най-важното – започнахме да изграждаме механизми, чрез които самият DAX Engine да поставя под съмнение и да проверява собствените си заключения, вместо сляпо да публикува първия автоматично получен резултат.
Със сигурност още има какво да подобряваме и точно затова ще ми бъде интересно хората от форума да го тестват с реални сайтове.
И даже бих предпочел да споделите къде DAX е сгрешил, вместо само дали ви харесва дизайнът.
Такива случаи са най-полезни за развитието на Engine-а.
https://dax.bg/knowledge/glossary/
Прикачени файлове
Последно редактирано: