GeorgeG
Active Member
https://github.com/joomla/joomla-cms/issues/6217#issuecomment-180233767
The "core" canonical feature has been solved in 3.5.0/staging
а преди тва пак си имаше лесни варианти, https://www.ostraining.com/blog/joomla/canonical/
Joomla умря ли
- Автор karlson
- Начална дата
-
- Тагове
- joomla уебсайт
https://github.com/joomla/joomla-cms/issues/6217#issuecomment-180233767
The "core" canonical feature has been solved in 3.5.0/staging
а преди тва пак си имаше лесни варианти, https://www.ostraining.com/blog/joomla/canonical/
sunstorm
Active Member
Плъгина Styleware ми правеше едни мизерии на J3 и го махнах. Да наистина бяха оправили каноникъла в една от версиите, но после пак омазаха нещата.
Доволно си трупа дублирани мета описания от страницирането в категориите. Така и не направиха всяка страница да се казва различно - според номера. Ако има начин и не го знам, ще се радвам да споделиш.
GeorgeG
Active Member
Плъгина Styleware ми правеше едни мизерии на J3 и го махнах. Да наистина бяха оправили каноникъла в една от версиите, но после пак омазаха нещата.
Доволно си трупа дублирани мета описания от страницирането в категориите. Така и не направиха всяка страница да се казва различно - според номера. Ако има начин и не го знам, ще се радвам да споделиш.
ами аз ползвам това от много време на всички сайтове и работи без проблем, ама е платен плъгин https://www.managecms.com/extensions/canonical-links
sunstorm
Active Member
Благодаря ти. Не е проблем, че е платено. Ще го видя.
stoqndonchev
New Member
Много лесно се хакват тези системи. Дори с добри защити, пак се случва да има проблеми.
mnedelchev
Active Member
Привет, ако може някой, който е по - наясно и с 3-те CMS-a (wordpress/joomla/drupal) да отбележи по 2-3 предимства и недостатъци за тези, които не са толкова навътре ще е супер. Аз съм използвал Wordpress за няколко проекта и съм останал доволен с изключение, че по някой път плъгините си пречат един на друг.
Casino
Member
Имам общо 18 сайта, с над 10 000 уникални дневно. 6-7 на Джумла (от 1.5 до 3 версия), два на WP, няколко къстъм и няколко на ЗенКарт. Като изключа форумите и магазините и като си направя равносметка генерално, най-добре работят тези, които са на Джумла. Освен това, аз съм свикнал с нея, защото някои от тях съм правил сам на по-старите версии. Сега по новите проекти съм малко изумен, защото се свързвам с уж сериозни разработчици и като им кажа Джумла... и ме гледат криво. Впускат се в някакви обяснения, че WP било много по-добро и т.н. Ами не е по-добро. Имам сайтове на Уърдпрес, искам да ми се случат някакви неща на тях - или добавките бъгави, или тъпо направени. Искаш да купиш, няма. Еднотипни и без индивидуалност - като го видиш и отдалеч го разпознаваш, че е Уърдпрес. Но аз може да не съм обективен, защото правя сравнение с по-стари версии (до 2.5). Има някаква причина обаче Джумлата да е така западнала и тя не е само в това, че е по-сложна. При всички положения - добре направен сайт на Джумла е много за предпочитане от мен пред такъв на Уърдпрес. По-гъвкава и с повече възможности.
hristonev
Well-Known Member
А защо сравнявате миниван, камион и спортна кола. Всяко си има неговото предназначение. Да в общия случай можеш да си лепиш един теглич на Мазератито и да носиш дърва, ама все си мисля, че с камиона би се справил по-добре.
