Всеки един разход по съръра който го прави по скъп в последсдтвие се избива като на сървъра се качват повече клиенти което стига лимита на някой друг компонент и се получава затворен кръг
ще видиш с примера за дайрект хост който ще напиша...
cPanel + cloud linux + някое иснталаторче ~ 40 евро на месец някой ще каже ама какво са 40 евро за една хостинг компания, за компанията може и да не са нищо но тя от сървърчето трябва да е най малко на нула...
Аз не бях писал много отдавна, но ще си позволя да се включа, защото като че ли си забравил някои неща.
Много си далеч от идеята какво има зад DirectHost. Сравнението с cPanel е неуместно, защото е все едно да сравняваш Лада с Тесла. Нашата платформа дори в момента е няколко стъпки пред Kloxo и cPanel в доста отношения (като платформа). Никой не го бърка да инвестира 50-100 евро на сървър за cPanel и CloudLinux. Защо да го правим обаче след като имаме по-добра производителност, почти същата функционалност + множество малки екстри без да сме зависими от други компании? Ок, имаше проблеми. Всички проекти имат, особено ако са in house. Колкото по mature става платформата, толкова по-големи ще са и разликите между cPanel сървърите и нашата инфраструктура. Също така толкова по-стабилна ще става като cluster.
Решението да не се използва cPanel не е взето защото така е по-евтино и можем да "тъпчем" повече клиенти на една машина. Платформата не го позволява.