Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

За или против ядрената енергетика?

  • Напълно за!

    Votes: 14 24.1%
  • Само допълнителни мощности в АЕЦ "Козлодуй".

    Votes: 7 12.1%
  • Напълно против!

    Votes: 16 27.6%
  • Желая развитието на възобновяеми енергийни източници.

    Votes: 14 24.1%
  • Няма да гласувам.

    Votes: 12 20.7%

  • Общо гласове
    58
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Алане, ти си най-добрия пример до какво води облъчването всяка вечер пред БунакТВ :) Направили са ти мозъка на мекичка бе момче, щом стигна до там да ми хвалиш и Румен Петков какъв бил българин...

То това пропагандата не е някаква измишльотина и теория на конспирациите, не случайно наливат милиарди за нея.

Against-e, майна не искам да те разочаровам ама си объркал рейса, пич. :mrgreen: БунакТВ-то са от вашите, цункат гъзърата на ББ при всеки удобен случай. :wink:
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Не е верно бре, БунакТв са отроче на Гергов-бесепарското влечуго :) Нали и Иво Инджев като повдигна въпроса за някакъв апартамент на Гоце и за нула време го уволниха, че било недопустимо, нам си кво...
Па и Слави-псевдомасонската свиня дали щяха да го оставят да бълва така пропаганда, ако беше гербаджийска.

С ТВ7 е същата работа - нали даже тяхно разследване е сега уличи някакви гербаджийски далавери.

Това че са казали нещо хубаво за ББ не е щото са гербаджии, ами просто колкото и да си кривиш душата няма как винаги да казваш на бялото - черно :p Можеш ли да спреш слънцето да сияе - неможеш :)
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Не е верно бре, БунакТв са отроче на Гергов-бесепарското влечуго :) Нали и Иво Инджев като повдигна въпроса за някакъв апартамент на Гоце и за нула време го уволниха, че било недопустимо, нам си кво...
Па и Слави-псевдомасонската свиня дали щяха да го оставят да бълва така пропаганда, ако беше гербаджийска.

С ТВ7 е същата работа - нали даже тяхно разследване е сега уличи някакви гербаджийски далавери.

Това че са казали нещо хубаво за ББ не е щото са гербаджии, ами просто колкото и да си кривиш душата няма как винаги да казваш на бялото - черно :p Можеш ли да спреш слънцето да сияе - неможеш :)

Хабиш се тези неща няма нужда да ги обясняваш те са близки до акъла на всеки които си ползва мозъка за друго освен за ядене и пиене и събиране на чертички във форуми, останалите няма да те разберат дори и да им го напишеш сбито :)
 
От: От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Хабиш се тези неща няма нужда да ги обясняваш те са близки до акъла на всеки които си ползва мозъка за друго освен за ядене и пиене и събиране на чертички във форуми, останалите няма да те разберат дори и да им го напишеш сбито :)

Нещо имаш да ми казваш ли или някой друг визираш?
 
От: От: От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Нещо имаш да ми казваш ли или някой друг визираш?

Визирам тези които не разбират написаното от against ти от тях ли си?
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Не се карайте, приятелчета, всичките сте мои хора, с изключение на няколкото платени червени трола, сипещи пропаганда пред невинните читатели :)

Останалите си имат някаква обективна причина да недолюбват Слънцето (като например гафа със забраната за пушене, дето вътриха собствениците за вентилация), за което получават опрощение :)
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Не се карайте, приятелчета, всичките сте мои хора, с изключение на няколкото платени червени трола, сипещи пропаганда пред невинните читатели :)

Останалите си имат някаква обективна причина да недолюбват Слънцето (като например гафа със забраната за пушене, дето вътриха собствениците за вентилация), за което получават опрощение :)

Това беше фън, но как бях доволен, че имаше вентилация на НГ като въпреки забраната наслагаха пепелници по масите и стана лисичарник :)
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Ей колеги, днес четох нещо много яко в профила на един приятел от реших да ви го споделя тук.

Лисицата:
-Гарго, ще гласуваш ли с ДА на референдума? Много е важно, от това зависи бъдещето на децата ти!
..гаргата мълчи и стиска сиренцето в клюна.
-Гарго, много е важно България да е независима и да не купува ток. Ще гласуваш ли с ДА?
Гаргата:
-Да!
Сиренцето пада, лисицата го грабва и офейква. Гаргата, замислено:
-Аз и НЕ да бях казала, все тая..
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Просто трябва да разберем. Дори и да си построим белене или квото и да е, а то няма друго - тока няма да ти е без пари. Демек качва се тока... качва се тока.... и т.н. Все ще си плащаме да знаете. Разликата е, че ще плащаме допълнително, ако строим и после ще викаме след 20-30 години емии то технологиите се развиха..... а ти, детето ти, внука ти ще си плаща...
Ние едни 6,5 милярда евро не можем да изплатим държавен дълг от демокрацията насам та още толкова ли ни трябват?
Вземете и помислете малко. Все на сини, червени, бенбени ли ще се делим?
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Кой печели и кой губи от износа на ток
Повече износ - по-скъп ток в страната
България е най-големият износител на ток в региона, като заслугите за това са основно на атомната централа "Козлодуй", която произвежда много и евтино. За миналата година страната дори постави рекорд с износ на над 10 млрд. киловатчаса, което е с 30% повече в сравнение с 2010 г. Цифрите обаче показват, че докато от този износ печелят основно АЕЦ и търговците на ток, то Националната електрическа компания губи, което пък се прехвърля върху потребителите в по-скъпо електричество. Какво всъщност се случва.

Атомната централа изнася в пиковите часове между 120 и 220 мегаватчаса на час. Получава се обаче така, че докато АЕЦ продава за съседните страни, се отваря недостиг от електроенергия за вътрешно потребление, който трябва да се покрива с енергия от скъпия студен резерв от ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Бобовдол", за което за 2011 г. НЕК е платила допълнително 35 млн лв. През нощта, когато потреблението пък е ниско, АЕЦ "Козлодуй" изнася по-малко, което води до излишък от електроенергия на вътрешния пазар. Излишъка НЕК усвоява, като задейства помпено-акумулиращата водноелектрическа централа "Чаира" (ПАВЕЦ) и разтоварва мощности в комплекса "Марица-изток".

Този скъп, скъп, износ на ток


Доскорошният основен мотив за развитието на нови мощности за производство на електроенергия в България - износът, в последните няколко месеца рязко пада. Данните от отчета на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за деветмесечието на годината показват, че износът от България е намалял с 20.7% в сравнение със същия период на миналата година. Износът пада вече втора година. Една от причините е, че в момента излиза по-евтино да се доставя електроенергия за Турция не от евтината АЕЦ "Козлодуй", а от борсата в Унгария.

Конкуренти за свободен пазар

По време на конференцията търговци се оплакаха, че електроразпределителните дружества възпрепятстват излизането на фирмите, които ползват средно напрежение, на свободния пазар. Става въпрос за около 10 хил. малки и средни фирми, които с поред последните промени в Закона за енергетиката трябва да купуват енергия по свободно договорени цени, а не по регулираните от ДКЕВР. За целта ЕРП трябва да предоставят данни за почасовото потребление на своите клиенти, на база на които търговците да изчислят какви точно са техните нужди. Според Георгиева обаче ЕРП бавят предоставянето на тези данни с месеци, като таксата за подобна справка в "Енерго-про" достига 1876 лв., а в ЕВН малко над 700 лв. Пламен Стефанов от "Енерго-про" обаче коментира, че действително подготвянето на подобен анализ е трудоемко и изисква наемането на допълнителни служители. Освен това по думите му въпросните графици не били задължителни, за да може клиентите да се подготвят за излизането си на свободния пазар. Това можело да стане и чрез инсталирането на допълнителни устройства, които да измерват почасовото потребление.

Като цяло обаче засега фирмите на средно напрежение не проявяват особен интерес да излизат на свободния пазар, тъй като цената там е по-висока от тази на регулирания. Това се наблюдавало най-вече в ЧЕЗ, където цената за стопанските клиенти е най-ниска, коментираха служители на компанията. Така или иначе до няколко месеца всички тези фирми ще трябва да си намерят търговец, който да им продава ток, или да се възползват от услугите на доставчик от последна инстанция, чиято цена обаче ще бъде по-скъпа дори от тази на свободния. Според европейските изисквания до 2015 г. на свободния пазар трябва да излязат и всички останали потребители, включително битовите.

Особености и спазване на българската регулация
От пазарна гледна точка действията на АЕЦ "Козлодуй" са оправдани. Като търговско дружество неговата цел е да продава там, където има по-голямо търсене, и то на висока цена - в чужбина тя е средно 70 лв. за мегаватчас, докато на регулирания пазар в България е 42 лв. В стремежа си да изнася колкото се може повече енергия през миналата година АЕЦ обаче имаше неизпълнение на квотата за вътрешния пазар въпреки рекордното производство на електроенергия. Причината за това "недоразумение" всъщност е в правилата, по които функционира енергийният пазар. Въпреки че в средата на 2010 г. бяха приети нови правила за търговия, които трябваше да сложат нещата в ред, все още те не се прилагат на практика. Идеята е всички производители и потребители на енергия да представят почасови графици за това каква енергия се произвежда и каква се потребява, за да може електроенергийната система да се балансира във всеки момент и да има по-малко излишъци и дефицити, които струват скъпо. Освен това всички големи производители имат и квота за електроенергия за захранване на вътрешния пазар, която трябва да спазват.

Хайде да видим една перспектива и имаме един АЕЦ какво заробване ще е:)

Много ме радва пропагандата от политиците - трябва ни АЕЦ и ще сме на топло, светло и многооо ефтино. Като основните проблеми не са дали да имам 2-ри АЕЦ, а съвсем други.
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2013/04/04/namaliha-aec-napolovina-zaradi-izlishyka-ot-tok.184591

Ето ви и продължението от тия дни.
Алън искам да се включи, да видим какво ще измисли!
То и станишката ми е интересно какво ще обясни и кому беше нужен този глупав референдум.
Честито
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Чакай ти от станишката смислено обяснение за държавните разходи! Той е свикнал да борави с чужди пари - било държавни, било тези на олигарсите.
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Ами така става, като подписваш кофти договори. Направо пролетарята ще ме умори с този Белене, очевадно беше как СърГея и компания със зъби и нокти се бореха за комисониите си, то не случайно и сега сме със служебно правителство, и като добри подлоги БСП казаха като са на власт дай-боже това да не стане никога, ще върнат Белене. За Станишката са важни комисионите и руското онождане колкото по дълбоко толкова по добре!

Има нещо хубаво в целия този забатачен енергиен държавен монопол, на път е да се спука този балон и всичко да изпофалира, което е радостното в случая! След това ще почнем да градим модерен енергиен свободен пазар, без държавни партенки!
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Всяка пролет и есен в страните с умерен и субтропичен климат има такива спадове в потреблението на ток. Просто преди години не беше модерно да се пише за това по медиите, а сега е заради миналия референдум. Не бъдете наивни и не се оставяйте да ви водят по подобен елементарен начин за носа. Имате глави на раменете си. Не се излагайте и ги използвайте, за да съберете 2 и 2. Все пак това е водещ форум за предприемачи, а не "Тийн проблем" и се предполага, че тук хората умеят да си вадят правилни изводи, когато четат новини, свързани с икономиката.
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

То не е проблем, спада или свърхпроизводството, а липсата на външен пазар за реализиране на продукцията и още по-голям е смеха за 2рата АЕЦ! Нали това е пропагандата, ще правим ток и ще го продаваме на вън, това което не се потрябва от местните. Абе ще дойде акъла на масата лека по лека, че имам капацитет да произвеждаме много повече от колкото потребяваме. И ще им дойде на акъла да пита, що ние 2ри АЕЦ, като всяка пролет и есен имам спад на потреблението.
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Не само има спад в потреблението през пролетта и есента, но се увеличава драстично и производството от водните централи, заради препълнените язовири. Всичко това се знае предварително и е предвидено, а реакциите са добре планирани, защото се случва всяка година. Когато потреблението е слабо обикновено в АЕЦ се правят планови ремонти и профилактики. Просто когато пролетта подрани са възможни някои изненади, но това е неизбежно. Естествено, че сега няма как да изнасяме, защото в другите държави около нас също е шибана пролет. Всичко това изобщо не е критерий ПРОТИВ или ЗА нова атомна централа. Съвсем други неща са важни.
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Проблема е че в момента това с АЕЦ-а, не е профилактика или планово, а заповед от ЕCO за ограничаване на мощностите(за почти всички), що не изнасяме е по важния въпрос, това се губи от полезрението.
Друго важно нещо е, че износа тотално е секнал.

Няма как да огодоиш на подписаните договори за Мариците и ВЕИ-та на високите цени, трябва резачка от другите места. От друга страна имаме конвенционално производство с намалени мощности, а други и със студени резерви. Свито потребление и накрая иде Смешнишев да казвам ще правим Беленем за да ни е евтин тока :D тези въобще не трябва се допускат до властта, непоправими щети ще направят, това с Мариците дето го направиха, ще ни се струва малко!
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Ха, незнаех, че пролетта и снеготопенето са виновни за това. Явно си ни трябва Белене, пролет и сняг не ни трябва :lol:
Днеска пък Станишката се обесняваше, че герб били виновни :lol: (явно за пролетта и снеготопенето)
Пълна пародия.
Тест, защо не кажеш нещата както са, вместо да ги изкривяваш по този елементарен начин?
 
От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Какво точно трябва да ти казвам? Че имаш глава на раменете си и трябва да я използваш за мислене ли? Мен лично не ме вълнува ако някой живее в самозаблуда и повтаря като папагал всичко прочетено в медиите без да мисли. Даже завиждам на моменти, защото невежеството и късогледството са гаранция за блажен и спокоен живот. Няма как да се ядосваш за неща, които не разбираш и дори не знаеш, че съществуват.
 

Горе