Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

[ReminD]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Той агеинст толкова му е промит мозъка, че не може да мисли сам, трябва ония с IQ 97 да мисли вместо него, та затуй пише такива глупости.

Бойко донапреди 4 дни беше ЗА - а преди 4 дни каза: " не, не не и не!".



ДА ПРИПОМНЯ НА ГОВЕДАТА И ПРОСТАЦИТЕ, КОИТО СИМПАТИЗИРАТ НА ТАЯ МУТРА КАКВО КАЗВАШЕ ПРЕЗ ГОДИНИТЕ!

…
“…замразяваме АЕЦ Белене” (10.7.2009)
“Белене е икономически необоснован проект”(29.9.2009),
“Белене е гьол, пълен с жаби за 800 милиона лева”(16.3.2010),
“АЕЦ Белене е висша форма на корупция” (2.3.2010),
“АЕЦ Белене ще спре или ще се строи с европари”(16.3.2010),
“България замразява строежа на АЕЦ Белене”(12.6.2010),
“Белене не е замразена”(25.6.2010),
“АЕЦ Белене е изключително важна за България”(1.11.2010)
“АЕЦ Белене може да стартира още утре”(21.9.2010),
“Намерен е стратегически инвеститор от Бавария за АЕЦ Белене” (25.10.2010),
“Бойко Борисов ще поиска от Путин твърда цена за построяването на Белене”(6.11.2010) (стратегическият инвеститор от Бавария да яде ряпа),
“На срещата с Путин няма да се говори за Белене”(12.11.2010),
“Бойко Борисов подкрепя с цялото си сърце проекта”АЕЦ Белене” (2.11.2010),
“Бойко Борисов подкрепя АЕЦ Белене не “с цялото си сърце”, а с “прагматизъм”. (5.11.2010).
“Ако не започнем да строим “Белене, след 15 години икономиката на България ще банкрутира.” (26.02.2011).
————-
Премиерът Бойко Борисов обяви, че шансовете Русия да се превърне в енергиен партньор на България чрез АЕЦ “Белене” са нулеви. В тв предаването “Насреща: Люба Кулезич” той подчерта, че носи лична отговорност за окончателното решение и в никакъв случай разжалваният икономически министър Трайчо Трайков не може да има по-тежка дума по въпроса. 18 март 2012, 11:01

“Не! Не! Не!”, каза министър-председателят за атомната електроцентрала

Вие си правете изводите що за лайненце е тоя боклук, който си сменя 10000 пъти мнението. Те така и герберите - днес мислят едно, утре бойко каже друго, те си променят мнението, вдругиден пак си връщат старото и така до безкрай. Не може в една държава правителството да е най-несигурния фактор в държавата, така не се управлява държава.








КАК СИ АГЕИНСТ? КЕФ ЛИ ТИ Е ДА ЧЕТЕШ КАК БОКО ТИКВАТА СИ ПРОМЕНЯ 1000 ПЪТИ МНЕНИЕТО ЗА БЕЛЕНЕ? С ЦЯЛООООТОООО СИ СЪЪЪРЦЕ!!!!

 

[against]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Аз вече дори спрях да се учудвам на интелектуалното ниво на бесепарите (то и седесарите не падат по-долу)

Относно 20-те % - ако избирателната активност падне под тоя праг, референдума се брои за НЕ. Това обаче е незъвможно да стане (в предния пост го обясних), затова варианта да отпадне остава другото - референдума да е валиден (над 60% активност) и мнозинството да са НЕ.

Разбирате ли сега защо седесарския призив да не се гласува е малоумен? Защото това всъщност работи ЗА Белене - връща се в парламента (резултат между 20 и 40%) с мнозинство от ДА-та.

Въпрос на елементарна логика и сметки е, но не е по силите на всеки, очевидно не и на вас тука

 

[Вискяр Градинаров]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

 

[redrum]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Вискяре, айде сега да кажеш какъв е % във Франция.

 

[blackout8]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Вискяре, айде сега да кажеш какъв е % във Франция.

Като даваме такива примери що не дадем - Герамния, Япония и САЩ където АЕЦите са частни

Това че Франция има 60 Гигавата АЕЦ мощности да не би всеки да има такъв огормен процент, като може се замести с евтина алтернатива

 

[Вискяр Градинаров]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Вискяре, айде сега да кажеш какъв е % във Франция.

Като намеря, ще кажа.
Но в исторически план само Германия ни е помагала.

Пък и Мерцедес се прави в Германия, а във Франция се прави Рено.

 

[bioz]

От: От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Относно 20-те % - ако избирателната активност падне под тоя праг, референдума се брои за НЕ.

Говориш на изуст, това е тотално невярно !!! В този случай избора се прави от парламента, в нашия случай според зависи кои ще спечели изборите.

Не стига само елементарната ти логика трябва и четене с рабиране.

 

[against]

От: От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Говориш на изуст, това е тотално невярно !!! В този случай избора се прави от парламента, в нашия случай според зависи кои ще спечели изборите.

Ако при под 20% избора се прави от парламента, тогава какво става при активност между 20 и 60%? Тогава избора се прави от парламента.

 

[Вискяр Градинаров]

От: От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Говориш на изуст, това е тотално невярно !!! В този случай избора се прави от парламента, в нашия случай според зависи кои ще спечели изборите.

Не стига само елементарната ти логика трябва и четене с рабиране.

Единственото смислено нещо е хората да гласуват.
И да кажат ДА или НЕ!
Иначе ще има безкрайни партийни спекулации по въпроса. Знаем си се.
Аз не мога да разбера канещите се да не гласуват?!

За първи път имаме възможност да кажем какво мислим и от това казване да има реални политически последици!​

 

[тео]

От: От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Аз вече дори спрях да се учудвам на интелектуалното ниво на бесепарите (то и седесарите не падат по-долу)

Относно 20-те % - ако избирателната активност падне под тоя праг, референдума се брои за НЕ. Това обаче е незъвможно да стане (в предния пост го обясних), затова варианта да отпадне остава другото - референдума да е валиден (над 60% активност) и мнозинството да са НЕ.

Разбирате ли сега защо седесарския призив да не се гласува е малоумен? Защото това всъщност работи ЗА Белене - връща се в парламента (резултат между 20 и 40%) с мнозинство от ДА-та.

Въпрос на елементарна логика и сметки е, но не е по силите на всеки, очевидно не и на вас тука

Елементарните сметки винаги са били силната страна на ГЕРБ. Да ти го обясня по-простичко, че да разбереш.

Worst case scenario: Решението се взима в парламента точно преди изборите. ББ го тресе треска да не се нататрузи, той да го взима. Елементарно.

Вариант А - Най му е добре под 20%. Предвижданията са за около 1,5-2 милиона гласа. Заради това списъците се надуват до пръсване с фантоми, че да излязат повече бройки гласоподаватели. За да влязат максимално много бройки в тия 20% Не върви обаче на този Крали Марко да бламира референдума - ще си омаскари образа. За това не плюй по ортаците от СДС-то. Правят каквото им е казано и колкото могат. Яне и той. Марешки сигурно рецептите на гласувалите няма да изпълнява, кой знае каква е договорката там Случи ли се обаче, ББ си отупва асфалтения прахоляк от сетренцето, избърсва си магистралния битум в панталоня и тръгва да прави избори на чисто. С гордо вдигната глава и сбръчкано чело. btw. В този вариант е включено и пълното информационно затъмнение - да си видял някой нещо да говори за референдума? Рекламки да пуснат? Къде ти... То за цифровизацията има повече спотове и за чистенето на акнето.

Вариант Б - Минават 20%, но 50%+1 казват НЕ. Трудна мисия, почти невъзможна. С риск да си сцепи партията, Боко викна НЕ НЕ НЕ НЕ и тръгна срещу местните си структури. Но тоя ход е премерен риск - 50 на 100 от тия (ако не и повече), дето сега са срещу него, няма да видят парламентарно кюфте след 4 месеца... освен ако не са си направили снимки за спомен

Такива ти ми сметки, елементарни
А, и недей плю комунистите, че стана слука и Гоце се готви ортак да ви става в следващото правителство. Естествено с магическа пръчка ще ви се промият мозъците тогава и друго ще пеете... Всъщност той Станишев ви е общ враг, тъй че сигурно ще е лесно

 

[against]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

btw с реклами е пълно, поне по бнт ги пускат през 30мин. И бесепарската е много силна - забележи само колко умно е таргетирана

http://vbox7.com/play:9751d0afbd

А относно сметките, нещо не разбрах, много сложно го даваш. Вариантите за отпадане са 2:
- под 20% активност (невъзможно)
- над 60% активност и мнозинство НЕ-та

И двата варианта са много малко вероятни, затова се връща в парламента и цирка продължава. Туй то

 

[тео]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Явно още по-елементарно трябва да се изразявам... гледай и мисли (мисленето е онова нещо, което евентуално си правил преди основаването на партия ГЕРБ...)

Много сериозна се разчита на бариерата от 20%. През последния месец-два започна повсеместно увеличаване на гласоподавателите-фантоми. Говори се вече за 1 милион фантома. Защо?

Пиеса в 2 действия: 1 куршум - 2 заека. Сценаристи: авторски колектив ГЕРБ (всъщност си е спинвано съдържание от БСП)

Първо действие, подготовка. На ред е Първи заек - Референдума. Увеличаването на гласоподавателите прави по-трудно преминаването на 20%ната бариера. 1 милион фантома, 200 000 трябва да гласуват повече, за да се мине бариерата. Найс, а?

Второ действие, решителната битка. Идва ред на Втори заек - Изборите. Бойко се показва като добър ученик. Не ти знам годините, но началото на 90те имаше една песничка 500 хиляди фантома, спукаха на сините балона. Днес, само в бургаско, фантомите могат да изберат 3 депутата

===============

Както и да е, аз с нетърпение очаквам връщането на референдума в парламента.

 

[Unwise]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Горе се спомена, че негласуването е неправилно нещо. В общия случай това е така, но в конкретния...
При така зададен въпрос няма как да отговоря еднозначно с "ДА" или "НЕ", от което следва, че няма как да ми се отчете правилно гласът. Ако не ми се отчете гласът правилно, няма смисъл от гласуването.

 

[max]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

@Unwise - въпроса е, че ако не гласуваш, а си против Белене, после и ти ще плащаш тия заеми през сметката си за ток, че и децата и внуците.

 

[ReminD]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

@Unwise - въпроса е, че ако не гласуваш, а си против Белене, после и ти ще плащаш тия заеми през сметката си за ток, че и децата и внуците.

Да бе, слушай бойо какво ти казва - Я ЧУКНИ ПО-НАГОРЕ ДА ВИДИШ БОЙКО КАК СИ МЕНИ МНЕНИЕТО
чакай да ти го цитирам, че си прост

…
“…замразяваме АЕЦ Белене” (10.7.2009)
“Белене е икономически необоснован проект”(29.9.2009),
“Белене е гьол, пълен с жаби за 800 милиона лева”(16.3.2010),
“АЕЦ Белене е висша форма на корупция” (2.3.2010),
“АЕЦ Белене ще спре или ще се строи с европари”(16.3.2010),
“България замразява строежа на АЕЦ Белене”(12.6.2010),
“Белене не е замразена”(25.6.2010),
“АЕЦ Белене е изключително важна за България”(1.11.2010)
“АЕЦ Белене може да стартира още утре”(21.9.2010),
“Намерен е стратегически инвеститор от Бавария за АЕЦ Белене” (25.10.2010),
“Бойко Борисов ще поиска от Путин твърда цена за построяването на Белене”(6.11.2010) (стратегическият инвеститор от Бавария да яде ряпа),
“На срещата с Путин няма да се говори за Белене”(12.11.2010),
“Бойко Борисов подкрепя с цялото си сърце проекта”АЕЦ Белене” (2.11.2010),
“Бойко Борисов подкрепя АЕЦ Белене не “с цялото си сърце”, а с “прагматизъм”. (5.11.2010).
“Ако не започнем да строим “Белене, след 15 години икономиката на България ще банкрутира.” (26.02.2011).
————-
Премиерът Бойко Борисов обяви, че шансовете Русия да се превърне в енергиен партньор на България чрез АЕЦ “Белене” са нулеви. В тв предаването “Насреща: Люба Кулезич” той подчерта, че носи лична отговорност за окончателното решение и в никакъв случай разжалваният икономически министър Трайчо Трайков не може да има по-тежка дума по въпроса. 18 март 2012, 11:01

“Не! Не! Не!”, каза министър-председателят за атомната електроцентрала

КОМЕНТИРАЙ ТОВА БЕ, ПРОСТАКО, И ТИ СИ МЕНИШ МНЕНИЕТО КАКВОТО КАЖЕ ОНИЯ ПРОСТАК С IQ 97 - КАК МОЖЕ ДА МУ ВЯРВАШ НА ТОЯ ИДИОТ? АКЪЛ НЯМАШ АМА ДРУГАТА ГОДИНА - ЦАЦАРОВИ, ГЕРБЕРСКИ КМЕТОВЕ, ФАНДЪКОВИ - ЩЕ ИМ СЕ ИБЕ МАЙКАТА ГОЛЯМА ЧИСТКА ЩЕ ИМА, ИСКАМ ТРОЙНО ПОВЕЧЕ ДА ГИ НАТИСКАТ КАКТО СЕГА НАТИСКАТ КМЕТОВЕТЕ НА ЧУЖДИТЕ ПАРТИИ И ХОРАТА, КОИТО НЕ СИМПАТИЗИРАТ НА ГРОБ.

 

[bioz]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

алане на тебе няма ли кои да ти даде пак една почивка за около седмица?

ако имаш нещо да казваш го кажи интелигентно, подиграваш се на бойко пак твоя изказ и по зле и от неговия..

 

[max]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

@ReminD - млъкни малко е бесепарче просто. Не пиша на теб, а на Unwise.

Изобщо е ми е през оная работа за тебе и за Бойко. Доколкото виждам и двамата сте пълни малоумници.

 

[against]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Явно още по-елементарно трябва да се изразявам... гледай и мисли (мисленето е онова нещо, което евентуално си правил преди основаването на партия ГЕРБ...)

Много сериозна се разчита на бариерата от 20%. През последния месец-два започна повсеместно увеличаване на гласоподавателите-фантоми. Говори се вече за 1 милион фантома. Защо?

Пиеса в 2 действия: 1 куршум - 2 заека. Сценаристи: авторски колектив ГЕРБ (всъщност си е спинвано съдържание от БСП)

Първо действие, подготовка. На ред е Първи заек - Референдума. Увеличаването на гласоподавателите прави по-трудно преминаването на 20%ната бариера. 1 милион фантома, 200 000 трябва да гласуват повече, за да се мине бариерата. Найс, а?

Второ действие, решителната битка. Идва ред на Втори заек - Изборите. Бойко се показва като добър ученик. Не ти знам годините, но началото на 90те имаше една песничка 500 хиляди фантома, спукаха на сините балона. Днес, само в бургаско, фантомите могат да изберат 3 депутата

===============

Както и да е, аз с нетърпение очаквам връщането на референдума в парламента.

Четох я тая теория - че това била репетиция на Бойко да преброи мъртвите души за предстоящите избори Аз незнам колко тъп трябва да е човек да повярва, че референдума е някаква такава конспирация на Бойко.... но тая версия доста удовлетворява седерастията

Като изключим това, тая история е пълна глупост и незнам как изобщо може да се взима насериозно..... Тоя 1 милион мъртви души си се знае от 20 години - нали на всички избори става въпрос за него. Сега да речем, че вече ББ е на власт, затова е негов ред да го ползва - еми то пак няма нужда от такава "репетиция" - те си се знаят кои са мъртвите души - нали всеки път гласуват.

Абе малоумна работа.... Къде бесепедерастията, там и седерастията - същите празноглавци

Тука дано няма някой да се подлъгва да гласува па за тия идиоти - тия са още по-големи малоумници и от бесепарите. Бесепарите поне имат някакви стари лаври да лежат, оставили са някоя друга сграда, ама седерастията само е разсипвала..... и нагли и тъпи та дрънка То аз преди за тях гласувах де, ама като минаха в опозиция и почнаха с популизмите и ме изгубиха Аз така станах гербаджия, ко си мислите На предните избори за седерастията гласувах, но си отворих очите

 

[ReminD]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Аз така станах гербаджия, ко си мислите На предните избори за седерастията гласувах, но си отворих очите

Отвори си очите и се наведе и се хвана за палците.

 

[against]

От: Предстоящия референдум. За или против развирането на ядрената енергетика?

Алане, ти си най-добрия пример до какво води облъчването всяка вечер пред БунакТВ Направили са ти мозъка на мекичка бе момче, щом стигна до там да ми хвалиш и Румен Петков какъв бил българин...

То това пропагандата не е някаква измишльотина и теория на конспирациите, не случайно наливат милиарди за нея.