Спомени от следосвобожденска/царска България

[Krumov]

Ами смей се, така са се смели и елита преди 9-ти. После ко стана.... Българина е ленив - факт, малодушен за дълги периоди - факт, тарикатее - факт и още една камара косури. Писне ли му обаче има няколко доста показателни резулатата в историята ни.

Смели са се на селяните, смели са се на работниците, смели са се на самзаните от конете на жандармите, смели са се на убитите от куршумите на жандармите при стачките, смели са се не убитите и бесените след 23-ти септември, смели са се на отрязаните партизански глави на колове за злато и на убитите деца... Народен съд и ауу каскетите избиха елита. Хората забравят, че историята е цикъл който се повтаря

 

[EGraphix]

Революция щеше да има при всички условия. "Интелигенцията" която се води елит тогава създава разделение на ние богатите, успешните, умните и вие дрипльовците молещи за парче хляб. Резултата е ясен. Днес се случва същото ние и вие, изминали са 100 години от убийствата и униженията на стачниците. След Нова година пак ще гледаме гладни, но ограбени не с оръжие а с писалки.

Резултата пак ще е спукано гърне и елита ще мяука ( стига да има останали българи с топки и гръбнак )

Те такива и тогава са хапвали марксистките идеи, пропагандирани от хора от същио елит, единия от средната класа, а другия от заможно семейство. Това разделение е естествения начин на живот, едни са богати други са бедни, само някъде във фантазиите на Маркс всички са равни.

 

[NovaPS]

Трябва да ги чакаме да ги предприемат ли? Питай твоя интелект, трябва ли да толерираш група от хора изповядвщи идеология в която е заложено да се стигне до революция и да се смени цялата система? Ще ги оставиш да се организират или ще ги спреш още в зародиш? Това, че после се случва и на практика, само доказва допуснатата грешка. Ся нямаше да водим тоя разговор, ако държавата си беше свършила работата.

Моя интелект нема нужда да го питам... Питах ИИ за да може по най-елементарния начин да ти обясни на теб... Т.е. имаме гонения, арести и репресии срещу некви хора заради можело-щешело... Тва е като да нашамариш някой само щото се разхожда с тениска от другия отбор... баси дъното.

 

[Torbalan Trolski]

Тва е като да нашамариш някой само щото се разхожда с тениска от другия отбор... баси дъното.

Ми те са за демокрация и свобода на словото, ама сако ако се пее тяхната песен

PS: все ми се струва, че "елит" трябва да се използва в съчетание с кавички ...

 

[EGraphix]

Моя интелект нема нужда да го питам... Питах ИИ за да може по най-елементарния начин да ти обясни на теб... Т.е. имаме гонения, арести и репресии срещу некви хора заради можело-щешело... Тва е като да нашамариш някой само щото се разхожда с тениска от другия отбор... баси дъното.

Те самите са се разделили по тая идеологическа линия, едните искат да действат умерено, а другите радикално и да водят класова борба. Когато с такива промивки противопоставяш групи хора, сакатлъка рано или късно се случва, жалко че са били толкова либерални с тях.

 

[NovaPS]

Те самите са се разделили по тая идеологическа линия, едните искат да действат умерено, а другите радикално и да водят класова борба. Когато с такива промивки противопоставяш групи хора, сакатлъка рано или късно се случва, жалко че са били толкова либерални с тях.

Т.е. действащите умерено гонят, арестуват, цензурират и репресират другите единствено заради идеологическата им линия, без реално да са направили нещо конкретно - това не е проблем. Но когато колелото се завърта и арестуваните, цензурираните и репресираните започват да търсят възмездие - е проблем.

 

[NovaPS]

Ето още един спомен...

 

[Krumov]

Те такива и тогава са хапвали марксистките идеи, пропагандирани от хора от същио елит, единия от средната класа, а другия от заможно семейство. Това разделение е естествения начин на живот, едни са богати други са бедни, само някъде във фантазиите на Маркс всички са равни.

Не само в марксистките идеи става дума за равенство. От ес бая ги прокарват пролетарските схеми навсякъде пеят мантрички за Equality and Diversity Даже минах нарочен курс как да им замайвам главите на пеоните.

 

[Krumov]

Те самите са се разделили по тая идеологическа линия, едните искат да действат умерено, а другите радикално и да водят класова борба. Когато с такива промивки противопоставяш групи хора, сакатлъка рано или късно се случва, жалко че са били толкова либерални с тях.

Ми бухали са ги и са ги стреляли защото са искали нормално заплащане. На това либералност ли му се вика вече? Нали с протести се решавали нещата? Така говорят хората де отивало се протестирало се мирно и тихо, тук там някой пърформънс с пиано и балерини, спонтано се построява сцена с видео стена... Обаче на елита като не им харесало юрнали жандармерията с конете и шашките директно на месо...

 

[EGraphix]

Т.е. действащите умерено гонят, арестуват, цензурират и репресират другите единствено заради идеологическата им линия, без реално да са направили нещо конкретно - това не е проблем. Но когато колелото се завърта и арестуваните, цензурираните и репресираните започват да търсят възмездие - е проблем.

Говоря за социалистите, защо мислиш е делението на "тесни" и "широки", точно заради марксистките виждания на едните. Даже по между си не се понасят заради крайните възгледи на едните. Възмездие за кое, че искат да сринат цялата система и да наложат диктатура на пролетариата? Въобще не е трябвало да допускат да правят партия. Същите като днешните марксисти, налагащи по училища и университети гей пропаганда, равенство, капитализма е зло и тем подобни леви идеологии... ама не тряя да ги бараме, те нищо лошо не са направили.

Не само в марксистките идеи става дума за равенство. От ес бая ги прокарват пролетарските схеми навсякъде пеят мантрички за Equality and Diversity Даже минах нарочен курс как да им замайвам главите на пеоните.

Значи би трябвало да ти харесва ЕС, проявяват същата толерантност към марксизма. Левите пак се борят за "права" и равенство, протестират, искат, онеправдани са, а лошите искат силни национални държави, християнска европа, ред и справедливост. Заслужаваме си едно ново отмъщение да ни спретнат.

Аз като казвам, че ви е идеологическа каша на повечето в главите, не ловите вяра. Днещното ляво уж не ви харесва и сте против него но "едно времещното" ви харесва, подкрепяте го, имали право... а то едно и също.

 

[Krumov]

Значи би трябвало да ти харесва ЕС, проявяват същата толерантност към марксизма. Левите пак се борят за "права" и равенство, протестират, искат, онеправдани са, а лошите искат силни национални държави, християнска европа, ред и справедливост. Заслужаваме си едно ново отмъщение да ни спретнат.

От тази гледна точка харесва ми, не ми харесва дето до нас не достига в България. В Англия е х3 обяснявам ви го от няколко години. Реално за малките страни членки хубавите неща на ес не важат. Тук е само изсмукване на хора и ресурси срещу няколко мижави милиони в субсидии...

 

[NovaPS]

Говоря за социалистите, защо мислиш е делението на "тесни" и "широки", точно заради марксистките виждания на едните. Даже по между си не се понасят заради крайните възгледи на едните. Възмездие за кое, че искат да сринат цялата система и да наложат диктатура на пролетариата? Въобще не е трябвало да допускат да правят партия. Същите като днешните марксисти, налагащи по училища и университети гей пропаганда, равенство, капитализма е зло и тем подобни леви идеологии... ама не тряя да ги бараме, те нищо лошо не са направили.

Как са искали да я наложат? Или как са я налагали, че са били постоянно обект на гонене, арестуване, цензуриране и репресиране?

 

[EGraphix]

От тази гледна точка харесва ми, не ми харесва дето до нас не достига в България. В Англия е х3 обяснявам ви го от няколко години. Реално за малките страни членки хубавите неща на ес не важат. Тук е само изсмукване на хора и ресурси срещу няколко мижави милиони в субсидии...

Е тогава що мрънкяш за некви евро-гейове, мигранти издържани от държавата и тн. като ти харесва? Това са същите прогресивни политики, каквито са били и едно време.

Как са искали да я наложат? Или как са я налагали, че са били постоянно обект на гонене, арестуване, цензуриране и репресиране?

Даже от собствените си "колеги" не са били аресвани. По същия начин като днес, левунделска пропаганда, разлагане на системта отвътре, стачки, пърформънси, богатите са лоши и тн. просто революцията е дошла по-бързо, защото губим ВСВ. И не защото някой ги е репресирал, а защото такава е идеологията им и за това се борят. Са не разбрах, трябва ли да забраним гей пропагандата или нищо лошо не праат ората?

 

[Krumov]

Е тогава що мрънкяш за некви евро-гейове, мигранти издържани от държавата и тн. като ти харесва? Това са същите прогресивни политики, каквито са били и едно време.

Защото можем да го избегнем в БГ оставяме само соц нещата, яко Путин и Русия и махаме геевете и мигрантите. Връщаме казармата, стригането, носните кърпи , униформите в училище, трудовтот обучение и стъклените бурканчета кисело мляко.

Даже от собствените си "колеги" не са били аресвани. По същия начин като днес, левунделска пропаганда, разлагане на системта отвътре, стачки, пърформънси, богатите са лоши и тн. просто революцията е дошла по-бързо, защото губим ВСВ. И не защото някой ги е репресирал, а защото такава е идеологията им и за това се борят. Са не разбрах, трябва ли да забраним гей пропагандата или нищо лошо не праат ората?

Само демократичните стачки, пърформънси и протести са правилните и разрешени. Социалистите нямат право на такива глезотии за тях бой , бесилка и куршуми. После не се чуди що на 9.09 са си и поиграли на спукано гърне

 

[EGraphix]

Защото можем да го избегнем в БГ оставяме само соц нещата, яко Путин и Русия и махаме геевете и мигрантите. Връщаме казармата, стригането, носните кърпи , униформите в училище, трудовтот обучение и стъклените бурканчета кисело мляко.

То това са соц нещата, тия дет си изброил нямат общо. Кашата е тотална.

Само демократичните стачки, пърформънси и протести са правилните и разрешени. Социалистите нямат право на такива глезотии за тях бой , бесилка и куршуми. После не се чуди що на 9.09 са си и поиграли на спукано гърне

Социалистите имат, марксистите - не.

 

[Krumov]

То това са соц нещата, тия дет си изброил нямат общо. Кашата е тотална.

Сигурен бях, че няма да разбереш...

Социалистите имат, марксистите - не.

Маркс е твърдо за капитализма какъв е проблема? Тоест геевете може да протесират и да веят топки по улиците ама някой просто щото не му харесваш политическата нагласа не може?

 

[NovaPS]

Даже от собствените си "колеги" не са били аресвани. По същия начин като днес, левунделска пропаганда, разлагане на системта отвътре, стачки, пърформънси, богатите са лоши и тн. просто революцията е дошла по-бързо, защото губим ВСВ. И не защото някой ги е репресирал, а защото такава е идеологията им и за това се борят. Са не разбрах, трябва ли да забраним гей пропагандата или нищо лошо не праат ората?

В легена не остана вода за изпляскване. Явно си на неква гей вълна, но да се върнем на историята. До момента не даде никъв исторически факт, що до 1919 каманягите са били малтретирани, освен идеологията им. Еми, идеологията на всички лукови глави след 40те също е достатъчна причина за това, което им се случва. Само не моем да разберем що не го приемеш мъжката, ми търсиш гейско оправдание.

 

[EGraphix]

В легена не остана вода за изпляскване. Явно си на неква гей вълна, но да се върнем на историята. До момента не даде никъв исторически факт, що до 1919 каманягите са били малтретирани, освен идеологията им. Еми, идеологията на всички лукови глави след 40те също е достатъчна причина за това, което им се случва. Само не моем да разберем що не го приемеш мъжката, ми търсиш гейско оправдание.

Аз 5 пъти казах, че причините са идеологически, а след 19-та ги потвърждават, и за не знам кой път повтарям, не е защото някой ги е репресирал, каквато ти е фантазията, а щото за тва се борят.

Ами не, не го заслужават, защото са се борили с едни хора, ръководени от чужда сила - дефакто национални предатели. Хора, приемащи интернационала и партията над държавата.

Ще го избягваш ли пак гейската или ще отговориш? Кво ги правим днещните марксисти дет си пропагандират дивотиите, не ги бараме щот нищо лошо не са напраили?

Маркс е твърдо за капитализма какъв е проблема?

Лек ден.

 

[NovaPS]

Аз 5 пъти казах, че причините са идеологически, а след 19-та ги потвърждават, и за не знам кой път повтарям, не е защото някой ги е репресирал, каквато ти е фантазията, а щото за тва се борят.

Ами не, не го заслужават, защото са се борили с едни хора, ръководени от чужда сила - дефакто национални предатели. Хора, приемащи интернационала и партията над държавата.

Ще го избягваш ли пак гейската или ще отговориш? Кво ги правим днещните марксисти дет си пропагандират дивотиите, не ги бараме щот нищо лошо не са напраили?



Лек ден.

И 10 пъти да го кажеш, си остава фантазия само твоята глава. Репресирането е част от цялата картина, която все повече е ясно, че ти е трудно да схванеш. А иначе всяка партия си има свотите възгледи и идеологии... Това влияние, за което говориш се случва след 1919..., а ПСВ и националната катастрофа след това е една от причините то да се засили... Ма това е история.. не гей пропаганда и разбирам защо ти е трудно да го разбереш.

По принцип избягвам всичко гейско, ама щом в момента си гей хайпнат... дай малко повече подробности.. за да може да си дадаем некъв отговор.

 

[Krumov]

Лек ден.

"Капиталът" (Das Kapital) на Карл Маркс е икономически анализ и критика на капиталистическата система, фокусиран върху механизми като теорията за стойността, експлоатацията на труда, натрупването на капитал и тенденциите към кризи. В книгата Маркс описва как капитализмът функционира и защо, според него, той е обречен на самоунищожение чрез вътрешни противоречия, като намаляващата норма на печалба и класовата борба. Тя не е пропаганда за пролетарска революция или социалистическа система – няма експлицитни призиви за сваляне на властта или детайлни планове за социализъм. Маркс се фокусира върху емпиричен разбор, базиран на икономическите реалности от 19 век.

Само в "Комунистическия манифест" под влиянието на Енгелс пуска някакви мухи за класов антагонизъм, който ще доведе до промяна. Това, че трудовете му са възприети и представяни като комунистическа пропаганда от Съветския съюз и Китай тогава не ги прави такива.

Аз 5 пъти казах, че причините са идеологически, а след 19-та ги потвърждават, и за не знам кой път повтарям, не е защото някой ги е репресирал, каквато ти е фантазията, а щото за тва се борят.

За нищо не са се борили преди репресиите, стачкували ли са за нормални условия и справедливо заплащане. Получават газене с коне, шашки и куршуми както и стотици поканени на танцови вечеринки с тояги в мазетата на жандармите.

Ами не, не го заслужават, защото са се борили с едни хора, ръководени от чужда сила - дефакто национални предатели. Хора, приемащи интернационала и партията над държавата.

Коя е чуждата сила? Англйските социлаисити избивани по стачките и те ли са ръководени от чужда сила? Местните фашаги залсужили са си разплатата която ги е застигнала след като са били подвластни и ръководени от Германия? Геевета също са идеология ( ЛГТБ ) борят са ненормални семейства и за права които никой не им е отнемал.