Claude ще прилага невидими водни знаци върху текст и изображения, създадени с изкуствен интелект

Test каза:
Има много легитимни начини да се ползва ИИ. Най-често се ползва за подобряване на авторски текст. Ти може да си истинския автор на текста, но да го пуснеш през ИИ-то да стане малко по-хубав. Това, че си ползвал инструмент, за да го подобриш не променя факта, че авторът си е 100% човек.
Увеличете...
Да, точно това разискваме. Дали няма да засече точно пасажа "редактиран" с ИИ. ;) И плес, вече си ИИ.
 
И на мен ми стана интересно как ще маркират текста. Поразпитах ИИ-тата и се оказа, че не е толкова трудно за маркиране. Ползват речнци и напасване на думи в определени вариации. Лошото е че дори и да правиш леки редакции по текста, то маркирането си остава.
 
Blinky каза:
Защото в един момент AI съдържанието ще се третира по-различно от human, разбирай - няма се възприема със същия толеранс. За което няма лошо. Аз съм за, но тук идва тънкия момент човек, който изцяло е ползвал на готово AI за....да речем статия, и такъв, който леко си е помогнал с AI, да не ги постави на едно. И това е лекия вариант. Грубият сценарии е навсякъде да свети големия знак AI Generated. Както написа, не че не си личи де. Но да не стане малко дискриминационно.
Увеличете...
Така е, но дали изобщо ще има нещо различно от AI?
 
Проверка дали текст или изображение е създадено от ИИ.

.. нема един читав урл шортнър.., ако не бачка.. tozpa . dev
 
Последно редактирано:
mvmOS каза:
Така е, но дали изобщо ще има нещо различно от AI?
Увеличете...
Тук много зависи. Може и да има, може да е на 50% AI, може да речем да е само 10% AI - и то само за някаква малки корекции. Вече ще има AI, въпросът е на какъв %, и кое ще определя стандарта. Едно време, мисля, че го поизчистиха и това от Google, всяко съдържание, което имаше над 60% дублирано съдържание, дори 50%, не успяваше да се класира добре. Сега го намалиха, може би към 10-20%, до макс 30%. Не говорим за авторитетните сайтове - те винаги ще избутат малките, дори и при дублирано. :)

В този случай, говорехме за лесен кролинг и разбиране, плюс дори кой е първоизточника. А сега говорим за друга система, но моделът на отсяване ще е може би подобен.
 
Като си пиша нещата за личният блог, то ползвам ИИ то само за проверка на грешки и повторения, за прекалено дълги изречения и такива дребни неща.
 
Според мен нещата ще ескалират ескпоненциално. Все още сме в началото на AI - в момента сме на етапа на ползване на интернет през телефонен модем със скорост 2-3кб/с, а ни чака масово използване от всички със стотици мегабити в сек. Много хора дори ще го ползват без да осъзнават, просто всички приложения ще го ползват. Дори и тези, които имат умения в дадена област, ще предпочетат AI, защото ще се справят много по-лесно и бързо. Аз усещам по себе си - давам му неща, които мога да свърша сам, просто защото може някой друг да ги направи вместо мен.
 
Малко освен, че се налага, се и внедрява - доста камери вече на новите модели смартфони са с AI, има асистенти, които помагат. Преди няколко месеца локално тук, може и преди това на ЕС пазара, Viber пуснаха също - AI, първо за снимките, които да направиш в определен стил, сега гледам има и транслейтър, което не знам защо ми дава дефолт полски. :)

И според мен в момента е в период на възход, който в един момент ще бъде овладяван - правила, регулации, забрани, тракинг, и какво ли не с цел да бъде в напълно затворена и контролируема среда. Сега още не сме, а темата показва, че ще се случва на порции.

Нали имаше новина, че от някоя лаборатория бяха изпуснали някакъв AI модел? :)


www.bbc.com

OpenAI says its AI went rogue and launched 'unprecedented' cyber-attack

It is one of the first publicly disclosed cyber-attacks carried out by AI without direct human involvement.
www.bbc.com www.bbc.com
 
Blinky каза:
Нали имаше новина, че от някоя лаборатория бяха изпуснали някакъв AI модел? :)
Увеличете...
Отсега нататък подобни новини ще станат ежедневие. Ще започнат да стават същите неща и с домашни агенти на обикновени хора.
 
Test каза:
Отсега нататък подобни новини ще станат ежедневие. Ще започнат да стават същите неща и с домашни агенти на обикновени хора.
Увеличете...
Да, малко като с ракията. Скоро ще се огледат и в домашарката. :)
Нормално. Сега почнаха регулациите с криптото, скоро ще скочат на AI-то. Абсолютно всичко минава рано или късно.
 
FalcoSoft ITS каза:
една снимка генерирана от Ai като я качиш в CorelDraw и я сейвнеш в PNG формат губи следите от Ai генерацията. Отдавна използвам този трик ако снимката е генерирана от Ai.
Увеличете...
Аз доколкото разбрах, Клауд ще слагат воден знак. Т.е. те няма да търсят следи в метаданните а ще търсят визуални маркери. Едното пускане през Корел няма да премахне водния знак, освен ако не намериш начин да го разчетеш и премахнеш ръчно. Или?
 
Изпратиха ми имейл в който ме предупреждават за нови регулации в ЕС които изискват при използване на генериран с ИИ материал, да заявиш, че си използвал ИИ. Кой го интересува това което чете или слуша или гледа е създаден с ИИ? Има хора които ги интересува и не им харесва. И те не са малко. Така , че тези регулации са естествени и ще ги има, независимо дали на нас които използваме ИИ за да създаваме съдържание ни харвсва. Просто трябва повече да се стараем, това което правим да не си личи от километър, че е ИИ. В текстовите материали трудно, почти невъзможно без експертиза, да се хваща ИИ. Но във видео съдържание има някои направо обидни неща. Трябва хората генериращи видео с ИИ да се постараят.
 
Вчера получих в Youtube известие, че мое видео е маркирано автоматично като AI, понеже били открили, че се използва. Аз го използвам за всичките, те открили само едно. Не го крия - написал съм го и в описанието, но с добавили отметка към видеата, в която може да се отбележи, че е AI.
 
Некой пробва ли моя туул? Трее ми малко фийдбак.
 
NovaPS каза:
Некой пробва ли моя туул? Трее ми малко фийдбак.
Увеличете...
Тествах го с едни TOS на английски, написани изцяло от AI и получих: 39% Възможно AI. Между другото има някакъв проблем с ръчното писане, не мога да добавя интервал и думите са залепени.
 
mvmOS каза:
Тествах го с едни TOS на английски, написани изцяло от AI и получих: 39% Възможно AI. Между другото има някакъв проблем с ръчното писане, не мога да добавя интервал и думите са залепени.
Увеличете...
Мерси. Според по-дълбокоя анализ, текста е възможно да е генериран от АИ, но определено е редактиран от човек или е бил регенериран докато се получи, такава персонализация, обвързана с продукта.

После ше чекна проблема с въвеждането.
 
NovaPS каза:
Некой пробва ли моя туул? Трее ми малко фийдбак.
Увеличете...
1786713469317.png


на снимка която 100% е генерирана от Ai , но е мината през CorelDraw .
 
NovaPS каза:
Некой пробва ли моя туул? Трее ми малко фийдбак.
Увеличете...
Изпробвано лично:

Картинка, генерирана по описание от ChatGPT и експортната във формат png - "95 % - Почти сигурно AI".

Същата, отворена в XnView и кропната, записана пак в png - "55 % - Възможно AI".

Първата, отворена в XnView и премахнати свойства и лични данни /така пише, ама не го вярвам много/ - "95 % - Почти сигурно AI" - т.е. няма ефект.

Първата, отворена в XnView и записана от png в jpg, без никакви други промени - "25 % - Малка вероятност за AI".

Извод - смяната на формата е най-ефикасна.

Не съм пробвал обратно - от jpg в png.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе