Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

[Unwise]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

И аз влизам в списъка на нежелаещите да гласуват, тъй като ако трябва да гласувам ще трябва да гласувам и с "да" и с "не" едновременно. Аз съм за развитието на ядрената енергетика и за изграждането на свястна нова централа с нови технологии при условие, че имаме достатъчно пари за това, но против проекта "Белене", тъй като проектът е толкова остарял, че няма как в него да фигурират нови технологии. Проектът АЕЦ Белене е прекалено неясен като цена на тока, на която ще се продава ("евтино" не е число). Ако беше толкова читав този проект, отдавна да беше реализиран, а вместо това се мотаем вече малко над 30 години. Предвид това (за АЕЦ Белене) би трябвало от раз да гласувам с "не", но тъй като съм привърженик на ядрената енергетика, няма как да ме накарат да гласувам срещу развитието на ядрената енергетика в България.
Така тъпо е поставен въпросът, че няма как да гласувам.

 

[alabam4eto]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

А АЗ ЩЕ ГЛАСУВАМ ... защото.... Е мое право ... защото искам да определя бъдещето на моите деца... ЗАЩОТО МОЯ ГЛАС ИМА ЗНАЧЕНИЕ и най вече
ЗАЩОТО АЗ ИМАМ МНЕНИЕ!!!!

 

[rombeca]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Аз последно гласувах 1994 г. Защо да започвам пак сега?
Мразя политиците, всичките им действия, изказвания, лъжи, недомлъвки и лицемерие.
Даже според мен, тия които са (или стават) политици изобщо не принадлежат към хомо сапиенс.

 

[Moko]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

@тео - мисля, че доста отдавна съм казал, че подкрепям Атака и Сидеров И въпреки, че Атака и Сидеров за ЗА Белене, аз съм против Белене. Така че партийната принадлежност не е задължителна, що се отнася до интелигентните хора. Партийната принадлежност е закон Божи само при комунягите. При тях добро, лошо, щеш, нещеш - редиш се и пускат бюлетинката, като се знае какво ще задраскат, че да не те задраскат тебе после , и вота е решен предварително от партията-макЯ (ѝ трън).
Ако искат да направят нещо добро, да чукнат руснаците за последните ядрени реактори, с които ще можем сами да си отработваме горивото от Козлодуй. Е тогава тия реактори ще правят наистина евтина и ефективна енергия! И бързичко ще се изплатят, при същите цени на тока. (поне по елементарна логика)
Трябва да се правят проучвания за геотермална енергия, според мен, защото това е най-добре - безкраен, възобновяем източник на енергия. Но тогава пък, нали няма да има кой да лапа...
@blackout - какви ти 20 години, френските експерти казаха, че Козлодуй преспокойно може да изкара още 30-40 години!!
@alabamcheto - и аз така се палих , като бях на... абе, близо до 18-те. Уви, само веднъж за президент гласувах - нямах възможност да гласувам (т.е домързя ме да си вадя зелени бележки) 2009-та, няма да имам възможност да гласувам и сега, 2013-та. Щеше да е хубаво, всички да мислят като теб И ако не принадлежиш на безмозъчните комуняги ще е ебаси кефа, честно!

Иначе, ако влезе в парламента - ще се строи. Според мен ще успеят да го издействат...

 

[sparc]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Като не гласувате, малцинството ще определи съдбата на всички. Определено някой групи ще гласуват под строй. Добре е всеки човек да изрази мнение каквото и да е то.

 

[Unwise]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

ЗАЩОТО АЗ ИМАМ МНЕНИЕ!!!!

Хубаво е, че имаш мнение, но ако няма как мнението ти да бъде зачетено (с тъпо формулирания въпрос) какво правим?
А моето негласуване е не от нежелание, а от невъзможност.

 

[darkenergy_]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Щом няма да гласуваш да не съм те чул да се оплакваш от политиците. Като не искаш да си упражниш гражданското право (заедно с много други като теб) всъщност негласно се присъединяваш към победителя от гласуването, без значение кой е той.

 

[blackout8]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

И не гласуването е израз на мнение и позиция, с други думи означава недоверие към политиците и въпроса, защото така заден въпроса има няколко направление, които политиците удобно може си направят както желаят. Едно Да - да за кое е Белене, Козлодуй, ядрена програма, кога сега или 1001 години и т.н и т.н А и същото е в силата ако си дал глас да или не, без значение какъв, пак може се манипулират гласовете.

Кой беше казал, ако изборите решаваха нещо, то да са ги забранили

 

[InvestSolution]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!



Съобщението,което сте въвели е прекалено кратко.Моля ,въведете съобщение ,което съдържа поне 10 символа.

 

[Test]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Щом няма да гласуваш да не съм те чул да се оплакваш от политиците. Като не искаш да си упражниш гражданското право (заедно с много други като теб) всъщност негласно се присъединяваш към победителя от гласуването, без значение кой е той.

Абсолютна глупост и си личи, че не влагаш много мисъл като пишеш мнения във форума.

Референдумът е пряко допитване до народа и там не се гласува за политици, а се решават конкретни въпроси. При референдумите, за разлика от парламентарните, местните и президентските избори, негласуването МОЖЕ да бъде проява на мнение, от което има конкретни резултати. В случая, голяма част от негласуващите смятат, че въпросът е тъп и референдумът трябва да се провали. Затова те няма да гласуват. За да го провалят. При другите видове избори няма възможност за провал и аз винаги гласувам там, защото в противен случай другите избиратели ще вземат решение вместо мен.

П.П. И стига разни латерни са вадили тая простотия с 20-те процента гласували. Това няма никакво значение. Прочетете текста в закона. Парламентът има право да решава със или без 20% гласували. Просто ако са повече от 20% задължително ще има обсъждане в пленарна зала, а иначе няма да е задължително. Реалните резултати по никакъв начин не се променят.

 

[тео]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Чети на глас

Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

(2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.

(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.
================================
Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.

(2) Общинският съвет, кметът или органите на изпълнителната власт, до които е отправена местната гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в едномесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и предприетите мерки в интернет страницата на общината и в един регионален вестник.

(3) Органите по ал. 1 и 2 са длъжни в срока по ал. 1 писмено да уведомят инициативния комитет за своето решение и за мерките за неговото изпълнение.

 

[darkenergy_]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Аз не говорех толкова за политиците, колкото за гражданското общество. Както и да е, явно не си ме разбрал господин Тест

Но е факт, че с неучастие "гражданинът" се присъединява към по-силната позиция - към тази, която ще бъде печеливша, дори той да не я подкрепя.

 

[Unwise]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Някои хора не правят разлика между нежелание в смисъл "мързи ме да се занимавам" и невъзможност в смисъл "няма как да попълня бюлетината, така че да ми се отчете правилно вотът", а вместо това си повтарят като латерна колко важно е да си дадем мнението. Моето мение го няма на бюлетината и няма как да го посоча дори и да имам голямо желание "да реша". А това дали ще има или ще няма 20% избирателна активност мен не ме вълнува. Аз отговарям за себе си.

 

[darkenergy_]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Unwise мнението ти може да го няма, но с негласуването си се присъединяваш към по-силната теза.

 

[blackout8]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Unwise мнението ти може да го няма, но с негласуването си се присъединяваш към по-силната теза.

Изтърваш момента, както аз така и Unwise така и всички не гласуващи си имаме тези, но тези тези няма как да се мателизират в ДА или НЕ!

 

[against]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Специално за Алан и за всички социалистически подлоги, които ще гласуват със ЗА:

http://news.ibox.bg/material/id_205980976

10 590 000 евро е истинската цена за изграждането на АЕЦ „Белене", става ясно от разсекретена кореспонденция между Националната електрическа компания (НЕК), Икономическото министерство и немската енергийна компания RWE
....

в писмо на RWE до НЕК от 13 юли 2009 година, тоест две седмици преди да бъде сформирано новото правителство, компанията изпраща писмо, в което изразява своята загриженост относно това, че Националната електрическа компания няма възможност да осигури своите 5,4 милиарда евро, съответстващи на 51% от бъдещата АЕЦ „Белене".

В тази връзка от RWE дават срок от три месеца НЕК да заяви дали разполага със средства или се отказва от проекта.
Още през 2008 година в писмо до икономическото министерство, оглавявано тогава от Петър Димитров, е записано, че НЕК не разполага с необходимите средства за осигуряване на подписаното допълнение номер 5, с което се поръчват двата реактора и парогенераторите за бъдещата АЕЦ.

Само забележете колко са нагли бесепарите - всяка вечер са в някоя телевизия да лъжат най-нагло как цената не била 10млрд евро, ами на половина. Лъжат като разпрани малоумният си електорат.

ЕЛА ТУКА АЛАНЕ, ГНИДО БЕСЕПАРСКА КРАДЛИВА

 

[stoineff]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Ми като сте против, гласувайте "Против". Аз съм ЗА 100%. Освен това ще кажа, че атомната енергия за момента е най - чиста (ако искате екологична, зелена и тн.). Да не гласуваш на референдум означава да си без позиция. Да си безгласна буква. Затова и няма да гласувам за Кунева, както бях решил.

ЗА с двете ръце съм за всякакви скъпоструващи инвестиции 10 милиарда, 20 милиарда1 или 100 миларда няма значение, важното е да носят независимост на България - икономическа, енергийна. Освен това всяка инвестиция е инжекция за рецесията и умрялата ни икономика. Жалкото е, че в България на десните не им е ясно що е то дясна политика и обратното. .. както и да е..

 

[against]

От: От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

ЗА с двете ръце съм за всякакви скъпоструващи инвестиции 10 милиарда, 20 милиарда1 или 100 миларда няма значение

Така ще кажеш, щото няма да ги плащаш ти

България няма 100ина млн за пенсии, па седнала да пръска 20млрд за централа, която струва 3 пъти по-малко. Тоест в случая даваш поне 10млрд на вятъра. Щото си много богат.

Печалбата на Козлодуй за тази година е 100млн лева. Тия 20млрд можеш ли да сметнеш кога ще се изплатят, че България да стане "икономически независима"?

Нека да ви помогна, щото знам, че сте неграмотни:

смятаме супер оптимистично - Белене да има същата печалба като Козлодуй (което по принцип е невъзможно, щото докато стане всички съседи ще имат собствени централи и никой няма да купува от нас, но как да е):

100 млн на година. Изплаща 1 милиард за 10 години
20 милиарда се изплащат за 200 години. И тогава България става "икономически независима" със своята ядрена централа.

Пак казвам - това е възможно най-оптимистичния вариант - при който съседните държави си спират АЕЦ-ите и почват да купуват от нас, както са правели с Козлодуй.

 

[against]

От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Смеееех смех смех, насер пълен

Даже размислих - ще гласувам със ЗА на референдума Толкова много малоумници в тая държава, няма аз да ги вадя от лайната. Като искате Белене - айде стройте си го и си яжте лайната после. Човек който заслужава лайна не е честно да получава манджа

 

[stoineff]

От: От: Аз НЯМА да гласувам на референдума!!!

Така ще кажеш, щото няма да ги плащаш ти

България няма 100ина млн за пенсии, па седнала да пръска 20млрд за централа, която струва 3 пъти по-малко. Тоест в случая даваш поне 10млрд на вятъра. Щото си много богат.

Печалбата на Козлодуй за тази година е 100млн лева. Тия 20млрд можеш ли да сметнеш кога ще се изплатят, че България да стане "икономически независима"?

Аз плащам в момента и пенсиите, и детските, и социалните помощи, и на безработните помощите. В България работят 1.5 млн. души, които хранят всички. Ако продължи малоумната политика на ГЕРБ, работещите ще останат 1 млн. на чийто гръб ще лежат останалите. Печалбата на Козлодуй е

Държавните енергийни компании увеличават печалбата си със 102,9% на годишна база до 342 млн. лв. за първото полугодие на 2011 г

а Козлодуй печели

Най-печелившите дружества са АЕЦ Козлодуй със 106 млн. лв. печалба за полугодието

Полугодие е половин година за непознатите. Айде ти смятай при тези темпове, какви ще са печалбите. Смятай и нарастващата консумация на ток... да не продължавам. От къде ще внасяме ток след 10 години и на каква цена. Как ще осигурим нарастващото енергопотребление? Ако след 10 години ГЕРБ е унищожил целия бизнес, пенсионерите и децата и свали раждаемостта до № съм съгласен, че ще единствените консуматори на ток ще останат тия в Столипиново.. дето се греят на пружини директно към НЕК..