1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn more.

Авторски права на снимки - заплашително писмо

Дискусията в 'Онлайн Магазини' стартирана от vlaci, Май 12, 2017.

  1. bioz

    bioz Active Member

    Рег.:
    Дек 27, 2007
    Съобщения:
    532
    Харесвания:
    71
    Точки:
    28
    Именно сам го каза, в бг no one cares.... или аз нещо съм изпуснал и автора е немец?
     
  2. ¦•••SHERIFA•••¦

    ¦•••SHERIFA•••¦ Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 1, 2010
    Съобщения:
    1,657
    Харесвания:
    367
    Точки:
    83
    Не, по-зле е положението:

    upload_2017-5-15_15-56-9.png

    Има И онлайн магазин, И .bg domain (transparent whois). По KZP (+ задължително info за ADR/ODR + формуляр) трябва да е абс. легален* с предоставени контактни детайли, а в Register.bg пък ептен не може да се е регистрирал с fak3 данни.

    И третото нещо е, че въобще не продава на немския пазар, за да си ги избиe за 1-2 дни тея кинти някъде, а продава на най-слабият, най-малкият, най-никаквият и най-saturated/overused/abused пазар в ЕС: BG, където еCommerce цифрите на годишна база са смешните €360M (в DE e €60B, има-няма 167 пъти разлика).


    *
    http://www.onlineretailing.co.uk/e-commerce-legal-requirements/
    https://www.eradar.eu/the-electronic-commerce-ec-directive-regulations-2002/
    http://pages.ebay.de/help/sell/business/international-business-sellers.html
     
    Sky харесва това.
  3. GeorgeG

    GeorgeG Active Member

    Рег.:
    Ноем 17, 2013
    Съобщения:
    761
    Харесвания:
    149
    Точки:
    43
    прехвърли домейна на брат ром. после им пиши да ходят да го търсят. (може и успех да им пожелаеш)
     
  4. Ira

    Ira New Member

    Рег.:
    Юни 27, 2017
    Съобщения:
    1
    Харесвания:
    0
    Точки:
    1
    Пол:
    Мъж



    Няколко дни преди аз също получиха, и бих искал да знаете, която сте платили за тези снимки? Какво правите, и това, което те са направили.

    Благодаря
     
  5. gabz

    gabz New Member

    Рег.:
    Юли 13, 2017
    Съобщения:
    10
    Харесвания:
    0
    Точки:
    1
    Привет. И аз получих такова писмо. Доста се стреснах и отговорих, че нямам такава сума пари и поисках да ми докажат кой е автора, който претендира за правата на снимката. Писах, че когато съм я сваляла не е било от сток банка, за има възможност да се заплати лиценз за ползване. Пак отворих линка, който ми бяха дали и там тръгнах да следвам стъпките, при което автоматично на пощата получих фактура и лиценз. Дотогава ни вест ни кост от тях. Отново отворих линка "с моя случай на страницата им" и какво да видя - дава грешка. Той е изтрит и не съществува. Междувременно в лиценза, който ми пратиха има дадено име и сайт на фотограф, в който въпросната снимка не фигурира. Дори тази снимка, вече не я откривам в Гугъл.
    Консултирах се с юристката на фирмата, в която работя и каза, че това е измама и една снимка в публичното пространство няма как да е защите с авторско право, освен, ако изрично не е написано някъде и има определена тарифа за това. А в този сайт копитрак, никъде не е опоменато как тарифират пък те. И с нея написахме кратък имейл.
    После получих отговор от Yi-An Ko от въпросния копитрак. Леко ме заплашиха, но като източник за авторското право посочи Wikipedia., което не е опснование за оспорване на авторски права. Тя не е закон. Същевременно във фейсбук намерих страница, фотографска, в която има и снимки от кореспонденция с този Yi-An Ko . В поста пише, че съобщенията са спам. https://www.facebook.com/ourshutterjourneyllp/posts/1835795543371191

    В крайна сметка доста се стресмах и изобщо не трябваше да отговарям, но както и да е. Все още ми е едно такова притеснено....
    Но нямам намерение да дълбая повече в кореспонденции. Още повече, че на техния сайт вече не излиза нищо, свързано с мен.
     
  6. Странникът

    Странникът Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 14, 2011
    Съобщения:
    4,525
    Харесвания:
    594
    Точки:
    113
    Интересно... а аз от цялата тема разбирам, че практиката ви е масово да ползвате снимки с неизвестен произход от нета за своите магазини и сайтове без да знаете дали са с авторски права или не. За това се мисли предварително, не в последствие.
     
  7. gabz

    gabz New Member

    Рег.:
    Юли 13, 2017
    Съобщения:
    10
    Харесвания:
    0
    Точки:
    1
    В интернет е много трудно да се защити нечия снимка, както вече писах съм говорила с юрист. Факт е, че ползваме всички такива снимки, но е и факт, че няма как на всяка снимка да издириш собственика, защото я има в хиляда сайта. Интересно, е че снимката, която съм ползвала не излиза вече в Гугъл.
    Плюс това и аз мога да претендирам, че съм автор на някоя снимка. Въпроса е, че получаваме имейли за пари без да е ясно нищо - кой претендира, нито доказателство, че е собственик на въпросната снимка.
     
  8. testkiwi

    testkiwi Well-Known Member

    Рег.:
    Септ 20, 2010
    Съобщения:
    1,140
    Харесвания:
    274
    Точки:
    83
    Професия:
    unemployed :)
    Място:
    Sofia
    Е па немска работа, аз лично за първи път видях winrar с платен лиценз в една немска фирма digistore24 с които работим :D:D
     
  9. AMitrev

    AMitrev Well-Known Member

    Рег.:
    Авг 6, 2012
    Съобщения:
    1,346
    Харесвания:
    152
    Точки:
    63
    Пол:
    Мъж
    Място:
    София
    @gabz това че си говорила с некомпетентен юрист или че някой се е опитал да те измами не значи, че "В интернет е много трудно да се защити нечия снимка" е вярно!

    Това дали дадена снимка я има в "Интернет" и може да цъкнеш Save Us не означава, че може да си я ползваш 'щото и другите го били правили.

    Претендирай за каквото искаш, но можеш ли да го докажеш?
     
  10. x3x3

    x3x3 New Member

    Рег.:
    Авг 18, 2017
    Съобщения:
    1
    Харесвания:
    0
    Точки:
    1
    vlaci
    може ли да споделиш как се разви този въпрос?
    Благодаря!
     
  11. Victor R

    Victor R New Member

    Рег.:
    Авг 14, 2017
    Съобщения:
    17
    Харесвания:
    1
    Точки:
    3
    Пол:
    Мъж
    Писмото е абсурдно и си губиш времето с него. Никога нищо няма да последва от писмо написано по този начин.
     
  12. gabz

    gabz New Member

    Рег.:
    Юли 13, 2017
    Съобщения:
    10
    Харесвания:
    0
    Точки:
    1
    Аз специално нямам повече имейло получавани. Бях получила хартиено писмо края на юли с напомняне за плащане, но от тогава нищо повече не съм получавала.
     
  13. ahmatova

    ahmatova Member

    Рег.:
    Ян 24, 2010
    Съобщения:
    31
    Харесвания:
    0
    Точки:
    6
    Професия:
    филолог, психолог
    Място:
    Стара Загора
    Да споделя и аз малко горчив опит по темата. Преди броени дни също получих такова писмо от въпросните COPYTRACK team с покана да платя право на лиценз за ползване на снимка, за която се твърдеше, че е собственост на холандски дизайнер. В първия момент сериозно се стреснах и пратих отговор, че не сме били запознати с факта, че снимката е обект на авторски права и когато сме я свалили от Гугъл изображения, сме я свалили от секция, в която е посочено, че снимките не са ограничени от лиценз. Заявих, че след като имат претенции, ще изтрием изображението, извиняваме се за недоразумението и считам въпроса за приключен.

    Последва втора покана за плащане на изображението, като сумата беше от порядъка на 1600 евро и линк как да извършим плащането. Пратих директно писмо, използвайки контактната им форма, в което обясних, че смятам претенциите им за неоснователни и при положение, че сме използвали изображение, което няма маркер, че е обект на авторско право и е публикувано в секция, в която изрично е упоменато, че снимките са неограничени от лиценз, не смятам, че имат право, на каквито и да е претенции.

    Постъпи отговор от някоя си госпожа Sophie Dahmen, отново през анонимната им поща, която заяви, че сме длъжни да проверим във всички варианти, дали въпросното изображение е с авторски права. И след като не сме знаели, че има такива, не е трябвало изобщо да го сваляме. И няма значение, дали сме го изтрили или не. Ние сме го използвали, разпространявали и следователно сме длъжни да заплатим сумата, иначе щели да ни осъдят за нарушени авторски права. В това си писмо обаче, въпросната дама твърдеше, че авторът сам се свързал с тях, тъй като не можел да си спомни, дали ни е дал разрешение да използваме снимката. И след като не сме можели да докажем, че имаме лиценз, трябвало да платим на тях. Странното е, че нямаше никакви доказателства, че въпросния автор наистина ги е потърсил за съдействие.

    В крайна сметка решихме да се свържем директно с дизайнера и да проверим, дали има нещо общо с фирмата, или някой използва името му за финансови злоупотреби. Така или иначе, спорната снимка е отстранена от сайта, статията изтрита от сървъра, а линковете които уж трябваше да докажат, че сме в нарушение на авторските права, дават грешки. Все още очакваме развръзката и ще споделя, как е завършила нашата сага, след като историята се разплете. :)
     
  14. ¦•••SHERIFA•••¦

    ¦•••SHERIFA•••¦ Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 1, 2010
    Съобщения:
    1,657
    Харесвания:
    367
    Точки:
    83
    Наистина ли триете active links/image URLs считайки, че не са Ви направили XX screenshots + dates, че когато са ги заснемали (още преди да пратят 1st email), са били active/viewable images?

    upload_2017-9-28_22-18-36.png

    https://www.linkedin.com/in/sophie-marie-dahmen-43215a146

    upload_2017-9-28_22-20-14.png
     
  15. ahmatova

    ahmatova Member

    Рег.:
    Ян 24, 2010
    Съобщения:
    31
    Харесвания:
    0
    Точки:
    6
    Професия:
    филолог, психолог
    Място:
    Стара Загора
    Напълно съм наясно, че може да са направили скрийншот. Благодаря за информацията относно профила на дамата, явно ще търся съдействие от юрист-консулт за решение на казуса.
     
  16. ¦•••SHERIFA•••¦

    ¦•••SHERIFA•••¦ Well-Known Member

    Рег.:
    Окт 1, 2010
    Съобщения:
    1,657
    Харесвания:
    367
    Точки:
    83
  17. ahmatova

    ahmatova Member

    Рег.:
    Ян 24, 2010
    Съобщения:
    31
    Харесвания:
    0
    Точки:
    6
    Професия:
    филолог, психолог
    Място:
    Стара Загора
  18. tedkata_m

    tedkata_m Well-Known Member

    Рег.:
    Юни 5, 2012
    Съобщения:
    1,034
    Харесвания:
    80
    Точки:
    48
    Място:
    София
    Един наш сайт взима снимки едно към едно с boredpanda и подобни. Срещали сте го, със заглавия от типа "25 гениални снимки, които ще ви очароват"? Това не е ли кражба?
     

Сподели страницата