Аз нищо не обещавам защото не е мое. И споделих наблюдения и написах ДО 200ms; но трябва да се ЧЕТЕ преди да се хейтиНе мисля, че това е плюене. Просто ми стана интересно, защото един път обещавате 100ms, после 200ms, което е много голяма разлика.
Нека да завърша текущите си задачи. Специално за теб ще демонстрирам как Woo с ако ще 1,000,000 продукта да е може да има търсачка 30-150ms. Индексацията е съвсем тривиална. Естествено трябва нещо допълнително.
Става въпрос не за тъп keyword или fuzzy search, а с филтри, фасетно търсене и т.н.
и на практика няма да ме впечатлят защото и аз работя с подобни количества и постигам същите резултати с къстъм решения 
аз само мога да си представя хостинг за 12 евро на година колко тотал щета трябва да е..... без подръжкаАз нищо не обещавам защото не е мое. И споделих наблюдения и написах ДО 200ms; но трябва да се ЧЕТЕ преди да се хейти
И тези милиони продукти не ме впечатляват докато са подхвърлени теоретично във въздуха
@DerkonBG ще те таксувам за двокатски хонорарОчевидно много държите да задълбаем в технически детайли
Тоя каталог ми е странен. Дори регулярния контент зарежда през уебсокет:
(скоростта на зареждане играе много - това горе е измежду най-бавните отговори)
Защо такова архитектурно решение е избрано, мене не ми иде на акъла.
Не виждам бенефит.
Подобно на SPA, но по-куцо понеже товари сървъра излишно.
SEO-то страда (също като при SPA) - Гугъл ботът няма да го чака да зареди обявите.
Вероятно няма да скейлва много добре (сокет конекция за всеки юзър/таб?)
ПП. Версията ми е че Деркон е попаднал на някакъв глупав фреймуърк и е решил да си прави експерименти за спорта.
Дреме ми на …Ама това дето му викаш JS в случая е КОНТЕНТЪТ на сайтя!
Като махнеш контента и ти остава един гол интерфейс. Сигурен съм че е голяма файда търсачката да вижда само няколко заглавия + менютата и дотам
@DerkonBG да го мисли. За мен по важно е какво вижда потребителя а не някакъв бот. Ако ти се задълбава виж този линк и сподели критиката с нас.Да обобщим: имаме първоначално много бързо зареждане на малко или много статичен ХТМЛ (базов лейаут + интерфейс) за около 50 мс.
След тва обаче чакаме м/у 70 и 500 мс за съдържанието (обявите).
Това му се вика фейкване на скорост
Аз се чувствам скамнат и си искам парите обратно...
btw, Лайтхауза хич не харесва тоя лейаут шифт (от забавеното зареждане на обявите) и яко реже от оценката:
Това не е хейт, а техническа дискусия.
Ми аргументирай се и покажи "вежество".Дреме ми на …
Изнервя ме невежеството, но от друга страна е забавно как се излагаш.
Това е по-добре - идва си ренднато от сървъра, ама не виждам как ботът ще стигне до тоя УРЛ ако преди това не мине през списъка (който идва със закъснение)?
Уфффф, не искам да съм адвокат, но споделям методите на реализация.
Аз за разлика от вас си направих труда да го проверя сайта на колегата и всичките му (малко под 20) обяви са индексирани от гугъл. Всичките му страници отговарят на “изискванията” за SEO и оценките им са много добри.
Toва в коя тема беше, нищо не ми е пращано.Аз за разлика от вас си направих труда да го проверя сайта на колегата и всичките му (малко под 20) обяви са индексирани от гугъл. Всичките му страници отговарят на “изискванията” за SEO и оценките им са много добри.
@Sky нали поръча одит на сайта и ти го изпратиха; и @DerkonBG пожела да го получи, но не се е “похвалил”. явно е много хубав и не ви изнася да го покажете, не може Дерко да го скрие и да замълчи защото с кеф ще ви натрие носовете
Не се прави на луд, някой беше отворил тема за безплатен seo анализ и ти най ехидно, подло, лукаво и със зла умисъл постна сайта на @DerkonBG без да се замислиш че ако беше готов сайта той лично щеше да го анонсира.
Трудно ти е да анализираш...
