От: "Безусловен Базов Доход"
Бях сигурен, че ще ми пишеш точно това - ок нека тотално се реформира система, както и ти добре го каза проблема е системата, както и другата държавната система - създадение са именно да са неефективни и се облагодетества. Ако се промени и стане ефективна ок и всички са довлни, няма проблем за мен.
Но виж и другата страна на неща, разбира се всичко е хипотетично:
Един град, решава на доброволен и свободен начин да си направи частен съд, хайде в случая няма променямае нищо в устои и нормите на съдебната система. Създава се съда лицензира се от ВСС, по нормите и стандрите за етика се работи - има съдия, защитници прокурори и жури - всички влизат в процеса и накрая се решава виновен или не. Само дето тук градското мнение ще е за силна ефективност и съблюдава кое как е - когато са събирали хората са решили да отмият престъпността като се създаде ефектност. В този случай всичко е както и сега, само дето съда ще се издържа от разноските по делото. Самите хора ще имат стимул да търсят възмездието по този начин, когато има вярва с тази система - а няма как да няма когато хората са я създали.
Другия пример е на свободата - пак се създават регионални и местни съдилища със обществени норми и стандарти от там където се живее - всеки направи съзнателно нещо си търси последствия - просто защото се наранява индивидуалността а и от там обществения идеал.
Разбра се много е крайно но е решение.
В момента по текущите закони и правни съдебни норми може се създадът такива частни инститцуии и да ги спазват - закони са ок, проблема е в съблюдаването им.
Както има частни адвокати, така има държавни, както има държавни съдии така ще има и частни, както прокурорите от държавни стават после частни защитници - всеки има свободата и накрая има съдебно жури. Къде е стимула ли - много просто в момента в съдилищата има дела от години. По този начин, ще се прехвърлят в частниците хората ще получват по бързо възмездието или не - не забравяй и двете страни защитници и прокурори имат стимул да са най-ефективни. Отделно дръжавата може пренасочи ресурс от държаните към частници, защото там ще има по малко работа. Накря ще се създаде стимул и за държавните да станат по ефективни. Краен резултат ще има ефективност в съдебната система.
Това не може ли се случи в БГ!?!
Другото за затворите, викаш има стимули да ги вкарват? Е как като има стимули и за двете страни ги защитават или преследват. А ако влезнат какво става, ще бъдат ок експлоатирани - спор няма това е затвор там няма свобода. Но какво ще има, Дисциплиниращ ефект и ще се мисли да пак ще им кеф да влизат там?! Нали присъдите ще бъдат спрямо текущите от кодексите, няма как вечно ги държиш и експлоатираш. В крайна сметка - имаш две страни в полза - затворите и обществото, верно затворниците ще го духат, ама това им е работата. Но така затвора ще се издържа, а бизнесите ще имат достъп до евтин труд за трудоемките/интензивните производства + това ще им се отчита и процент на затворниците. А и добре за тях, от това което гледам всички се борят да работят нещо, да минава времето. Ползите са в пъти спрямо негативте. Въпроса е как ще се сформира! Не на последно място работата освобождава - в истинския смисъл не в смисъла на концлагеристите! Затворника се учи, че това което прави е по-добре от онова, което е правил. А и е много добре за неквалифицраните, ще се научат на редица умения. Е разбира се има и психично болни и извратеняци - там нищо няма помогне, но на масата ще помогне!
Или и това не може стане?!
Не се дразня нещо с теб, а изразвяам теза и становище - накрая ще стигнем до истината!
