От: Вчера продажниците от парламента отказаха да развалят концесиите за злато
Аз ще ти отговоря. Нашите инвеститори не местят производства тук. Нашите инвеститори идват с цел завземане на пазара и печалба, която в крайна сметка изнасят.
Примерно обясни ми каква ни е ползата от веригите магазини, като превъртат български пари и изнасят печалбата. Идват с 200 изнасят 1000. В крайна сметка в България има 800 по-малко. Това че са плащали данъци и заплати в България с българските пари, каква файда носи. В крайна сметка нетно тука има 800 по-малко. Това е логиката.
Нали знаеш, че си в принципна заблуда и грешка?
Това, дали е западняк или нашенец и дали е чужда или нашенска няма абсолютно никакво, повтарям НИКАКВО, дори подчертавам и болдвам
никакво, значение за печалба.
Печалбата е компенсацията на усилията, времето, капитала и т.н на собственика/ците на дадена компания. Как собственика се разпорежда с печалбата дали ще ги дава за кока, к*рви, скъпи коли, яхти, самолети, скъпи имоти по света и у нас или ще ги реинвестира в други бизнеси или ще ги вкара в офшорни зони - то ще прави каквото си поиска. Това е валидно както за БГ така и за чужди компании.
2-ро тук идват с 200 наливат и въртят стотици, после хиляди и десетки хиляди и накрая взимат 1000 като печалба - като в целият процес са създадели нова стойност. Нали ако ти беше валиден аргумента не само че БВП щеше да пада, ами и спестванията щяха да намаляват. Нали аргумента е те ни крадат, но уви депозитите растат.
Не забравяй, че имаш и БГ вериги или тях не ги броим?
Това, че някой е налял пари с цел грабеж то става защото има гарантиран монопол и защита от държавата. Ако имаше мега печалба то щеше да има и мега конкуренция, но само има мега монопол.
А иначе няма как инвестицията да води до обедняване като това се учи в 1-ви урок по марко икономика - инвестиции>по-висока производителност>по-голяма продукция>по-голям доход>повече спестявания>повече инвестиции и цикъла се затваря като това води до ръст на благосъстоянието. Няма значение местни и ли не инвестициите са това което създава дохода в една икономика няма значение капитала наш ли е или не.
Иначе ето какво мисли Буров по въпроса и виж колко е актуално:
Чуждият капиталист няма да дойде сам да направи фабрика, той няма да дойде сам да раздава кредит. Той ще търси известна българска група, солидна, с която ще влезе в известни отношения, в сътрудничеството на която ще повери свойте средства, която ще трябва да го гарантира във всяко отношение...Ако обаче българският капиталист стои в затвора, ако българското дружество е изложено да плаща 100% от своите печалби, ако цялата тази отровна атмосфера пълни парламента, пълни събранията, пълни редакциите на вестниците, ако ние се задушаваме в едно чувство на омраза и завист....кажете ми, за бога, кой разумен чужденец ще дойде спокойно в тая подивяла страна да хвърля своите милиони
Когато се изливаха десетки милиарди евра преди кризата работа, пари а у всички купува скъпи неща, нямаше някъв проблем с капитала, сега няма капитал но видиш ли лош е чуждият. Пита се като нямаш капитал и искаш да растеш то как ще стане?
Както и това което ти писах за растежа:
Капиталът, дори банков, не е нито спекулативен, нито производителен, нито кожодерски. Той е капитал, то е едно средство за производство. И същият този капитал, който в даден момент може да действува като спекулативен капитал, утре, ако има добри условия, ще се обърне в продуктивен капитал. Къде е резервоарът на този капитал, тъй да се каже? Това са спестяванията, които по-специално се намират в банките
Сега за платените от форума да са наясно Буров е роден преди Сорос и не е бачкал в НПО.
