"КЗК и съдът спират Uber в България. Регулаторът поиска компанията да спре услугата си в този вид, а ВАС окончателно потвърди искането на комисията"
Добре, че няма кой "нелоялно" да ги конкурира тия неразумни юриди (държавните "институции") в основните им дейности - да плячкосват, изнудват, вредят и забраняват доброволното и мирно сътрудничество, гаврейки се с частната собственост на всеки от нас...
Ако нелоялна конкуренция значи да получавам два пъти (минимум) по-евтина услуга, в пъти по-качествена и подлежаща на безпогрешен рейтинг (нашите собствени гласове за или против даден шофьор и колата му), то странно защо ненавиждам онези, които ми пречат да получавам ползите от нея. Онези, които ме пазят от тази "нелоялна конкуренция", за което, разбира се, си плащам колкото налагащите ми това положение ми кажат. Без значение - искам или не.
Съдебна реформа ли?! "Май ас". Няма как да стане, защото като дадеш на един играч да определя правилата, да ги налага и да съди дали са спазвани (митът за разделението на властите е логически нонсенс), той неизбежно става всевластен, гнетящ и рушащ. Малка държава, справедлив съд, агресивен защитник - това са оксиморони.
Все си мислех, че Франция - заради поданическата/социалистическа/мулти-културна, политкоректна среда - е една от най-деградиралите икономики и бързо съсипващи се, одържавени на практика общности. Но не би.
Спирането на Юбер е съвършен лакмус за степента на опасната самозабрава на държавните чиновници, чиято последна мисъл е за "общото благо". По-скоро има специални интереси, които трябва да са защитени от конкуренция.
Рядко гнусен и показателен акт.
