Ти си е “ПИК”, но руски. В-к “Комсомолская правда” се казва
Крионика. Какво мислите
- Автор CryptoInvest
- Начална дата
-
- Тагове
- крионика съживяване
nandibandi
Well-Known Member
Ok, ето ти интервю с човека от друг източник: https://skeptiko.com/stuart-hameroff-on-quantum-consciousness-and-singularity/
Той самият цитира много други лекари от различни институти, достигнали до изводи, сходни на неговите. Много интересен материал, но нямам време да го чета в момента, дано поне ти имаш.
Това, което правим е глупаво. Няма как да се сложи точка на спор, воден векове на ред и да се излъчи победител. Всеки ще продължи да вярва в това, което е най-близко до неговия разум и което му звучи най-логично. Учените ще продължат да изследват, без да могат да докажат липсата или наличието на живот след смъртта. Ако има задгробни форуми, един ден може да се срещнем в някой и да продължим спора.
п.с. Нали знаете, че дори телата ви да са дълбоко замразени, душите ви ще са там.
nandibandi
Well-Known Member
Не. Поместени ли са доказателствата в материала? Ако да, дай линк да видя и аз.
Научната общност много рядко се занимава с изследователска дейност, когато се касае за душа, живот след смъртта, нематериални пространства. Това е напълно логично, тъй като за момента липсва инструментариум, нужен за измерване и доказване на което и да е от двете твърдения. Учените не могат авторитетно и с доказателства да кажат "не съществува друго, освен познатото от материалния свят". Те могат да кажат само "няма доказателства, че душата съществува'' и точно това правят.
kamentk
Well-Known Member
Сега душата напуска ли тялото докато спим или не? Докато сме замразени в криогенна камера не спим ли всъщност? Или сме умрели? Душата ако е вътре в нас значи ли че ще сънуваме докато сме в камерата? Яко филм. Докато ако всяка мисъл протича в мозъка ти е чист физиологичен процес, то е доста по-нормално за обяснение.
А Нанди, има ли извънземни? И душата ми може ли да се прероди на друга планета? Какво казва далай лама по темата?
А Нанди, има ли извънземни? И душата ми може ли да се прероди на друга планета? Какво казва далай лама по темата?
Victor R
Well-Known Member
Проблемът с душата е малко по-сложен от това дали има доказателства или не.
То и за черните дупки няма доказателства, но има причини да се смята, че си заслужава да се работи в тази посока (свойствата на материята в близост до предполагаемите дупки) и такива доказателства да се търсят. При случая с душата няма никаква причина дори да се работи в тази посока, което е разбраемо. Никакви, дори косвени доказателства, няма за съществуването й. Няма причина и да се смята, че тя (душата) би имала изобщо значение извън тялото, ако изобщо съществува. Не е и правилно да намесвате психологията в темата за душата, защото психологията е наука която задава въпроси много повече, от колкото да дава каквито и да било отговори, и никой психолог, без значение каква е тясната му профилираност, не би могъл никога да бъде авторитет по въпросите за душата.
ПС. След незаършено образование по психология (избягах след трети курс), мога да твърдя, че всъщност няма психолог, който да бъде авторитет по какъвто и да било въпрос. Но това е друга, доста дълга тема.
То и за черните дупки няма доказателства, но има причини да се смята, че си заслужава да се работи в тази посока (свойствата на материята в близост до предполагаемите дупки) и такива доказателства да се търсят. При случая с душата няма никаква причина дори да се работи в тази посока, което е разбраемо. Никакви, дори косвени доказателства, няма за съществуването й. Няма причина и да се смята, че тя (душата) би имала изобщо значение извън тялото, ако изобщо съществува. Не е и правилно да намесвате психологията в темата за душата, защото психологията е наука която задава въпроси много повече, от колкото да дава каквито и да било отговори, и никой психолог, без значение каква е тясната му профилираност, не би могъл никога да бъде авторитет по въпросите за душата.
ПС. След незаършено образование по психология (избягах след трети курс), мога да твърдя, че всъщност няма психолог, който да бъде авторитет по какъвто и да било въпрос. Но това е друга, доста дълга тема.
Последно редактирано:
nandibandi
Well-Known Member
Е, не мога да се съглася. Браян Уайз е водещ специалист по психоанализа, директор на институт в незнам си кой щатски град. И той е започнал като скептик, но практиката му, особено регресията, към която се е насочил случайно, го е накарала да изгради твърдо и непоколебимо мнение, а именно - душата не само съществува, но и се преражда.
Той е най-популярен (щом и аз го знам), а със сигурност има още много психолози, изградили мнение на база човъркане в човешката психика и душевност.
nandibandi
Well-Known Member
Victor R
Well-Known Member
Е, не мога да се съглася. Браян Уайз е водещ специалист по психоанализа, директор на институт в незнам си кой щатски град. И той е започнал като скептик, но практиката му, особено регресията, към която се е насочил случайно, го е накарала да изгради твърдо и непоколебимо мнение, а именно - душата не само съществува, но и се преражда.
Допълних си мнението с послепис, за да обянся защо ми е такова виждането.
Пролема е че и аз, и ти, и психологът можем да си имаме мнение. Психолозите не могат да знаят повече от мен и теб за душата от това което са учили, а само на базата на това, с което са експериментирали. Има си начини да се проведе експеримент с цел доказване на твърдение, който не е специфичен за психологията, а като цяло за науката. Трябва да е проведен правилно в контролирана среда, с достатъчно голяма извадка и с доказана повтаряемост на резултатите при непроменящи се други условия, като при психологията последното е трудно постижимо. При криобиологията би трябвало да е също толкова трудно. Т.е., не твърдя, че въпросният не е прав, а че е само толкова прав колкото ти и аз сме, което научно погледнато е губене на време.
nandibandi
Well-Known Member
nandibandi
Well-Known Member
Колко философски се развила тая тема.....
Тук са преродените Сократ, Платон и Питагор, ама не го знаят.
kamentk
Well-Known Member
Нанди, питам тези въпроси, понеже още на повърхностно ниво теорията за душите ми се струва по-скоро невероятна, а и науката не е много в полза на тази теория, та заптова и не съм се интересувал от нея, а ако съм го правил то е било по-скоро от гледна точка на християнството. Но ти нямаш желание да докажеш твърденията си. Така нямаш и шанс да убедиш някой в тезата си, която така усилено натрапваш. Спорът е безсмислен, защото едната страна не желае да коментира. Успех с преражданията
nandibandi
Well-Known Member
Нямам и намерение, Камене.
От гледна точка на християнството няма как да се доближиш до представата за душата и нейното съществуване.
Отговорите, които ще дам не са мои твърдения, а на хора, които са по-запознати с материята - някои се базират на техни лични преживявания.
''Сега душата напуска ли тялото докато спим или не?'' - Да, Душата се съгласява да понесе мъката, която толкова се стремите да удължите с уговорката, че ще си взема почивки. Зеланд нарича съня ''пътуване на душата в пространството на варианти''. Има хора, практикуващи астрална проекция. При нея си напълно осъзнат по време на сън и управляваш сценария на съня си.
''Докато сме замразени в криогенна камера не спим ли всъщност? Или сме умрели?'' - Според много източни философи целият ни живот е сън. Предполагам, че докато е в камерата, тялото е в състояние, сходно на комата. През това време душата определено е вън от тялото, но дали ще се върне - няма как да знам.
''Докато ако всяка мисъл протича в мозъка ти е чист физиологичен процес, то е доста по-нормално за обяснение.'' - Това, че е по-лесно за разбиране не го прави вярно по дефиниция. Разпитвала съм ''посветен'', който знае от опит отговорите - не казва! Казва само, че е толкова невероятно, че не може да се обясни с думи.
''А Нанди, има ли извънземни? И душата ми може ли да се прероди на друга планета?'' - Да и Да.
Твърди го Стефан Нанев - най-известния практикуващ регресия в България.''Какво казва далай лама по темата?'' - Далай Лама е по-скоро политическа фигура, отколкото посветен/просветлен. Моят капацитет е Sadhguru - много мъдър и адски забавен йогин и учител.
slavchev
Well-Known Member
rscossworth
Active Member
Ще ти отговоря само с една дума - "ЕГО"! Аз съм съвкупност от всички мои части и не мога да бъда разглеждан отделно! Ако имплантират мозъка ми в чуждо тяло, то това няма вече да съм аз и поради промяната на биохимичната среда мозъка най-вероятно ще превърти или силно ще изкриви възприятието за самия себе си! Дори дребни промени по тялото ни водят до грандиозни промени в егото ни, ти ми разправяш, че съм щял да се преродя и съм щял да си бъда пак АЗ... Та аз не съм същия, какъвто съм бил преди седем години (няма нито една клетка в тялото ми която да е същата), а ти твърдиш, че след като умра, ще се преродя и ще съм си пак АЗ. Няма как да стане!Обясни ми, моля те какво разбираш под ''тебе''? Скелет, вътрешни органи, мозък, нервна система, кожа, нокти... Какво???
Нито твоето, нито моето твърдение може да бъде доказано към момента. Аз мога със същия апломб да твърдя обратното - и какво правим?
rscossworth
Active Member
Големият взрив е толкова "теория", колкото и "теорията" за сферичната земя... Големият взриви е доказан безспорно, както е доказано и разширяването на вселената (доплеровото изместване го доказва категорично) и всички противоречащи теории са просто спекулации! Виж, съществуването на душата няма как да го докажат, защото такова животно няма (даже философите не могат да дадат дефиниция за тази дума)!
nandibandi
Well-Known Member
А защо си толкова убеден, че егото не е компонент на душата?
То е инструмент за себе-валидиране, според мен. В никакъв случай егото не изключва възможността душата да съществува и да се преражда. В следващата инкарнация пак ще имаш его и пак ще си ти, само че в друга опаковка, която няма кой знае какво значение, освен ако не е с по-сериозно значение за физическото изживяване на душата - инвалидност, тежко заболяване и т.н.
nandibandi
Well-Known Member
Брей, па колко си категоричен! Колко философи прочете, за да стигнеш до извода, че не могат?