Най-добрата система.

[redrum]

От: От: Най-добрата система.

Ред, това е тотален оксиморон приятелю - при авторитарната система с концентирана власт то властта е концентирана разбирай всички власти, но най-вече в случаят ще и репресивният апарат, та как ще носиш отговорност за действията си и от кого ще се търси, като властта е при теб.

Все едно в кокошарника да се избере отговорна лисица да ги пази!

Погледни нашата история. Прочети и за авторитарното управление на Н.В. Цар Борис.

 

[EGraphix]

От: Най-добрата система.

Ето няколко вътрешни противоречия на демокрацията:

- Всички хора се раждат с еднакви права. Да разгледаме това картичко рожденно право и да поразсъждаваме.

Ние тука сме хора опитващи се да правят бизнес, пък макар и малък в сравнение с големите. За да си част от една фирма, ти трябва да спазваш определени правила и да отговаряш на определени норми. Ако разгледаме обществото при демокрацията, като една бизнес структура, излиза че всички хора в нея имат право да участват в управлението на фирмата, без значение дали са годни и компетентни или не. Нещо повече - хората не се сдобиват с гражданските си права, след като достигнат определен етап в развитието си, а не просто възраст. Те се сдобиват с тях по дефолт. На един такъв човек е изключително трудно да му махнеш правата (аз лично не съм чел за отнемане на гражданство, така че дори и да има такива случаи, те са единични) и той има гарантирани права до края на живота си, без значение какъв е, какво е направил и какво е оставил сред себе си. Всичко казано до тук води до един логичен извод - всяко едно демократично общество е програмирано да се маргинализира и дефакто в крайния етап на развитието си да се трансформира в следното нещо:

- управляваща клика държаща власта;
- маргинална маса граждани, които се интересуват само от биологичните си нужди и лесно могат да бъдат контролирани;

В голяма грешка си, защото заедно със правата имаш и задължение и отговорности. Отделно е грешно твърдениетот ти, защото определени права се дават от това, което си постигнал. Например за да си съдия или прокурор, преди това трябва да си скъсаш гз от учене. Да не изброявам и други длъжности...

Има и друг тип права с които не се раждаш. Например правото да шофираш го получаваш на 18 години и то след издъжан изпит. И това право може да ти се отнеме, ако не спазваш закона за движение по пътищата.


пп. Правата много лесно се отнемат. Вкарват те в затвора и по този начин си губиш правата.

 

[redrum]

От: Най-добрата система.

Говорим за граждански права. Посочи ми случаи, в които на някой рецидивист са му били отнемани гражданските права.

2 000 затворници имат право да гласуват

За това говоря.

 

[EGraphix]

От: Най-добрата система.

С това за затворниците съм съгласен. Против съм да имат право да гласуват. Но твърдението ти пак остава невярно, понеже не е така във всички демократични страни. Което доказва, че демокрацията дава право, нещата да се променят според възгледите на хората (управляващите).

 

[GeorgeG]

От: От: Най-добрата система.

Авторитарна система, с концентирана власт в хора, които носят отговорност за действията си.

ЦК на БКП какво бяха? Видяхме, че при такава система се цъфти и връзва. Гадовете, освен че осакатиха държавата, като убиха едно поколение учени, политици, предприемачи и индустриалци и превърнаха държавата в аграрен курник, друго не сътвориха.

 

[redrum]

От: От: Най-добрата система.

ЦК на БКП какво бяха? Видяхме, че при такава система се цъфти и връзва. Гадовете, освен че осакатиха държавата, като убиха едно поколение учени, политици, предприемачи и индустриалци и превърнаха държавата в аграрен курник, друго не сътвориха.

Комунистическата държава никога не е била авторитарна. Тя беше тоталитарна - има разлика. Отделно, не всяка авторитарна идеология е ок - аз говоря за патриотичен авторитаризъм, какъвто е бил режима в Царство България. Един такъв режим е тотален антипод, както на либералната демокрация, така и на болшевишката диктатура.

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

Социалдемокрация

75 % в полза на социалната политика
25 % в полза на капиталистическата политика

Защо толкова много в полза на социалната политика ? Защото на повечето хора приоритет им е да работят спокойно без да се напрягат да мислят и вечерта да завърши с компания на маса (не говоря само за България в световен мащаб). Който е способен предприемач тези 25 % му са повече от достатъчни.

----

Държавата да контролира главните сектори, да се става богат само с иновации и ум !

 

[redrum]

От: Най-добрата система.

Капанов, благодаря че се намесваш. Дефакто социалната демокрация винаги е покрепяла и се е родеела с болшевизма, както в исторически план, така и днес. В много отношения те са еднакви или поне много си приличат.

Няма как нормален човек в този форум да подкрепя такъв вид политика.

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

Капанов, благодаря че се намесваш. Дефакто социалната демокрация винаги е покрепяла и се е родеела с болшевизма, както в исторически план, така и днес. В много отношения те са еднакви или поне много си приличат.

Няма как нормален човек в този форум да подкрепя такъв вид политика.

Болшевизма е комунизъм под прикритие или с други думи "троянски кон".

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

И тъй като напоследък много се радвате на Норвегия, вижте къде е мнозинството:


Партия/коалиция: Работническа партия

Места в Парламента: 55

Идеология: Социалдемокрация

 

[redrum]

От: Най-добрата система.

Кой се радва на Норвегия?

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

Кой се радва на Норвегия?

Доста хора. Да добавя в Германия е втора политическа сила, а в Дания е мнозинство.

 

[redrum]

От: Най-добрата система.

На такава система могат да се радват единствено мърлячите и некадърниците, които все искат някой да им даде или да им намери работа. Не могат да схванат, че собственото им благополучие не може да е функция от социалната държава.

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

На такава система могат да се радват единствено мърлячите и некадърниците, които все искат някой да им даде или да им намери работа. Не могат да схванат, че собственото им благополучие не може да е функция от социалната държава.

Всъщност в тази система "мърлячите" поне не ходят голи и боси по улицата да ти развалят апетита както сега например. Но по-лошото при другите крайни системи "некадърниците" много често се оказват по-богати от способните заради недостатъците на системата.
Хубавото при социалдемокрацията е, че работническата класа, на която не и се мисли, е приравнена на едно ниво (със съвсем малки разлики) и всички са доволни. Инстинските предприемачи са отново успяли в тази система, но има 1 ( за някой 2) хубави неща в тяхна полза:

1. Умразното чувство да гледаш некадърен индивид, който срича да е по-богат от теб.
2. Комплексираните успяли предприемачи могат да си напълнят егото до горе с възхищението към тях от публиката ( работническата класа )

-----

За разлика от марксизма, чиято цел е премахването на капитализма, то цел на социалдемокрацията е преобразуването му и премахването на неговите недостатъци.

Wikipedia

 

[redrum]

От: Най-добрата система.

За да съществува социалдемокрацията има два избора, които често не са взаимоизключващи се:

- да ограбва можещите и знаещите, за да храни неможещите и незнаещите.

- да взима заеми до безкрай, като дефакто заробва народонаселението.

При социалдемокрацията хубаво няма, тя убива предприемачеството с регулации и високи данъци.

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

За да съществува социалдемокрацията има два избора, които често не са взаимоизключващи се:

- да ограбва можещите и знаещите, за да храни неможещите и незнаещите.

- да взима заеми до безкрай, като дефакто заробва народонаселението.

При социалдемокрацията хубаво няма, тя убива предприемачеството с регулации и високи данъци.

Бъркаш го с комунистичеката идеология: На всеки според възможностите и на всеки според потребностите.
Виж говоря, ако нещата се правят както трябва. Btw на мене и сега ми е добре

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

При социалдемокрацията хубаво няма, тя убива предприемачеството с регулации и високи данъци.

Не го убива, но ако си много алчен е друг въпрос. Все пак в тази система има малко или много заложен и национализъм плюс това евреите ционисти се страхуват от нея. Ако Бил Гейтс беше роден в Норвегия щеше ли да се оплаква ?

 

[Zdravko.Kapanov]

От: Най-добрата система.

И като завършек, ако Германия някак си беше спечелила втората световна, днес щеше да еволюира точно в -> Националсоциал-демокрация

 

[redrum]

От: Най-добрата система.

И като завършек, ако Германия някак си беше спечелила втората световна, днес щеше да еволюира точно в -> Националсоциал-демокрация

:lol: Кажи още някой виц.

 

[GeorgeG]

От: Най-добрата система.

И като завършек, ако Германия някак си беше спечелила втората световна, днес щеше да еволюира точно в -> Националсоциал-демокрация

Викаш Норвегия е модерната версия на Третия райх