Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda.net
- Автор niks
- Начална дата
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Как човек да не си топне бившия служебен защитник при това положение? http://vladilovech.narod.ru/c/lak2012_05_04.htm
Как човек да не си топне бившия служебен защитник при това положение? http://vladilovech.narod.ru/c/lak2012_05_04.htm
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Влади
Клати им майките славяно комунистически
Защитавай се сам и помни че комунистите и милиционерите не са хора и като такива нямат права а само задължения да лижат задници и да лапат бахура
Влади
Клати им майките славяно комунистически
Защитавай се сам и помни че комунистите и милиционерите не са хора и като такива нямат права а само задължения да лижат задници и да лапат бахура
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Никса, абе къде ходиш пък ти бе? От компа до кенефа и евентулно, обратно? Дали е желаната туристическа дестинация, впечатленията от подобен маршрут вероятно биха споделили ''пътешественици'' от твоя ранг.
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Не ме предизвиквай че пак ще ме молиш на лични да не те храня, удари си една злобарка да се улабиш докато почне Славито и гаси компа
PS
Ходя на гробищата да ровя славяно мангали които не разбират от дума
Не ме предизвиквай че пак ще ме молиш на лични да не те храня, удари си една злобарка да се улабиш докато почне Славито и гаси компа
PS
Ходя на гробищата да ровя славяно мангали които не разбират от дума
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Г-н Никец, ВИЕ като класически борец за свобода, дали бихте дали някаква стойностна характерискика не текущото управление - имайте в предвид, че вашето мнение ще окаже съществено влияние върху предизборния ми вот.
Абе, сумати хора предизвиках, но глас в пустинята. Ще трябва да се задоволя с местния куку.
Г-н Никец, ВИЕ като класически борец за свобода, дали бихте дали някаква стойностна характерискика не текущото управление - имайте в предвид, че вашето мнение ще окаже съществено влияние върху предизборния ми вот.
Unwise
Well-Known Member
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
niks, пак забелязвам, че си повтаряш репликите за славяно мангалите като латерна. Ако имаш точни идеи по темата и проблема на човека, дай ги. Другото се нарича спам.
По темата:
DISIDENT, до колкото разбирам са те снабдили с нова по-грамотна и по-съвестна служебна адвокатка. Пак ще ти повторя, че Страсбург няма да ти гледа делото докато всичко по дадения въпрос не свърши на местно ниво. Това за Страсбург няма нужда изобщо да го пишеш. Мисля, че много просто си описал ситуацията. В случай когато искаш да бъдат взети мерки спрямо човек с положение (и особено представител на правния свят) трябва да вадиш от девет кладенци вода. Подробно описваш с какво не си бил запознат като документи (т.е. неизпълнение на задължения), незащитаване на твоите интереси (пак неизпълнение на адвокатски задължения), тъй като дори не сте го обсъждали. Важно е да цитираш конкретните членове от закона за адвокатурата, които вменяват тези задължения на адвокатите. Като доказателство можеш да приложиш едно от съдебните решения, при което е записано, че в съда си казал, че не си запознат с обвинението, доказателствата по него както и с правата си. Казаното в съда има тежест почти на казано от съда (т.е. съдебно решение). След това трябва да посочиш членовете от закона за адвокатурата уреждащи въпроса с отнемането на правата на адвокати неизпълняващи задълженията си.
Конкретно за последното обжалване мисля, че ти давах идеи както в темата, така и по mail. Предвид това, че не си запознат с материалите по делото за принудително настаняване за лечение и като се вземе предвид, че делото е минало на две инстанции и оплакванията ти от адвоката, можеш да сложиш под съмнение правната стойност на досегашните съдебни решения. Основанието е неосигуряване на справедлив съдебен процес. Тук е важно да го цитираш както е в закона за съдебната власт (не помня дали го нямаше и в Конституцията) както и може да споменеш евкививалентния текст от Европейската конвенция за правата на човека (чл. 6), която на основание чл. 5, ал. 4 от Конституцията след ратификацията и през 1992г е част от местното право с приоритет над местните закони.
С всичко това искам да ти кажа, че правистите много държат да ги биеш с членове и алинеи от законите. Литераторските подходи имат някаква стройност за впечатляване на съд или друг орган, който решава нещо, но не е достатъчна. Лесно дори не много грамотен адвокат може да обори толкова общо описани обвинения.
niks, пак забелязвам, че си повтаряш репликите за славяно мангалите като латерна. Ако имаш точни идеи по темата и проблема на човека, дай ги. Другото се нарича спам.
По темата:
DISIDENT, до колкото разбирам са те снабдили с нова по-грамотна и по-съвестна служебна адвокатка. Пак ще ти повторя, че Страсбург няма да ти гледа делото докато всичко по дадения въпрос не свърши на местно ниво. Това за Страсбург няма нужда изобщо да го пишеш. Мисля, че много просто си описал ситуацията. В случай когато искаш да бъдат взети мерки спрямо човек с положение (и особено представител на правния свят) трябва да вадиш от девет кладенци вода. Подробно описваш с какво не си бил запознат като документи (т.е. неизпълнение на задължения), незащитаване на твоите интереси (пак неизпълнение на адвокатски задължения), тъй като дори не сте го обсъждали. Важно е да цитираш конкретните членове от закона за адвокатурата, които вменяват тези задължения на адвокатите. Като доказателство можеш да приложиш едно от съдебните решения, при което е записано, че в съда си казал, че не си запознат с обвинението, доказателствата по него както и с правата си. Казаното в съда има тежест почти на казано от съда (т.е. съдебно решение). След това трябва да посочиш членовете от закона за адвокатурата уреждащи въпроса с отнемането на правата на адвокати неизпълняващи задълженията си.
Конкретно за последното обжалване мисля, че ти давах идеи както в темата, така и по mail. Предвид това, че не си запознат с материалите по делото за принудително настаняване за лечение и като се вземе предвид, че делото е минало на две инстанции и оплакванията ти от адвоката, можеш да сложиш под съмнение правната стойност на досегашните съдебни решения. Основанието е неосигуряване на справедлив съдебен процес. Тук е важно да го цитираш както е в закона за съдебната власт (не помня дали го нямаше и в Конституцията) както и може да споменеш евкививалентния текст от Европейската конвенция за правата на човека (чл. 6), която на основание чл. 5, ал. 4 от Конституцията след ратификацията и през 1992г е част от местното право с приоритет над местните закони.
С всичко това искам да ти кажа, че правистите много държат да ги биеш с членове и алинеи от законите. Литераторските подходи имат някаква стройност за впечатляване на съд или друг орган, който решава нещо, но не е достатъчна. Лесно дори не много грамотен адвокат може да обори толкова общо описани обвинения.
AMOUN
Well-Known Member
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
чак сега ли забелязваш бре
то от 3 години няма промяна...
да му пратя 1 членска карта за библиотека ли, да почете малко да си обогати речника.
чак сега ли забелязваш бре
то от 3 години няма промяна...да му пратя 1 членска карта за библиотека ли, да почете малко да си обогати речника.
AMOUN
Well-Known Member
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Не ти чета писаниците, но то и няма голямо значение де
Лесно ти е на теб а, защо да се трепеш да бачкаш, като мама гладен няма да те остави, все е заделила някоя стотинка да ти купи агнешко.
Що ти да даваш пари, да пълниш на мутрокомунистическите, славяно-мангалски пачаври джобовете, нали мама е жива да дава, па като умре ще и продадеш имотите и ще си турбо гъзе за година, две
Как може да си толкова смотан бре никс? и как може да не го осъзнаваш? толкова ли си тъп и сляп?
Риторика, не ми отговаряй, няма да го чета
То с теб диалога е като на селските алкохолици в хоремага, всеки си говори и не слуша другите.
Не ти чета писаниците, но то и няма голямо значение де
Лесно ти е на теб а, защо да се трепеш да бачкаш, като мама гладен няма да те остави, все е заделила някоя стотинка да ти купи агнешко.
Що ти да даваш пари, да пълниш на мутрокомунистическите, славяно-мангалски пачаври джобовете, нали мама е жива да дава, па като умре ще и продадеш имотите и ще си турбо гъзе за година, две
Как може да си толкова смотан бре никс? и как може да не го осъзнаваш? толкова ли си тъп и сляп?
Риторика, не ми отговаряй, няма да го чета
То с теб диалога е като на селските алкохолици в хоремага, всеки си говори и не слуша другите.
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Абе Никса, гледам че вече е лято навън, пече слънце.. Та въпроса ми е дали успя да свалиш вестниците от стъклата (предполагам че си ги използвал за топлоизолация, вероятно порно спама в наши дни не носи необходимите печалби). Вярвам че не си ги чел всекидневно тези вестници по стъклата и СИ УСТОЯЛ НА ПЛАТЕНИТЕ ПУБЛИКАЦИИ. Пък ако не си устоял - всъщност какво ми пука - поредния куку в банан република Булгаристан.
Абе Никса, гледам че вече е лято навън, пече слънце.. Та въпроса ми е дали успя да свалиш вестниците от стъклата (предполагам че си ги използвал за топлоизолация, вероятно порно спама в наши дни не носи необходимите печалби). Вярвам че не си ги чел всекидневно тези вестници по стъклата и СИ УСТОЯЛ НА ПЛАТЕНИТЕ ПУБЛИКАЦИИ. Пък ако не си устоял - всъщност какво ми пука - поредния куку в банан република Булгаристан.
harkon
New Member
От: Настаняват принудително в Лудница предприемач антикомунист сидвал порно в Zamunda
Не си разбрал идеята. Темата е за "пълнеж" на репликите. Идеята е да се плюе във всички посоки. :mrgreen:
Не си разбрал идеята. Темата е за "пълнеж" на репликите. Идеята е да се плюе във всички посоки. :mrgreen: