Нашествието на нелегални имигранти в Европа

От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

След атентата в Париж, ограничиха тотално правото на оръжия на гражданието щото видиш ли лошите теориристи имаш калашници, сега ми е чудно още какво ще ни ограничат и изземат като право и ще стане право на държавата.
Типична либералфашистка шизофрения е това. Като гледам мерките се счупват да помагат. Чудно ми е тия от летището защо бягат от многообразието така през глава?
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

[video=youtube_share;XQd9HnShAWE]https://youtu.be/XQd9HnShAWE[/video]
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Типична либералфашистка шизофрения е това. Като гледам мерките се счупват да помагат. Чудно ми е тия от летището защо бягат от многообразието така през глава?

Политиките им са целенасочени за изземване на свобода и права на гражданите, в скоро време се готви за нещо много сериозно и много глобално.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

"Тази сутрин имаше две експлозии на летището в Брюксел Завентем."

http://bgnes.com/sviat/evropa/4417437/

11998960_967975833280098_4437152873236537576_n.jpg
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Тоя въпрос си го задай на теб. Отговора е ясен.. щото Русия не закачаше ИДИЛ в Сирия. Само ти си знаеш, какво искаш да кажеш с това. :D
Да бе, въобще не ги закачаха.

Въпросът е тъп, то и в Англия няма атентати.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Не помня Англия да твърдяли, че са изтрепали ИДИЛ и да пускат през 2 дена клипчета как ги разформироват и как благодарение на тях ИДИЛ отслабват. Както и не помня форумна еуфория по този въпрос отностно Англия.

Това все едно да дойдеш у нас да ме убиеш от бой, а след това аз да отида и да пребия Вискяра.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Да Англия ги бомбандира но Русия направо ги разформироваше и правеше на пух и прах. А и Англия е част от ЕС и НАТО, това е удар и срещу нея. ЕС го удрят редовно ама с Русия май е на принципа бии ма обичам та.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Търсенето на взаимовръзки там дето ги няма са си е сериозна работа.


Преди години имаше подобни атентати в лондонското метро.

А още преди години имаше пак подобни атентати в Испания - някакъв влак в Мадрид.

Да не говорим, че терористите се взривяваха и убиваха други мюсюлмани в Ирак преди доста време.

А в Пакистан преди 2 години (или нещо такова) имаше една камара кървави атентати.

А в САЩ дето ги избомбиха със самолетите и после имаше нещо дребно от някакви чеченци на маратон в Бостън (ако не се лъжа).


Ако може да се вярва на тази статия. Лично все още не вярвам докато не почнат да излизат потвърждения.
http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-teror-v-syrceto-na-evropa/pokazaha-atentatorite-ot-briuksel-6051644

Двама от заподозрените - Иван и Алексей Довбаш са родени в белоруската Гомелска област, а третият - Марат Юнусов е родом от Дагестан, но е получил белоруско гражданство преди няколко години, заявил източникът. Той също така поясни, че Юнусов, освен беларуско гражданство, е имал и белгийско.



Така че може да си търсите връзки колкото искате.

Но общата връзка е, че терористите мразят нормалните хора.


Ако Европа не беше приела имигрантите и се бяха случили атентатите, щеше да се търси връзка в направление, че видите ли, щото Европа не ги е пуснала и те си отмъщават. Сега Европа ги пуснала и затова правят атентати.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Но общата връзка е, че терористите мразят нормалните хора.

Това не са просто терористи, а самоубийци. Има разлика защото идеологията им е толкова силна, че им позволява да надвият вродения инстинкт за самосъхранение.
Борбата по този начин (тъпи изявления "не се страхуваме", "ще ги унищожим" и т.н.) не дава резултат. Трябва да се промени коренно. В турция вече стават атентати на които загубих броя и медиите ги отразяват като обикновена държава (т.е. когато там се случи атентат вътрешно го приемаме за нормално (няма знамена във фейсбоклук, няма извънредни емисии, няма изявления на европейски лидери), но пък са на път да ги приемат в ес.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Това не са просто терористи, а самоубийци. Има разлика защото идеологията им е толкова силна, че им позволява да надвият вродения инстинкт за самосъхранение.
Борбата по този начин (тъпи изявления "не се страхуваме", "ще ги унищожим" и т.н.) не дава резултат. Трябва да се промени коренно. В турция вече стават атентати на които загубих броя и медиите ги отразяват като обикновена държава (т.е. когато там се случи атентат вътрешно го приемаме за нормално (няма знамена във фейсбоклук, няма извънредни емисии, няма изявления на европейски лидери), но пък са на път да ги приемат в ес.

Да, това е така.

Но обикновено тези хора нямат капацитета да организират атентат. Зад тях стоят едни други, които намират тези с лабилната психика, вербуват ги, дават им експлозивите и ги пращат да се взривяват.

Целта е ликвидиране на тези другите, спиране на финансирането им, орязване на връзките и комуникациите им.

Е оня сочен за атентатор в Париж, защо не се самоуби - щото му е мил живота. Обаче е вербувал други калинки да отидат да се самовзривят.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Ако Европа не беше приела имигрантите и се бяха случили атентатите, щеше да се търси връзка в направление, че видите ли, щото Европа не ги е пуснала и те си отмъщават. Сега Европа ги пуснала и затова правят атентати.
Либерализмът е беззъба идеология, над която тия хора се присмиват. Стават атентатите и Могерини...реве. Това ли е нормална реакция на европейски лидер? Нали разбираш какъв кеф доставя една ревяща жена на ислямистите? Европа полека лека влиза във война, и ние също. А и е ясно, че сигурността ни не може да бъде гарантирана от държавата.

Колкото до самоубийците, не само ги вербуват, а ги и дрогират с разни неща, като каптагон. От тия лекарства не изпитват страх и не им пука, че ще умрат.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Атентати стават, просто като чета какво пишат повече из нета ми става смешно либерализъм, неолиберализъм, гейропа и т.н., трябва си твърда ръка ограничения и крайности щото видиш ли 1-вото не била така. И двете са едно и също и в двете няма никаква свобода, но пък и в двете има атенатати, но пък в и в двете има различни степени на видим и невидим контрол.

Нима при тоталният контрол в Турция и Русия да не стават атентати?

Математичката е прав, да ги пускат или не, винаги ще се намерят причини за атентат - въпроса става различен, когато атентата се ползва за смяна на фокуса или за политики за ограничаване на права и тяхното им отнемане. Крайна цел е да ни превърнат в едно голямо гето и затвор където имат пълен контрол и всичко това ще става като модулират страховете и емоциите само и само да притъпят разума после е лесно - любимият модел на преминаване на ограничения е националистическата нотка, която винаги връща цял народ в 1-ви клас от гледище на това, с което разполагат.

Просто икономическият колапс в Европа е много близо и по този начин сменят фокуса - ужким ИД поема отговорност, а целият нет е гръмнал че бежанците са виновни, пък всички терористи са минали по официален ред иди го разбери. За бежанците си трябват ясни и точни правила и всичко се решава от раз, но пък няма да могат да бъдат ползвани като инструмент за смяна на фокуса и модулация на масите - уж сме се събрали умни хора, дайте повече с разум и с по-малко емоции.
 
От: От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Целта е ликвидиране на тези другите, спиране на финансирането им, орязване на връзките и комуникациите им.

Пълни глупости и заучени фрази от учебниците.
Все едно аз да ти напиша: "целта е другите - не кварталните дилърчета" (става въпрос за пласирането на наркотици) - добре, целта е друга, но тя не може да бъде постигната никога. Т.е. е безсмислена и трябва да се постави нова - достижима цел. Да се бориш срещу кварталните дилъри е все едно да се бориш с вятъра - винаги ще дойде нов.
Дори да унищожат ИД - ще се появи друга. Просто защото средата е подходяща за раждане на подобни неща. Борбата с Алкайда беше "война с тероризъма", сега вече се води война с други. След ИД (защото ще има такива, не може ИД да са вечните лидери на терористичната сцена) ще бъде друга група. Винаги ще има, ако обстановката остане същата - благоприятна за създаването на такива изродски терористични групи.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Нима при тоталният контрол в Турция и Русия да не стават атентати?
Ще ти перефразирам Сталин - има мюсюлмани, стават атентати, няма мюсюлмани, не стават атентати. Кутията на Пандора е отворена, връщане назад няма.
 
От: От: От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Пълни глупости и заучени фрази от учебниците.
Все едно аз да ти напиша: "целта е другите - не кварталните дилърчета" (става въпрос за пласирането на наркотици) - добре, целта е друга, но тя не може да бъде постигната никога. Т.е. е безсмислена и трябва да се постави нова - достижима цел. Да се бориш срещу кварталните дилъри е все едно да се бориш с вятъра - винаги ще дойде нов.
Дори да унищожат ИД - ще се появи друга. Просто защото средата е подходяща за раждане на подобни неща. Борбата с Алкайда беше "война с тероризъма", сега вече се води война с други. След ИД (защото ще има такива, не може ИД да са вечните лидери на терористичната сцена) ще бъде друга група. Винаги ще има, ако обстановката остане същата - благоприятна за създаването на такива изродски терористични групи.
Само пропускаш кой ги създава и спонсорира. Първо ги създават, за да ги използват за оръдие срещу някой "диктатор", а после ги изтърват и бумеранга се връща. Защото не искам да си мисля, че западните служби са организаторите на тия свинщини и всички е false flag операции с цел да се отнемат някои специфични граждански права на ЕС гражданите.
 
От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Ще ти перефразирам Сталин - има мюсюлмани, стават атентати, няма мюсюлмани, не стават атентати. Кутията на Пандора е отворена, връщане назад няма.

Това е много повърхностна теза - всички мюсюлмани терористи, и всички атентати са от мюсюлманите, дай да ги махнем ...
Сега остава да видим колко от атентатите са на мюсюлмани и от други религии, и колко от всички атентати са дело на ултра фанатици, което няма нищо общо с религията. Ако ще перифразираш Сталин, пробвай с уахабизма, защото в БГ има стотици хиляди мюсюлмани ама тероризъм йок ... всеки нормален редови религизоен човек, няма нищо с фанатизма. Брейвик като е чист християнин, що изби стотици души и то деца и то жертви други християни?
 
От: От: От: Нашествието на нелегални имигранти в Европа

Само пропускаш кой ги създава и спонсорира. Първо ги създават, за да ги използват за оръдие срещу някой "диктатор", а после ги изтърват и бумеранга се връща. Защото не искам да си мисля, че западните служби са организаторите на тия свинщини и всички е false flag операции с цел да се отнемат някои специфични граждански права на ЕС гражданите.

Конспирации винаги ще има.
Естествено, че за да създадеш голяма терористична група ти трябват пари. Но пари винаги се намират. Следователно и това не е решение на проблема. Дали ще те финансира Сащ, Турция, Саудитска араия или някоя друга - все тая. Днес е по-лесно от всякога да станеш терорист. При тях това е като партия - има свобода и всеки може да членува в която иска. А по-дейните си правят собствени. В демократичния свят битките се водят на политическата сцена, в изостаналия свят - войни са се водили с пръчки и камъни, а сега вече и с оръжия произведения благодарение на научния прогрес на развития свят.

Когато стане атентат всички започват да говорят за службите - имали ли достатъчно ресурс да предотвратят терористични актове. Ами щом вече се е случил такъв - дали имат???? Тук ще използвам един цитат, мисля, че е на терористичната организация ЕТА и гласи нещо от сорта - "службите трябва да са добри всеки път, а на нас ни стига и един".
Следователно борбата с тях е едно състезание което няма край. Службите могат само да предотвратяват планирани актове - и в никакъв случай такива влезли във фаза на изпълнение. Службите разчитат на доноси, информатори и т.н. По друг начин няма как да разбереш за планиран терористичен акт. Т.е. тяхната работа е да си седят на бюрата и да чакат някой да им каже - "срещу един колко си ще ви кажа, че едни планират терор". И това е.
За съжаление борбата с тероризъма няма край. И това го знаят всички служби, но продължават да си играят на индианци с терористите - защо ли? сигурно нещо печелят?

Друго което ми направи впечатление - на локално ниво: за няколко дни станаха няколко побоя по пътищата. Според вас оповестяването на такива случаи по медиите не се ли отразява на броя такива събития?
Дори когато преди няколко години няколко човека се самозапалиха, от мвр призоваваха медиите да не говорят много за това.
Хората са прости същества въпреки дългите години еволюция. Ние просто няма с кого друг (освен с животните) да се сравним и мислим, че сме много по-напред в еволюцията.
Отразяването на атентатите, изявленията на ИД (вчера пуснали такова което всички медии препечатаха) дали не се отразява и на броя терористични актове, на броя хора готови да се присъединят към идеологията им?
 
Последно редактирано:

Горе