Добре, нека да помислим малко обективно - какъв е бил избора ни и това е исторически факт. Вариант 1) Неутралитет, но няма как си върнем по никакъв начин териториите, Вариант 2) Опълчваме се на немците и те ни смазват и десетки хиляди жертви и губене на каквото и да суверинитет, Вариант 4) Играем го с тях и взимаме териториите си и няма жертви. Друг вариант няма - при Вариант 1, Хитлер прави същото като в Дания и това щеше да е при нас. Само където нашата цел тогава е била обединение на териториите. Остава и друг Вариант - болшивиките - но те са далече, а тяхната цел е директно анексиране - това е най-лошият от всички възможни.
Преди ВСВ БГ има добри вързки със запада, целият запад е излял милиарди капитал тук, за разлика от болшевиките, БГ е в тясни връзки с Германия както икономически така и военно. Германия и тогава и сега е №1 търговски партньор на БГ. Така, че вариант с болшвеиките просто трябва се забрави, а и Сталин го цъка с Хитлер аверче 2 години така че каква политика да заемем?
Когато гледаме от перспективата на 2016 е лесно да съдим, кое е най-добро, но през 41-ва.
Не знам как да коментирам другата част на поста ти - ние сме окупирани през 44-та как си го мислиш 45-та САЩ и УК ще кажат на Сталин, да ни върнат териториите и да ни отокупират? По същата тази логика защо СССР не ни е оставил само какво е толкова щяло да стане при 111к кв. км не СССР-ско на балканите?
Аз говорих към 2016, че огромна част от проблемите ни не се дължат на външно влияние, което не го изключвам, а основно на мизериите в софето - където е цялата власт.
