Продуктова фотография на дрехи

nortrant

Well-Known Member
Фотоапарат (като Никон 5000) и около 200 лв за останалите неща ще ми стигнат ли за правенето на прилични снимки на дрехи?

Някой занимава ли се с това за своя магазин?
Дрехите няма да са на манекен, а най-вероятно на закачалка.
 

nortrant

Well-Known Member
Всъщност, сложи и за лиценз за Photoshop. ;) Всички добри снимки са обработените, няма как веднага от апарата в сайта и не говоря за размерите, а за дефектите в снимката. ;)
Затова ми се искаше някой с магазин да покаже какви снимки с какво оборудване прави.
Не бих хвърлял много време в обработка защото дрехите ще са в ниския ценови клас и няма да се разчита на Фотошоп за да ги правя по добре изглеждащи.
 

Blinky

Owner
Сега е момента и някои други хора да изкажат ммнение. Ще чета с интерес:
https://www.predpriemach.com/threads/windows-vs-linux.14889/page-26
То реално може да се получи и доста добре с Gimp. Но каквото и да си говори, и въпреки, че съм голям фен на Линукс софтчетата, реално по-добър и изпипан продукт си е Photoshop-а. ;) За жалост същото мога да кажа и за Microsoft Office, дори не говоря за Office 356 , сравнявайки го с Libreoffice.

Затова ми се искаше някой с магазин да покаже какви снимки с какво оборудване прави.
Не бих хвърлял много време в обработка защото дрехите ще са в ниския ценови клас и няма да се разчита на Фотошоп за да ги правя по добре изглеждащи.
Мои познат ги прави така: kati-eshop.com/breeze-komplekt-za-momiche-8-1523 - снима в едно помещение със специално осветление и професионален апарат, след което ги обработва с Photoshop, махайки някакви светлосенки, отблясъци, кривини и ги докарва с доста търговски вид. Оптимизира им размера и ги катери. За жалост, чувам не само от него, че производителите нямат добър набор от каквито и да е професионално направени снимки. Някои имат де, но са малко. Така, че явно са прехвърлили топката на търговеца да представи продукта в продаваем вид, което нали се сещате, че с телефон и пейнт не става. :)

Като бях в офиса на голям онлайн магазин (без имена, може да се намръщят, че изнасям инфо от кухнята) видях, че имаха поне 3ма дизайнера, които правеха не само банери, дизайни, колажи и прочие, но и обработваха и правена снимки по-добре от това, което им е дадено. А ако снимката е супер зле, направо хващаха продукта и си правеха тяхна. На практика като отвориш магазина, това е много ключов момента при продажбата на продукта - добрата снимка. ;)
 

nortrant

Well-Known Member
То реално може да се получи и доста добре с Gimp. Но каквото и да си говори, и въпреки, че съм голям фен на Линукс софтчетата, реално по-добър и изпипан продукт си е Photoshop-а. ;) За жалост същото мога да кажа и за Microsoft Office, дори не говоря за Office 356 , сравнявайки го с Libreoffice.


Мои познат ги прави така: kati-eshop.com/breeze-komplekt-za-momiche-8-1523 - снима в едно помещение със специално осветление и професионален апарат, след което ги обработва с Photoshop, махайки някакви светлосенки, отблясъци, кривини и ги докарва с доста търговски вид. Оптимизира им размера и ги катери. За жалост, чувам не само от него, че производителите нямат добър набор от каквито и да е професионално направени снимки. Някои имат де, но са малко. Така, че явно са прехвърлили топката на търговеца да представи продукта в продаваем вид, което нали се сещате, че с телефон и пейнт не става. :)

Като бях в офиса на голям онлайн магазин (без имена, може да се намръщят, че изнасям инфо от кухнята) видях, че имаха поне 3ма дизайнера, които правеха не само банери, дизайни, колажи и прочие, но и обработваха и правена снимки по-добре от това, което им е дадено. А ако снимката е супер зле, направо хващаха продукта и си правеха тяхна. На практика като отвориш магазина, това е много ключов момента при продажбата на продукта - добрата снимка. ;)
Снимките на този продукт са с много лошо качество според мен.
Не знам какво им е обработвано...
 

Blinky

Owner
Снимките на този продукт са с много лошо качество според мен.
Не знам какво им е обработвано...
Май е прекалил с оптимизирането на изображението от към размер на файла, което се отразило на качеството. Сигурно някой SEO гуру му ги е подметнал. :)
 

Горе