Произведено в Русия

Статус
Not open for further replies.
От: От: Произведено в Русия

Ти ще кажеш от небето падаш. Ако не ставаше да се фалира и купи за без пари, предприятието тегли кредит, който умишлено не връща, директора е назначен от министъра естетвено, банката взема фирмата и пак я продава на който трябва за колкото трябва. По тая схема си заминаха маса хотели на златните. То не е някаква тайна, защото всеки който е работил там тях години ги знае тези неща. Кой, колко, на кой, как, коя банка, всичко се знаеше. Ако се разровиш и ти можеш да намериш всичко, защото тук там излизат неща. Големия проблем беше, че всичко се раздаде на наши хора, които хал хабер си нямаха от самия бизнес. Това до къде доведе, сам можеш да видиш в момента в курорта.

А фирмата крета все още, аз като бях там имаше 80% пазарен дял, сега има 10. И пак те връщам към това по-горе. Приватизиранията не беше на пазарен принцип, а на принципа който плати повече на министъра, или направо министъра вика някой свой роднина и му дава "хляба" в ръцете, срещу процент естествено.

Не знам на колко си години, ама който е бил на 20 и нагоре тогава ги знае тези работи, бяха обществена тайна. То и никой не се криеше, имаше министър 10% все пак. Корупцията в костовото правителство беше пословична... Ваньо, кажи си:) Ако ти говори неща...



Щом си работи още може и да е била печеливша наистина, ок. Коя е фирмата ако не е тайна? Ако са верни тея неща, че работещи предприятия зорлен са фалирани, то тва щеше да означава, че следващите години трябваше да имаме по-нисък икономически ръстеж защото сме си осакатили икономиката, а при нас в следващите 5 години всичко се увеличава, и доходи и БВП и като цяло икономическия ръст.




По темата: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/12/28/1476124.html
 
От: Произведено в Русия

Ти май не четеш, какво пиша. Явно трябва да го повторя. Ако са верни тея неща, че работещи предприятия зорлен са фалирани, то тва щеше да означава, че следващите години трябваше да имаме по-нисък икономически ръстеж защото сме си осакатили икономиката, а при нас в следващите 5 години всичко се увеличава, и доходи и БВП и като цяло икономическия ръст. Ще се радвам да ми обясниш как става това. Може и да е имало подобни схеми но не са били масова практика. Градските легенди за схемите, кой колко взимал на кого давал и тн. Няма нужда...

От къде точно ги теглят тези кредити фирмите, след като има 13 фалирали банки?

Така и не каза името на фирмата.

931210_366510623468629_2018233317_n.png
 
От: От: Произведено в Русия

Нямам какво да ти се обяснявам на тебе, твойта чаша е пълна! То и при Станишев имаше ръст и 5 милиарда излишък, ама кажи, че не крадяха!


Ти май не четеш, какво пиша. Явно трябва да го повторя. Ако са верни тея неща, че работещи предприятия зорлен са фалирани, то тва щеше да означава, че следващите години трябваше да имаме по-нисък икономически ръстеж защото сме си осакатили икономиката, а при нас в следващите 5 години всичко се увеличава, и доходи и БВП и като цяло икономическия ръст. Ще се радвам да ми обясниш как става това. Може и да е имало подобни схеми но не са били масова практика. Градските легенди за схемите, кой колко взимал на кого давал и тн. Няма нужда...

От къде точно ги теглят тези кредити фирмите, след като има 13 фалирали банки?

Така и не каза името на фирмата.

931210_366510623468629_2018233317_n.png
 
От: Произведено в Русия

GDP_BRIC_Bulgaria_1984-2009.png


БВП на глава от населението на страните от БРИК и България (1984-2009)

:lol:

Май БВП расте най-вече след управлението на Костов :rolleyes:
 
От: Произведено в Русия

Сами си противоречите обаче. Уж Костов разбил работещите фирми и унищожил икономиката, пък след него има ръст на БВП. :D Или може би царя прави от ден първи някаква грандиозна реформа (за която нямам спомен) оздравява фирмите и вдига главоломно производството и БВП (защо ли си спомням само за едни 800дни и нищо повече). Не знам как си гледал графиката но от нея се вижда, че има ръст 98г. и след това 2000-2001, все при Костов. Как да стане това да имаш повече производство ако си унищожил производството? :oops:

И става въпрос за темп на прираст, а не колко е тогава и колко е сега. Айде освен графиката от уикипедия, да пуснем и от НСИ:

aadd.png


Сравнението със Станишев е.... да се смея ли, да плача ли? Станишев поема ли държавата в положение на фалит и хиперинфлация? Станишев получава ли еврофондове? Колко са чуждестранните инвестиции при него и при правителството на Костов? При Станишев има ли вече работеща пазарна икономика? Май това не го гледаме.

И пак да питам, понеже ги избягваш нещо тези два въпроса. Как се казва въпростната фирма? От кои банки теглят гредит, въпросните работещи фирми за да задлъжнеят, при положение, че има 13 фалирали банки?
 
От: Произведено в Русия

Живей си в измисляния свят щом те влече. За фирмата вече ти отговорих, още преди няколко дни! Хората, които направиха всичко тогава са от най-актуалните днес, така че забрави да ти кажа каквото и да било.
 
От: Произведено в Русия

Супер смешно е, да анализира на база ЕДИН икономичекси показател. БВП не ти е светия граал. Аз нямам какво друго да кажа по темата.
 
От: Произведено в Русия

@biaaro питах те за името на фирмата, а не за хората, тайна ли е? Щом няма да казваш каквото и да било, не го представяй като аргумент, защото реално са само приказки. Хубаво е да не се бяга по тъча. Зададох конкретен въпрос но отговор няма. "Как да стане това да имаш повече производство ако си унищожил производството?" Добре, тази секретна фирма, за която говориш може и да е минала през посочената от теб схема. (Което пак повдига въпроса от каде са кредитите при 13 фалирали банки но както да е) Гледам оплакваш се че "правилните хора" я взели. Ами 97г. аз ли да я взема? Кой разполага с пари тогава? Да не би Костов да е раздавал куфарчетата и да е виновен, че не се направи приватизацията още 90г. както направиха Чехи, Поляци и тн. Той ли е виновен, че след 7 години "демокрация", 5 години ни управлява БСП.

redrum@ Щом е смешно, намери някой показател който не е наред в тоя период. Говорим за реални макро показатели. Доходи, бвп, бнп, покупателна способност всичко е нагоре.
 
От: Произведено в Русия

Е тя Кобилкина откога ги преподава тези неща тука в България.

:lol: :lol: :lol: :lol:
 
От: Произведено в Русия

...................................................
 
Последно редактирано:
От: Произведено в Русия

Иначе сме колония на хамериканците.

https://bivol.bg/българия-предоставя-анклав-на-руснац.html

„Росенец“ беше тема на авторитетни западни медии като L’Express , Le Monde и канадската телевизия RDI показаха, че там практически няма представител на държавата. През 2011 г. L’Express задава въпроса кой контролира влизащите и излизащите през пристанище Росенец. Лукойл откланя въпроса към Гранична полиция, а от Гранична полиция твърдят, че пристанището не е от техния ресор. Митничари и гранични полицаи идват там само на повикване. На практика тази територия е отцепена от България и е под управлението на руска фирма. Миналата година главният редактор на Le Monde Жером Фенолио писа в обзорна статия за България, че Росенец е „най-стряскащият пример за руското присъствие на българска територия“
 
От: Произведено в Русия

Страна, наш любим платен руски троле що се губиш, не ни информираш - я за спада на рублата, петрола, икономика на РФ я за нещо като това:


Ерата на петрола приключи, Русия е сред неудачниците, заяви водещ руски банкер


Герман Греф, ръководител на "Сбербанк" - най-голямата банкова група в Русия, направи изключително откровено изказване в дискусията "Бъдеще невъзможно" на Гайдаровския форум в Москва. Това е може би най-престижното руско събиране на икономисти, финансисти, бизнесмени и политици за годината.

Думите на банкера, че Русия е сред държавите неудачници в сегашната технологична революция ( той е и автор на пакет реформи, които Кремъл трябваше да започне преди няколко години) подразниха зам.-председател на Държавната Дума толкова ,че той призова Греф да подаде оставка от държавната банка.

Николай Левичев посочи като контрааргумент, че Русия има военно-промишлен комплекс, ядрена и въздушно-космическа промишленост на световно ниво. По думите му много държави, които нямат такива технологии, "покорно и унило вървят след всички прищевки и авантюри на "вашингтонския областен комитет на партията". Депутатът добави, че изказвания като тези на Герман Греф не го изненадали, защото той бил пример за "т.нар. либерални икономисти от 90-те години, които никога не са вярвали в страната си и се стремяха да разпродадат всичко".

Ерата на петрола приключи, Русия е сред неудачниците, заяви водещ руски банкер

Ето какво каза Герман Греф в петък:

Ако говорим не за някакво далечно бъдеще, а за Китай, то в началото на 2017г. ще има 70 гигавата инсталирана мощност соларна енергия, а заедно с вятърните централи и биоенергетиката се достига 230 гигавата инсталирана мощност. Добавете към това и 330 гигавата инсталирана мощност във водните централи и получавате общо 560 гигавата от възобновяеми източници. Това е два и половина пъти повече от цялата инсталирана мощност в енергетиката на Русия.

Прогнозите сочат, че ако китайците продължат с това темпо във ВЕИ енергетиката, скоро ще ползват с до 45% по-малко традиционни енергоизточници. Това са и нашите въглища, в които продължаваме да инвестираме, да копаем и да разчитаме на китайския пазар.

А днес можем да кажем, че с въглеводородните горива е приключено. Тази ера свърши.

Както казват, каменната епоха е приключила не защото са се свършили камъните. По същият начин векът на петрола вече приключи. Може би му остават още някакви десетина години, докато се изгради в достатъчна степен цялата инфраструктура за електромобили.

Но днес, когато седнах в една "Тесла", разбрах, че този край е настъпил по-рано, отколкото сме го очаквали. Което ни се случва не за първи път.

Ерата на петрола приключи, Русия е сред неудачниците, заяви водещ руски банкер


Какво означава това за нас?

Изгубихме в конкурентната битка. Ние сме в отбора на губещите, на страните downshifters. (Бел.ред. - downshifting е социално движение в развитите страни, в което хора съзнателно и доброволно се отказват от стандарта си на живот, за да намалят темпото и да живеят по-спокойно, да консумират по-малко и да притежават по-малко; в икономиката и в контекста, употребен от Герман Греф, обаче, този термин означава страна неудачник, обречена на по-бавен растеж, по-нисък стандарт на живот на населението, по-малко иноваторски и интелектуални възможности)

Държавите и хората, които успяха навреме да се преориентират, да инвестират в това и да се адаптират, са днешните победители.

Страните, които не успяха да адаптират икономиката си и да реформират социалните системи и обществените институции, ще губят много.

Този разрив между едната и другата група, за съжаление, ще бъде много по-голям, отколкото в началото на предишната - на индустриалната, революция.

Първата последица от тази четвърта революция е колосалният разрив в доходите на страните победители и губещи, между хората, успели и онези, които не са успели да се адаптират към тази ситуация.

Големият проблем е по средата. Ще има огромно търсене на специалисти с висока квалификация. Ще се съхрани търсенето на ниско квалифицирани работници, което ще се запълни от имигрантите, които виждаме сега. Трагедията ще е за хората по средата - които не искат да се занимават с ниско квалифициран труд и не са готови да се заемат с високо квалифициран.

Какво да се прави с този огромен проблем?

Може да се променят всички държавни институции, защото държавата ще играе все по-голяма роля.

И ключовата роля е на образованието. От детските градини до университетите - трябва да се промени целият модел на образование.

Тук чухме коментари за онлайн образованието - аз не вярвам в онлайн образование от миналия век. То трябва радикално да бъде променено. Защото в момента ние просто преведохме онлайн системата на традиционното образование.

Затова губещи ще са и традиционното, и онлайн образованието, защото трябва да се промени съдържанието му. Онлайн образованието трябва да е съвършено друго, методите на образование ще бъдат съвсем различни.

Вече сме закъснели с тази промяна, а продължаваме да възпроизвеждаме старата съветска абсолютно непригодна система за образование. Тъпчем в главите на децата огромно количество знание, докато в същото време знанието се мултиплицира в огромни мащаби. Учителите, родителите, децата са в шок от това, какво трябва да се направи. Това е огромно разминаване.

Не вярвам в наука, която не е свързана с практиката. Не вярвам в образование, което не е свързано с практиката и науката. Не вярвам в бизнес, който не е свързан с образованието и науката.

Струва ми се, че като общество трябва да си направим сериозни изводи къде ще се окажем след десетина години.

Векът на въглеводородите приключи. Цената ще бъде 30-40-50-60 долара, няма значение колко. Но ние ще продължим да изоставаме, ако като общество не променим подхода си към случващото се в света.

Сега няколко думи и за бизнеса и то от личния ми опит. "Сбербанк" е голям играч в технологичния сектор, ние държим 10% от руския ИТ. Инвестирахме колосални пари, правим огромни крачки и пак не успяваме.

Когато приключихме централизацията на банковата група, получихме международни награди за най-бързата, най-голямата централизация на банкова информационна система в света и т.н. Толкова се гордеехме, но когато приключихме, стигнахме до извод, че абсолютно не сме конкурентоспособни.

Ужасен извод, за мен лично бе удар. Защо?

Днес за "Сбербанк технологии" работят над 6000 програмисти и миналата година направихме 27 000 промени в платформата си (докато преди 5 години правехме 600-700), а тази година ще направим 41 000 промени.

Направихме много добра банкова система, за банка сме супер.

Но ако погледнете "Амазон", например, там правят по 10 000 промени на платформата си на ден! Това е абсолютно несъпоставимо с нашите 40 000 годишно.


Затова решихме да спрем и да променим изцяло платформата си. Купуваме малък пакет акции в руско-американска компания, която победи в конкурса IBM, Oracle, всички. Новата платформа ще е с отворен код, базирана на agile технология, в облак и гранична с изкуствен интелект. Но тя няма да върши никаква работа, ако не се променят всички процеси, цялата организация. Това е огромно предизвикателство.

(Бел.ред. - agile е английски термин за т.нар. гъвкави технологии за разработка на програмни продукти, позволяващи обратна връзка с потребителите и непрекъснато адаптиране според нови и нови изисквания.)

Тогава осъзнахме, че пред нас стои трета задача - ние самите да се променим, защото не сме готови за това. Нужни са хора със съвършено други принципи.

Принципи на сътрудничество, колективна работа, хоризонтална култура. А в нашата страна хоризонталната култура не работи и никой не възпитава хората на нея. При нас силно е развита култура на на доминирането, на подчинението. А в новия век не може да се влезе с такава култура. Това е колосална вътрешна промяна, която трябва да направим в себе си и да преминем на съвършено различно ниво на общуване.

В моята компания трябва да променям всичко. Ако себе си не променя, нищо няма да се промени, ще трябва да се смени цялото висше ръководство.

Казват, че растял износът ни на оръжие... Знаете ли, най-големият и най-страшният ни експорт, който трябва да спрем, е износът на мозъци. Не смятаме колко такива хора изнасяме всяка година, но се опасявам, че по това перо вероятно сме първи и тези хора ни напускат безвъзвратно. За това трябва много, много сериозно да се помисли.

Такива неща като скорост и мащаби ще засегнат всички - никоя държава, компания или човек няма да останат встрани. Системните последици ще са за всички без изключение. Който иска да е в крак с времето, да не остава downshifter, трябва да тича в тази посока.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/01/16/2687032_erata_na_petrola_prikljuchi_rusiia_e_sred/
 
От: Произведено в Русия

Николай Левичев посочи като контрааргумент, че Русия има военно-промишлен комплекс, ядрена и въздушно-космическа промишленост на световно ниво. По думите му много държави, които нямат такива технологии, "покорно и унило вървят след всички прищевки и авантюри на "вашингтонския областен комитет на партията". Депутатът добави, че изказвания като тези на Герман Греф не го изненадали, защото той бил пример за "т.нар. либерални икономисти от 90-те години, които никога не са вярвали в страната си и се стремяха да разпродадат всичко".
Какъв процент от бвп дава военно-промишления комплекс?
 
От: Произведено в Русия

20 процента от бюджета
http://thediplomat.com/2015/11/russias-military-spending-to-increase-modestly-in-2016/
http://www.themoscowtimes.com/busin...h-21bln-in-2016--finance-ministry/552575.html

и около 4-5 процента от БВП
http://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS

Тези 2-те са едни от най-високите, после що над 20 милиона са под прага на бедността при наличието на най-ресурсната икономика в света - стотици милиарди вместо да ги дадоха през годините за реформи, технологии, високо ефективни производства - ги окраха, водеха няколко регионални военни конфликта и коваха култ към личността СССР 2.0 ... се готвим за крах СССР 2.0 - огромните харчове за въоръжаването и суровините бяха фактора за разпада тогава ...

Смятай да се славят с приходите от военно промишелният си комплекс, които са по-малко от печалбата на Apple за 3 тримесечия ..
 
От: Произведено в Русия

Искрено симпатизирам на иранците и се радвам за тях, дано дръпнат :) Колкото до РФ, изглежда че петролът ще падне до 20 долара барела, да му мисли руския бюджет.
 
От: Произведено в Русия

Те си имат велик лидер мечта, който мисли и калкулира десетки ходове напред, нали така Страна .....
 
Статус
Not open for further replies.

Горе