Ще вземе ли хляба от ръцете ни изкуствения интелект?
- Автор Websolut
- Начална дата
- Featured
-
- Тагове
- изкуствен интелект невронни мрежи
SuperBoris
Member
Това е много добре, господине, защото информацията в него е най-проверена и без деминформация. Ще видя, дали този план ще ми е полезен.
MegaKaloyan
Well-Known Member
contra
Well-Known Member
Поредният статичен АИ темплейт
За спорта загледах и си изгубих 5 минути:
Не се връзва към никакво АИ - това там са готови продукти, готови темплейти за магазини и т.н. Нищо не ти генерира на момента. Просто те лъзга по пързалката за да ти прибере мейла и да ти продава пробития курс.
"От 7 години се занимавам с онлайн търговия!"
(преди 7 години е бил на 14)
Последно редактирано:
MegaKaloyan
Well-Known Member
аз го тествах и работи, но това с "безплатното" не е баш така , накрая си иска париПоредният статичен АИ темплейт
За спорта загледах и си изгубих 5 минути:
Не се връзва към никакво АИ - това там са готови продукти, готови темплейти за магазини и т.н. Нищо не ти генерира на момента. Просто те лъзга по пързалката за да ти прибере мейла и да ти продава пробития курс.
Дори пари за домейн на апп-а нямат, нито за хостинг. За автентикация ползват и безплатен Supabase акаунт с рандъм небрандиран адрес.
"От 7 години се занимавам с онлайн търговия!"
(преди 7 години вероятно е бил на 14)
contra
Well-Known Member
Кое работи? Каквото и да избереш, все едни и същи неща ще ти покаже.аз го тествах и работи, но това с "безплатното" не е баш така , накрая си иска пари
Само анимациите работят. Даже не съм го тествал докрая - ако и пари иска, значи тотално нагло
ама то само от тъмбнейла на видеото си личи - нема какво да цъкаш.ПП: по-добре ползвайте сайта Идейка на Пепо.
MegaKaloyan
Well-Known Member
така е... всички които се рекламират , че дават нещо безплатно, накрая под една или друга форма ти искат париКое работи? Каквото и да избереш, все едни и същи неща ще ти покаже.
Само анимациите работят. Даже не съм го тествал докрая - ако и пари иска, значи тотално нагло
ПП: по-добре ползвайте сайта Идейка на Пепо.
Като почнеш от Юли Тонкин, та свършиш с разни льольовци новоизлюпили се инфлуенсъри
MegaKaloyan
Well-Known Member
Уникално....
www.linkedin.com
#personalbranding #leadership #contentstrategy #entrepreneurship #growth #socialselling #mindset #linkedincreator | Vlad Rozenberg
Your personal brand isn’t what you post. It’s what people remember when you’re not there. You think it’s about logos. Colors. Perfect content. It’s not. It’s built in the small moments: How you show up. What you say yes to. What you consistently ignore. Most people treat personal branding...
www.linkedin.com
МИсля че революцията ИИ ще направи живота на децата ни по-добър, по малко работа, по дълъг живот, по малко болести. Предстои да видим. Но всяко нещо си има цена, някои професии ще изчезнат, други ще се трансформират. https://bgvesti.eu/strahuvat-li-se-prevodachite-ot-izkustveniya-intelekt/
, не се рестартира.
Станимир И
Well-Known Member
Има нещо такова, преди дни клиент ни каза, че е платил 3к на AI да генерира някакви текстове, където за същите текстове ще даде не повече от 1000 евро, направо излиза като експерт на заплата, но предоставя качество на аматьор.
bghomegarden
New Member
Имаше някъде спор, дали програмистите и копирайтърите са на изчезване, заради AI. AI е инструмент, който в ръцете на професионалист е голям помощник, но произвежда аматьорски работи в ръцете на аматьор. Гледам на AI като на умни клещи. Няма да изчезнат програмистите, нито райтърите. Скоро изписах промпт като за две статии, за да излезе една, която с голям компромис преглъщам. Да не говоря как chatgpt пресъздава вълнение или емоция в текст. В замяна на писането обаче, ми създаде плъгин за wordpress, който изцяло покрива индивидуалните ми нужди, сам го инсталира пробва, след всяко искане променя кода и го инсталира, докато не го одобрих окончателно. Това щеше да ми струва доста, ако го бях поръчал на програмист, а за времето да не говорим и въпреки това, нещо сериозно няма да стане без програмисти.
partytime
Well-Known Member
Абе, спорни са нещата... Например за Word и Excel не става много, когато трябва да се използват логика, хронология, прецизност и последователност при прехвърляне на тонове информация от различни видове, включително и хартиени източници, писани на ръка, към Excel и после да се смята по формули - ич го неа. От ръкописен текст да го вкара в Word се справя горе-долу. Напоследък съм доволен
Всеки ден се моля да ми вземе една от работите, които правя, ама не му се получава все още. С удоволствие "ще му дам хляба".
След много време обучение започна да взима определени неща от документи и да ги пресмята по оказан от мен начин, но пак не може да му се има 100% доверие
Всеки ден се моля да ми вземе една от работите, които правя, ама не му се получава все още. С удоволствие "ще му дам хляба".
След много време обучение започна да взима определени неща от документи и да ги пресмята по оказан от мен начин, но пак не може да му се има 100% доверие
bghomegarden
New Member
Не е истина каква глупост направи... Трябва си сериозен надзор над това, какво точно решава и как го решава. Исках един от инструментите на сайта да стане homepage, защото сайтът трябваше да е обща тематика, но един от инструментите се утвърди като основен трафик. Понеже в страницата, където е инструмента има плъгин с филтри и се бърка логиката, когато е в homepage, codex реши проблема с чист hard code, което е абсолютно неприемливо и добре, че гледам, защото визуално е всичко точно, както искам. На всичкото отгоре, темата си пуска своя homepage и моите филтри се явяват под съдържанието на темата, та codex реши проблема с css, като скри съдържанието на темата. Визуално си викам пфуу, всичко е ок. Като разгледат, мале манджа, не стига че се зареждат и пада скоростта от боклуци, ами и се плесва скрито съдържание с css, което google много обича.
Последно редактирано:
NovaPS
Well-Known Member
Websolut
Well-Known Member
А как мислите Има ли нарочно "орязване" на качеството в AI моделите с времето?
Имам чувството, че доста модели нарочно влошават някои параметри с времето, за да ни принудят да плащаме повече за премиум абонаменти. Не знам дали е параноя или реален феномен, но опитът ми многократно го потвърждава.
Класически пример: ползвам определен модел за дадена задача и резултатът излиза перфектен. Месец по-късно пускам същия промпт за подобна задача — и резултатът е трагичен, все едно модела изобщо не разбира какво искам. Друг път е обратното — преди ми е трябвала сложна, добре изпипана подкана, за да получа прилично качество, а сега същата задача се решава с напълно елементарен промпт. Сякаш моделите се "клатят" нагоре-надолу без видима причина, а не просто стабилно се подобряват с времето, както би трябвало да очакваме.
Любопитно ми е дали и други хора са забелязали подобна непостоянност, или просто аз имам лош късмет с промптите.
Другото, което прави силно впечатление, е колко бързо китайските модели наваксват и дори изпреварват в определени области — видеата им стават все по-впечатляващи и реалистични. От страна на Google нещата вървят сериозно напред с Veo 3, а и новият Gemini, който се справя отлично с генерирането на видео съдържание.
Google буквално е залял пазара с инструменти — толкова много различни продукти за толкова много различни типове работа, че имаш чувството, че трябва докторантура само за да се ориентираш кое за какво служи. Vertex AI, Google Labs — там са събрани повечето от тях, но съм сигурен, че огромна част от хората дори не подозират колко много отделни инструменти е пуснал Google. Лесно се обърква човек.
Между другото, ползвам Google Antigravity и реално сме се превърнали в партньори — казвам му какво искам да се направи, а той сам рови, програмира, проверява и създава автоматизации.
Един ден ще стана и той ще е свършил цялата работа преди съм си изпил кафето, не знам дали е хубаво или лошо това, но знам, че идва скоро, абе направо си е дошло.
Имам чувството, че доста модели нарочно влошават някои параметри с времето, за да ни принудят да плащаме повече за премиум абонаменти. Не знам дали е параноя или реален феномен, но опитът ми многократно го потвърждава.
Класически пример: ползвам определен модел за дадена задача и резултатът излиза перфектен. Месец по-късно пускам същия промпт за подобна задача — и резултатът е трагичен, все едно модела изобщо не разбира какво искам. Друг път е обратното — преди ми е трябвала сложна, добре изпипана подкана, за да получа прилично качество, а сега същата задача се решава с напълно елементарен промпт. Сякаш моделите се "клатят" нагоре-надолу без видима причина, а не просто стабилно се подобряват с времето, както би трябвало да очакваме.
Любопитно ми е дали и други хора са забелязали подобна непостоянност, или просто аз имам лош късмет с промптите.
Другото, което прави силно впечатление, е колко бързо китайските модели наваксват и дори изпреварват в определени области — видеата им стават все по-впечатляващи и реалистични. От страна на Google нещата вървят сериозно напред с Veo 3, а и новият Gemini, който се справя отлично с генерирането на видео съдържание.
Google буквално е залял пазара с инструменти — толкова много различни продукти за толкова много различни типове работа, че имаш чувството, че трябва докторантура само за да се ориентираш кое за какво служи. Vertex AI, Google Labs — там са събрани повечето от тях, но съм сигурен, че огромна част от хората дори не подозират колко много отделни инструменти е пуснал Google. Лесно се обърква човек.
Между другото, ползвам Google Antigravity и реално сме се превърнали в партньори — казвам му какво искам да се направи, а той сам рови, програмира, проверява и създава автоматизации.
Един ден ще стана и той ще е свършил цялата работа преди съм си изпил кафето, не знам дали е хубаво или лошо това, но знам, че идва скоро, абе направо си е дошло.
MegaKaloyan
Well-Known Member
е мисля , че е така както го описваш. Натоварването и недостига на памет на Ai е повече от ясна.... на ден средно с ИИ работя по 12 часа минимум и съм му свикнал на прищевките. Всеки четвъртък срещу петък тотално изкуква и блокира. Независимо дали отваряш нова нишка в проекта защото в старата имаш вече обменени около 2000 съобщения той блокира . Истината е , че все повече и повече хора започнаха да занимават Ai с невъобразими глупости вместо да го ползват по предназначение за създаване на нещо полезно. Изключително много са самотниците в света които ползват чат GPT да си говорят с него на интимни теми . Аз му намерих цаката де... вместо да си раменяме тежки кодове , правим всичко с малки пачове през ssh и тогава можа да обменям и до 4000 съобщения с него без да почне да лагва и да прави грешки.