Brexit?

[nortrant]

От: От: Brexit?

Ето го резултата от тоя популизъм.

какъв е изводът от тази статистика?
хората които са били ЦЯЛ ЖИВОТ В ЕС вече не искат... а не би трябвало да е така, нали? защото при нас е обратното - пенсионерите си искат бкп, а наглийските пенсионери не си искат ЕС

 

[tprodanov]

От: Brexit?

Всъщност, като се изключи първата група, останалите са живели еднакво в ЕС. А това Цял живот го използваш доста неправилно. Единствено първата група е живяла цял живот в ЕС до момента.

 

[EGraphix]

От: Brexit?

@nortrant Прочети си пак мнението и виж как си противоречиш Цял живот? Не знаех, че пенсионерите им са на 43г. Напротив, тези които са били цял живот в ЕС гласуват за оставне. А отностно нашите пенсионери, няма разлика и в двата случая си искат предходния модел на управление.

 

[redrum]

От: Brexit?

Коя държава ще е следващата?

 

[tprodanov]

От: Brexit?

Шотландия.

 

[mathematician]

От: Brexit?

Ко правите геополитици?

Разбихте ли я геополитиката - кое ще се разпадне, кой къде ще влиза, какво ще стане, кой печели, кой губи.

След 3 дена медиите ще си намерят нова дъвка и квото било, било - живота и бизнеса ще си продължат както обикновено.

:lol: :lol: :lol:

 

[nortrant]

От: Brexit?

Всъщност, като се изключи първата група, останалите са живели еднакво в ЕС. А това Цял живот го използваш доста неправилно. Единствено първата група е живяла цял живот в ЕС до момента.

Добре, ще ти го кажа по друг начин последната група е била най-много в ЕС - т.е. им най-голямо право да решава, както се е и случило.
Не може да сравняваш гласа на един лапешарник на 18 г с един който е на 60 години - 47 от които е ЕС :wink:

 

[Test]

От: Brexit?

Преди да го има ЕС са били двете световни войни и затова е създаден съюзът - за да се избегне трета. Нещата не са толкова прости, колкото изглеждат на пръв поглед. Освен това без значение дали във или извън ЕС, Англия няма да бъде допусната до общия пазар, ако ограничи движението и работата на хора от ЕС на територията си.

 

[blackout8]

От: Brexit?

Явно тези за излизане сериозно са попивали пропагандата мислейки си, че с глас "напускане" ще върнат империята, благодарение на проетекционализма.

 

[EGraphix]

От: Brexit?

 

[tprodanov]

От: От: Brexit?

Добре, ще ти го кажа по друг начин последната група е била най-много в ЕС - т.е. им най-голямо право да решава, както се е и случило.
Не може да сравняваш гласа на един лапешарник на 18 г с един който е на 60 години - 47 от които е ЕС :wink:

Не. Лапешарникът ще живее още 70 години с този избор. Тоя, който е на 60 ще живее още 25 в него. Това определено в моите разбирания дава повече право на първия. Между другото, не разбрах как някой е живял 47 години в ЕС?

 

[Websolut]

От: Brexit?

В последните дни най-много тъсения в гугъл от Англия имало за: "Какво е това ЕС?" , а тези които знаят търсят "Какво ще стане след като вече излязохме от ЕС?"

 

[nortrant]

От: От: Brexit?

Не. Лапешарникът ще живее още 70 години с този избор. Тоя, който е на 60 ще живее още 25 в него. Това определено в моите разбирания дава повече право на първия. Между другото, не разбрах как някой е живял 47 години в ЕС?

да, да... тази опорна точка ти я спуснаха от телевизията. Аз просто дадох друга гледна точка, това което казваш е 1:1 с това което четох веднага след референдума.

Великобритания е в ес от '73-та - т.е. последната група са живеели 43 години в ес. А голяма част от първата група дори не е работила в ес - говоря за 18 годишните.

Преди да го има ЕС са били двете световни войни и затова е създаден съюзът - за да се избегне трета.

хубава опорна точка
- само ако ес не беше създаден цяло десетилетие след войната
- само ако голяма икономика и участничка във войните (като англия) не се беше присъединила ТРИ десетилетия след войната към съюз който уж е направен за да предотврати нова

Какво излиза като погледнем кои страни членуват в съюз който бил против войни?
ес е основан от франция, италия и ПАРЧЕ от германия
чак 30 години след войната се присъединява Великобритания
ЧАК 40 години след войната се присъединява и другото ПАРЧЕ на германия

гледаме другите членки и забелязваме, че те са пълнеж - щом членуват България, румъния и други...
Щом столетие след първата световна продължават да набират членки - значи не мисля, че целта на ЕС е да спира войни... Дори в началото това да е била целта, то днес трябва да се намери нова цел, иначе евроскептицизъма ще се засилва

1952 Белгия, Франция, Западна Германия (ФРГ), Италия, Люксембург, Нидерландия (основателки)
1973 Дания, Ирландия, Обединено Кралство
1981 Гърция
1986 Португалия, Испания
1990 Източна Германия (ГДР) и Западен Берлин се присъединяват към Западна Германия и територията им влиза в рамките на ЕС[6]
1995 Австрия, Финландия, Швеция
2004 Естония, Кипър, Латвия, Литва, Малта, Полша, Словакия, Словения, Унгария, Чехия
2007 България, Румъния
2013 Хърватия

 

[EGraphix]

От: Brexit?

Ами там от където цитираш си го пише. ЕС е икономически съюз, военния съюз е НАТО.

Сред основните задачи на Европейския съюз е осигуряването на вътрешен пазар, който обхваща пространство без вътрешни граници, в което е осигурено свободното движение на хора, стоки, услуги и капитали.

 

[nortrant]

От: Brexit?

Ами там от където цитираш си го пише. ЕС е икономически съюз, военния съюз е НАТО.

Най-лошото е, че не е само икономически (както трябва да бъде).

Европейският съюз (съкратено ЕС, Евросъюз) е политически и икономически съюз между 28 европейски държави.

 

[redrum]

От: От: Brexit?

Ибахта у демократа, що делиш хората бря :lol: Откадя на къдя? Това, че живееш у Оксфорд ли те прави умен? :lol:

 

[Sky]

От: От: Brexit?

В последните дни най-много тъсения в гугъл от Англия имало за: "Какво е това ЕС?" , а тези които знаят търсят "Какво ще стане след като вече излязохме от ЕС?"

Сериозно ли го вярваш това, че е истина?

 

[Websolut]

От: От: Brexit?

Сериозно ли го вярваш това, че е истина?

Разбира се :mrgreen:

 

[EGraphix]

От: От: Brexit?

Ибахта у демократа, що делиш хората бря :lol: Откадя на къдя? Това, че живееш у Оксфорд ли те прави умен? :lol:

Не е ли очевидно.

 

[Test]

От: Brexit?

Войни се предотвратяват главно чрез икономически съюзи. Повечето войни между България и Византия, примерно, са точно по икономически причини. Обаче за да си част от даден икономически съюз трябва да даваш толкова, колкото получаваш. В случая с ЕС има свободен пазар, но членовете в него не са равностойни. Нашата икономика е много по-слаба и неконкурентноспособна от тази на Англия, Франция, Германия и т.н. Пазарът ни е залят със субсидирани стоки в хипермаркетите на западни мегакорпорации, които родната продукция няма как да конкурира като цени. Това се компенсира донякъде с 1. фондовете, 2. чрез свободното движение на работна сила и 3. възможността малкото наши фирми с конкурентна продукция да изнасят свободно в Европа. Затова няма как ЕС да позволи на Англия свободна търговия с другите държави, но без да плащат вноски в съюза и да позволяват свободно движение на работна сила. Просто ако това стане реалност вече няма да има смисъл от съществуването на ЕС и направо могат да го закрият.

Има няколко държави, като Норвегия, които формално не са в ЕС, но реално плащат доста повече пари от Англия примерно на глава от населението, за да ползват благините на съюза и бяха принудени даже да разрешат свободно движение на работна сила за хора от съюза, включително и от България.