Все отнякъде трябва да се тръгне и през тази година доста ударно се развиха ИИ услугите. Дай им още 4-5 години и доста ще са вдигнали нивото. Към момента ИИ "художниците" според мен са много по-напред от чатове, писатели и т.н. Едно Midjorurney претърпя толкова сериозни подобрения за половин година, че вмомента е трепач, а е още в самото си начало.
Ха дано, ама надали.
Това са глупости! Държавната администрация никога не е изпълневала роля на помощник на обществото. Целта по скоро е да пречи (подпомага нечии други интереси). Та в този ред на мисли, надали това ще се случи преди изместването на всички професии, към такива обслужвани от ИИ. Мисълта ми е, че надали и пра-пра внуците ни ще го видят.
Никой не говори за прогрес, а за бюрокрация, увеличаваща се всяка година. Нещастниците, които ни управляват искат това, а ние им го даваме. Прогрес хо-хо-хо (в духа на идващите празници)!Много по-бърз ще е прогресът от всякога? Какви внуци и правнуци?!
Абе братле там съм учил. Хаха
На определени теми може да ги пише добре, за 100% уникалност - едва ли, но може би е близо. Справя се добре със стила на писане - не звучи машинно и копи/пейст. Зависи какво ще му подадеш и какво търсиш точно. В повечето случаи със сигурност може да даде доста добра основа, която да си редактираш и доработиш, за да получиш желания резултат. За 300лв за 30 статии от ChatGPT няма да коментирам даже
Всъщност в едно видео обясняваха, че точно това е начина да се използва най-пълноценно. Спестява много повече търсения в гугъл и ти отговаря много по-конкретно на въпросите. Съответно не е толкова добър в създаването на съдържание, колкото в помагането за идеи.Аз го ползвам от време на време за brainstorming - дава идеи, вади ми информация, факти, данни, които после си ползвам да подредя чернова за материала, който правя (дали е видео, статия или нещо друго). Например "10 опасни дестинации, които туристите трябва да избягват". По този начин ми дава доста банални места, за които е писано много и всеки знае. Затова конкретизирам: "Изброй ми още 10, които не са толкова известни" или нещо подобно и в крайна сметка получавам добри идеи и си спестявам време
Да, и аз мисля, че основната цел е даването на идеи и някакво ядро при писането на информативна статия. За цяла статия, още не ми се получава, или поне не бих я ползвал в този и вид за някой от моите проекти. Не е на желаното от мен ниво, нищо повече.
