FalcoSoft ITS
Active Member
вярно , че днес имаше срив - 404 ми даде , аз помислих , че е проблем с моя компютър и рестартирах ...... после някакви други задачи ме поеха и не обърнах внимание
FalcoSoft ITS
Active Member
OpenAI пусна GPT-6 Astra – най-новия модел, който ще се появи в ChatGPT, след временно забавяне, предприето с цел засилване на мерките за сигурност, мониторинг и контрол. OpenAI го определя като „най-интелигентния и най-добре съгласуван с човешките намерения модел в света“ и твърди, че той постига водещи резултати при работа с компютър, сърфиране в интернет, киберсигурност, софтуерно инженерство, наука и професионални задачи.
GPT-6 Astra първоначално се разпространява до ограничен брой организации, а през следващите дни ще стане достъпен за абонатите на ChatGPT Plus, Pro, Business и Enterprise. Моделът ще бъде предлаган и чрез OpenAI API, Microsoft Azure и AWS Bedrock. OpenAI засега не е обявила достъп до GPT-6 Astra за потребителите на безплатния план.
Моделът Astra превъзхожда предишните версии на OpenAI и постига по-добри резултати от конкуренти като Claude Fable 5.1 на Anthropic и Gemini 3.8 Flash на Google в редица тестове, макар да не води във всички сравнявани бенчмаркове.
GPT-6 Astra се класира начело в резултатите на ARC-AGI-3, който оценява способността за справяне с нови и непознати задачи, FrontierMath Tier 4 (v2) за сложни математически проблеми, Terminal-Bench 4.0 за задачи, изпълнявани през терминал, както и Agents’ Last Exam за сложни професионални задачи, извършвани от AI агенти в реален софтуер, съобщава PCMag.
Твърди се също, че моделът по-добре преценява границите на поставената задача и по-рядко прави подвеждащи твърдения за собствените си възможности. GPT-6 Astra е и значително по-бърз при работа с браузър и компютър – според OpenAI в определени тестове задачите се изпълняват за близо наполовина по-малко време спрямо GPT-5.6 Sol.
OpenAI потвърди предварително обявените планове за ограничаване на част от възможностите за киберсигурност на GPT-6 Astra заради опасения, че значително по-високите му способности могат да бъдат използвани от злонамерени лица за сложни кибератаки. Astra е първият модел на компанията, достигнал ниво „Critical“ за киберспособности според Preparedness Framework на OpenAI.
OpenAI посочва, че Astra ще отказва изпълнението на по-напреднали задачи за киберсигурност, например създаването на работещи proof-of-concept експлойти за софтуерни уязвимости.
Чрез програмата Daybreak компанията планира постепенно да предоставя на проверени специалисти по киберсигурност достъп с по-малко ограничения. Това ще позволява защитни дейности като валидиране на уязвимости и proof-of-concept експлойти, анализ на зловреден софтуер и разработване на методи за откриване на атаки.
Това се случва, след като през юли беше установено, че модели на OpenAI, които не са свързани с Astra, са преодолели ограниченията на тестовата среда и са компрометирали части от вътрешната инфраструктура на OpenAI и системи на платформата Hugging Face. Основна роля в инцидента е имал вътрешен изследователски модел, който не е бил предназначен за публично пускане.
След инцидента OpenAI временно забави част от разработката на най-напредналите си модели, включително с двуседмична пауза на обучението чрез подсилващо обучение на модели, предназначени за внедряване, за да засили мерките за сигурност, изолация и наблюдение. Компанията заяви, че е готова отново да забавя развитието на моделите, ако не може да гарантира достатъчно високо ниво на контрол и безопасност.
На брифинг за медиите, на който присъства The Guardian, президентът на OpenAI Грег Брокман заяви, че според него това може да е началото на т.нар. ера на общия изкуствен интелект (AGI). OpenAI използва термина за силно автономни системи, които превъзхождат хората при повечето икономически значими задачи.
Брокман каза: „Ако превъртим няколко години напред и погледнем назад и си кажем кога всъщност е създаден AGI, мисля, че ще е било горе-долу по това време и мисля, че може би става дума за този модел.“
След това той добави: „Мисля, че не е неразумно да смятаме, че сега сме в ерата на AGI.“
Това контрастира с неотдавнашни коментари на главния изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман, който в подкаста Sources определи AGI като много зле дефиниран термин и каза, че е склонен да го разглежда като „нерелевантен маркетингов термин“.
GPT-6 Astra първоначално се разпространява до ограничен брой организации, а през следващите дни ще стане достъпен за абонатите на ChatGPT Plus, Pro, Business и Enterprise. Моделът ще бъде предлаган и чрез OpenAI API, Microsoft Azure и AWS Bedrock. OpenAI засега не е обявила достъп до GPT-6 Astra за потребителите на безплатния план.
Моделът Astra превъзхожда предишните версии на OpenAI и постига по-добри резултати от конкуренти като Claude Fable 5.1 на Anthropic и Gemini 3.8 Flash на Google в редица тестове, макар да не води във всички сравнявани бенчмаркове.
GPT-6 Astra се класира начело в резултатите на ARC-AGI-3, който оценява способността за справяне с нови и непознати задачи, FrontierMath Tier 4 (v2) за сложни математически проблеми, Terminal-Bench 4.0 за задачи, изпълнявани през терминал, както и Agents’ Last Exam за сложни професионални задачи, извършвани от AI агенти в реален софтуер, съобщава PCMag.
Твърди се също, че моделът по-добре преценява границите на поставената задача и по-рядко прави подвеждащи твърдения за собствените си възможности. GPT-6 Astra е и значително по-бърз при работа с браузър и компютър – според OpenAI в определени тестове задачите се изпълняват за близо наполовина по-малко време спрямо GPT-5.6 Sol.
OpenAI потвърди предварително обявените планове за ограничаване на част от възможностите за киберсигурност на GPT-6 Astra заради опасения, че значително по-високите му способности могат да бъдат използвани от злонамерени лица за сложни кибератаки. Astra е първият модел на компанията, достигнал ниво „Critical“ за киберспособности според Preparedness Framework на OpenAI.
OpenAI посочва, че Astra ще отказва изпълнението на по-напреднали задачи за киберсигурност, например създаването на работещи proof-of-concept експлойти за софтуерни уязвимости.
Чрез програмата Daybreak компанията планира постепенно да предоставя на проверени специалисти по киберсигурност достъп с по-малко ограничения. Това ще позволява защитни дейности като валидиране на уязвимости и proof-of-concept експлойти, анализ на зловреден софтуер и разработване на методи за откриване на атаки.
Това се случва, след като през юли беше установено, че модели на OpenAI, които не са свързани с Astra, са преодолели ограниченията на тестовата среда и са компрометирали части от вътрешната инфраструктура на OpenAI и системи на платформата Hugging Face. Основна роля в инцидента е имал вътрешен изследователски модел, който не е бил предназначен за публично пускане.
След инцидента OpenAI временно забави част от разработката на най-напредналите си модели, включително с двуседмична пауза на обучението чрез подсилващо обучение на модели, предназначени за внедряване, за да засили мерките за сигурност, изолация и наблюдение. Компанията заяви, че е готова отново да забавя развитието на моделите, ако не може да гарантира достатъчно високо ниво на контрол и безопасност.
На брифинг за медиите, на който присъства The Guardian, президентът на OpenAI Грег Брокман заяви, че според него това може да е началото на т.нар. ера на общия изкуствен интелект (AGI). OpenAI използва термина за силно автономни системи, които превъзхождат хората при повечето икономически значими задачи.
Брокман каза: „Ако превъртим няколко години напред и погледнем назад и си кажем кога всъщност е създаден AGI, мисля, че ще е било горе-долу по това време и мисля, че може би става дума за този модел.“
След това той добави: „Мисля, че не е неразумно да смятаме, че сега сме в ерата на AGI.“
Това контрастира с неотдавнашни коментари на главния изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман, който в подкаста Sources определи AGI като много зле дефиниран термин и каза, че е склонен да го разглежда като „нерелевантен маркетингов термин“.
chakmakovi
New Member
При мен работи GPT-6 Astra, но само на персоналния ми профил (с план pro) а при бизнес към този момент го нямам. Ще го видим що за стока е 
NovaPS
Well-Known Member
Е, как да си сигурен, като той самия не е сигуренПри мен работи GPT-6 Astra, но само на персоналния ми профил (с план pro) а при бизнес към този момент го нямам. Ще го видим що за стока е
Пак ще намигна да имате едно наум с ИИ, особено като почне да ви обяснява колко сте напред с материала...
Krumov
Well-Known Member
При мен се държа нормално, даже на 8ми имах 1% а сутринта на 9ти се беше ресетнал сам на 100% и отделно имам два бонус ресета които да ползвам до края на месеца
FalcoSoft ITS
Active Member
как успяваш да запазиш седмичните ресети? На 7-ми ми се ъпдейтнаха седмичните лимити и получих +2 допълнителни , изхарчих ги и трите за 2 дни...
coolice
Owner
Ти с най големия модел ли работиш само ? някаква струткура би трябвало да спести много токени дори да не напускаш Codex средата...
=========================
Значи фронтлайн AI компаниите се оптиват да ни убедят че сега се работи само с един кодинг модел и че вътрешния реазонинг е достатъчен и че проекти като ChatDev и MetaGPT са отживелица, въпреки че допринасят исторически към кодинга с AI и орекстрацията...
И това до някъде е така стига да имате бюджета и не само да го имате ами да го смятате за разумен да се изхрчи така или някой да ви е дал unlimited access без пари да го тествате за видео ревю... На видеото което пуснах по горе Mattew Berman показа какъв як клониг на Sim City му е направила Астрата... И докато го показва на 10 тата минута споделя че е въртяла непрекъснато 5 дни и още въртяла да я подобрява играта ... та ако е оправдано за вашия проект и имате бюджет си действате избирате най умния възможен модел, закачете су картата, auto top up и търпите... 120 часа по 3600 секудни на час по скороста на токени за секунда по цената на токен и добре че не всичките се output
и ще си имате ваш си Sim City clone...през APIто с цена милион токена лимити няма...Ако не модела на ChatDev и MetaGPT въобще не е отживелица само го правите не с еднакви модели както са работели едно време ами са различни по цена и акъп модели и не е нужно да са толкова много...
Виртуалната дев фирма емулира истинската: Синиъра / Синиърите мисли/ят дизайна на каквото искаш да постигнеш - джуниърите пишат по този дизайн, мид левела им помага, накрая синиъра пак си казва тежката дума на дебелата цена на токен...
Ако бях в кодекс средата щях да го направя нещо от рода искам архитектура от Астрата - тера /луна пише и прави back/forward за одит със сол, накрая астрата си казва тежката дума преди деплоймънт...
Единствен недостатък вероятно да си само в една среда модела е biased към собствените си творения (незнам как ще реагират по големите на творение от мъници GPT фамилията ако не са biased трябва да съвсем ок да се работи така)
Може и един хермес или openclaw да сложите да оркестрира понеже масово вйбкодърите се оплаква че се зверели в екрана с часове...
FalcoSoft ITS
Active Member
не. не работя с Астра, а със Sol 5.6 и въпреки това ми трябват всичките токени на света за всички времена за да ми стигнат за идеите и разработките миТи с най големия модел ли работиш само ? някаква струткура би трябвало да спести много токени дори да не напускаш Codex средата...
=========================
Значи фронтлайн AI компаниите се оптиват да ни убедят че сега се работи само с един кодинг модел и че вътрешния реазонинг е достатъчен и че проекти като ChatDev и MetaGPT са отживелица, въпреки че допринасят исторически към кодинга с AI и орекстрацията...
И това до някъде е така стига да имате бюджета и не само да го имате ами да го смятате за разумен да се изхрчи така или някой да ви е дал unlimited access без пари да го тествате за видео ревю... На видеото което пуснах по горе Mattew Berman показа какъв як клониг на Sim City му е направила Астрата... И докато го показва на 10 тата минута споделя че е въртяла непрекъснато 5 дни и още въртяла да я подобрява играта ... та ако е оправдано за вашия проект и имате бюджет си действате избирате най умния възможен модел, закачете су картата, auto top up и търпите... 120 часа по 3600 секудни на час по скороста на токени за секунда по цената на токен и добре че не всичките се output
Ако не модела на ChatDev и MetaGPT въобще не е отживелица само го правите не с еднакви модели както са работели едно време ами са различни по цена и акъп модели и не е нужно да са толкова много...
Виртуалната дев фирма емулира истинската: Синиъра / Синиърите мисли/ят дизайна на каквото искаш да постигнеш - джуниърите пишат по този дизайн, мид левела им помага, накрая синиъра пак си казва тежката дума на дебелата цена на токен...
Ако бях в кодекс средата щях да го направя нещо от рода искам архитектура от Астрата - тера /луна пише и прави back/forward за одит със сол, накрая астрата си казва тежката дума преди деплоймънт...
Единствен недостатък вероятно да си само в една среда модела е biased към собствените си творения (незнам как ще реагират по големите на творение от мъници GPT фамилията ако не са biased трябва да съвсем ок да се работи така)
Може и един хермес или openclaw да сложите да оркестрира понеже масово вйбкодърите се оплаква че се зверели в екрана с часове...