Wordpress тестове върху споделен БГ хостинг

Направих малко проучване за хостинг компаниите в България където да разгледам как се държи Wordpress сайт с настройките по подразбиране. Ако на някой му е интересно мога да публикувам още резултати за други фирми когато имам повечко свободно време.

Теста се състои в това да инсталирам Wordpress, да измеря неговата скорост на зареждане при няколко конкурентни потребителски сесии (5), без да са се логнали. Плюс един потребител, който прави семпла публикация през API. Без кеширащи добавки и без каквито и да е промени. Правя го със скрипт, който върви без да спира.

Продължителността е 3 минути и взимам стандартна девиация и средни стойности от 15 теста. Латентността на Интернет връзката е софтуерно ограничена на 50ms. По принцип моята с кабел е между 1 и 3ms до SH и Jump.

До сега съм сравнил 4 хостинг фирми и честно да ви кажа останах много изненадан. Очаквах по-малки разлики.

В примера долу при Суперхостинг акаунта почти веднага удари лимитите и започнаха да валят грешки. При Jump.bg имаше само 2-3 заявки.

Наясно съм, че вероятно съм случил на натоварен сървър и за това при SH теста съм го правил върху няколко акаунта на различни сървъри в различни времена на деня и в различни дни. Картинката е същата. Пък и все пак мен не ме интересува дали сървъра е натоварен или не, а как консистентно се държи сайта на клиента ми ;)

Ето резултатите за Суперхостинг и Jump.bg. Акаунтите ги плащам аз и съм ги правил само за тестовете. Няма реклама. Хостинг пакета е най-евтиният.




 
Последно редактирано:

AMitrev

Well-Known Member
А защо избра да сравниш точно тези две фирми? Защо примерно не избра да покажеш топ3 според пазарен дял?
 
А защо избра да сравниш точно тези две фирми? Защо примерно не избра да покажеш топ3 според пазарен дял?
Няма причина. Първо обработих резултатите за тези две.
 

AMitrev

Well-Known Member
До сега съм сравнил 4 хостинг фирми и честно да ви кажа останах много изненадан. Очаквах по-малки разлики.
Значи си сравнил 4-ри, но си решил да говориш за две от тях, защо?
И какво точно сравняваш? Не си показал какви са условията на плановете които сравняваш... абе още взето кофата :D
 
Значи си сравнил 4-ри, но си решил да говориш за две от тях, защо?
Когато имам време ще обработя логовете и от другите две. Реших да го пусна ей така, защо пък не :) и ако ви е интересно да дадете идеи какво още да проверя. Обмислям да мина през още фирми със същият тест.

Не си показал какви са условията на плановете които сравняваш...
Условията на плановете ги има на сайтовете им. Най-евтините са. Все пак благодаря, ще го имам предвид за друг път.

И какво точно сравняваш?
Във време от 3 минути:
  • Времето, за което ми зарежда главната страница с default съдържание, welcome поста, както искаш го води. Джуркат 5 потребителя.
  • Броя на успешните заявки.
  • Времето, което отнема да се направи и след това изтрие нов пост. Няколко операции са, но броя времето като една. На хоум пейджа се показва само един пост винаги. Един потребител.
  • Броя на успешно добавените/изтритите постове.
 

BlackFriday

Well-Known Member
Направих малко проучване за хостинг компаниите в България където да разгледам как се държи Wordpress сайт с настройките по подразбиране. Ако на някой му е интересно мога да публикувам още резултати за други фирми когато имам повечко свободно време.

Теста се състои в това да инсталирам Wordpress, да измеря неговата скорост на зареждане при няколко конкурентни потребителски сесии (5), без да са се логнали. Плюс един потребител, който прави семпла публикация през API. Без кеширащи добавки и без каквито и да е промени. Правя го със скрипт, който върви без да спира.

Продължителността е 3 минути и взимам стандартна девиация и средни стойности от 15 теста. Латентността на Интернет връзката е софтуерно ограничена на 5ms. По принцип моята с кабел е между 1 и 3ms до SH и Jump.

До сега съм сравнил 4 хостинг фирми и честно да ви кажа останах много изненадан. Очаквах по-малки разлики.

В примера долу при Суперхостинг акаунта почти веднага удари лимитите и започнаха да валят грешки. При Jump.bg имаше само 2-3 заявки.

Наясно съм, че вероятно съм случил на натоварен сървър и за това при SH теста съм го правил върху няколко акаунта на различни сървъри в различни времена на деня и в различни дни. Картинката е същата. Пък и все пак мен не ме интересува дали сървъра е натоварен или не, а как консистентно се държи сайта на клиента ми ;)

Ето резултатите за Суперхостинг и Jump.bg. Акаунтите ги плащам аз и съм ги правил само за тестовете. Няма реклама. Хостинг пакета е най-евтиният.




Аз имам молба

Искам да тестваш 5 те локаций тук
dnmark.com/order-form/get-shared-hosting/

Уса, Бг, Австралия, Ук и Финландия

Интересно ми е какво ще излезе

Мерси предварително

БЕЗПЛАТНО Е ЗА 1 МЕСЕЦ!
 

хейтър

Well-Known Member
Аз имам молба

Искам да тестваш 5 те локаций тук
dnmark.com/order-form/get-shared-hosting/

Уса, Бг, Австралия, Ук и Финландия

Интересно ми е какво ще излезе

Мерси предварително

БЕЗПЛАТНО Е ЗА 1 МЕСЕЦ!
Хахаххаххахаххахааххахах,
Безплаткано, казва. А че ще трябва някой да мести няколко гигабайта сайт?
 
Аз имам молба

Искам да тестваш 5 те локаций тук
dnmark.com/order-form/get-shared-hosting/

Уса, Бг, Австралия, Ук и Финландия

Интересно ми е какво ще излезе

Мерси предварително

БЕЗПЛАТНО Е ЗА 1 МЕСЕЦ!
За сега съм планирал да тествам само популярните фирми в България. Тепърва ще обработя резултатите за предишни тестове, ако остане време скоро...

Но можеш да използваш скрипта, който пуснах по-горе. Трябва само да пуснеш pretty permalinks и да инсталираш една добавка за аутентикация за API-то.
 

hristonev

Active Member
Като толкова нямате работа, що не хванете е те тоя инструмент? У наше село чапа му викат, иначе научно е мотика.
 
;) Не съм. Но им симпатизирам.

Отделно ще направя едно подобрение по кода на теста най-вече аутентикацията през АПИ-то.
Ако правиш подобрения ще се радвам да ги използвам. Първоначалните тестове са с малко по-стара версия и така или иначе смятам да тествам отново (4-те) преди да публикувам резултатите за другите две фирми и да продължа със следващите.

Също така ако някой друг има конструктивни идеи как да се подобри теста? - не си кротувайте ;)
 
mobilio се отказа да прави подобрение, защото няма как да стане по начина, който го искаше. Но идеята му за cookie аутентикация може да се използва ако сървъра е Dedicated или VPS. След споделените хостинги евентуално и до това ще стигна.

Така че след морето ще продължа с още тестове и ще пусна още резултати. ;)
 

mobilio

Well-Known Member
По-скоро видях детайлите... аз също не ги знаех как се аутентицира REST API-то във детайли. Всъщност имам опит със XML-RPC и направих предположения които се оказаха неправилни.

И разбрах защо е реализирано така... причината е brute force.
 

s1yf0x

Well-Known Member
По-скоро видях детайлите... аз също не ги знаех как се аутентицира REST API-то във детайли. Всъщност имам опит със XML-RPC и направих предположения които се оказаха неправилни.

И разбрах защо е реализирано така... причината е brute force.
По някога ти се чудя, що си биеш главата в стената, а не питаш тоя дето има HILTI.
 

Горе