Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн медии

Test

Well-Known Member
Пускам темата в Парите в Интернет, тъй като тя разяснява защо в България е трудно и почти невъзможно да се забогатее чрез честен труд онлайн.

Докато Асен Блатечки, Криско и други артисти крадат коли и опоскват хладилниците на обикновени хора, а bTV подава жалби срещу своите зрители, качили клипове от техни продукции в YouTube, се създава впечатление, че малките потребители са крадци, изедници и хора, които нямат скрупули, причиняващи огромни финансови загуби на авторите. Когато се каже пиратство всеки се сеща за торентите, на които се приписват милиони левове печалба. Разбира се, потребителите на Предприемач знаем, че това са пълни лъжи, тъй като сме наясно какви са рекламните тарифи на големите тракери и колко от пространствата са наети.

Оказва се обаче, че най-големите престъпници в областта на интелектуалната собственост са именно големите медии с огромни тиражи, които са закачени като паразити за независимите интернет предприемачи, правещи и невъзможното, за да се задържат на пазара, произвеждайки и предлагайки оригинална продукция на български език.

В тази тема ще ви разкажа за плагиатския вестник "Монитор" и неговата щатна крадла Елеонора Симеонова, която години наред се издържа благодарение на кражби на чужди творения. Тя публикува в "Монитор" материали, на които не е автор, но прибира хонорарите за тях и това се случва години наред и продължава да става и в момента. Дори в днешния брой на вестника има цяла страница с крадени статии. Като всеки уважаващ себе си човек от IT областта следя множество медии в тази сфера. От доста време чета редовно TechNews.bg и Kaldata.com, тъй като там ежедневно се публикуват десетки оригинални материали от тази област. Освен това следя и обикновени медии като вестник "Монитор". От известно време в мен се загнезди някакво чувство на дежавю и попадах на материали, които имах чувството, че вече съм ги чел. Бърза проверка за оригиналност в Google показа, че съм прав. Почти всички материали от сферата на високите технологии в "Монитор" се оказаха вече публикувани преди седмици в TechNews.bg и Kaldata.com. Плагиатката Елеонора Симеонова, която подписва материалите в "Монитор" на места си е правила труда да преразказва, но като цяло всичко е копи/пейст над 50%. Като проверих архива на "Монитор" се оказа, че кражбите продължават години наред и това не е единичен случай. Вероятно са откраднати стотици статии, ако не са и хиляди. По-долу прилагам скрийншоти с крадените неща, публикувани в днешния брой на вестника и миналия петък. С жълто са подчертани съвпаденията. Има ги и датите, когато са публикувани материалите в оригиналния източник и при крадците.

Наясно съм колко трудно е самото съществуване на медии с оригинално съдържание като TechNews.bg и Kaldata.com и без да ги крадат медийни гиганти като "Монитор". Предполагам, че пропуснатите ползи за тях са доста големи. Да не говорим за обидата към истинските автори, чиито имена са изтрити и заменени от това на крадлата Елеонора Симеонова.


Оригинал Линк към публикацията на крадците: www. monitor.bg/article?id=346928


Оригинал Линк към публикацията на крадците: www. monitor.bg/article?id=346928


Оригинал Линк към публикацията на крадците: www. monitor.bg/article?id=346928

Сега следват пресните кражби в днешния брой на вестника. Очевидно Елеонора Симеонова този път си е харесала публикациите в Технюз от 11 юли, защото е крала най-много от там, както се вижда.


Оригинал Линк към публикацията на крадците: www. monitor.bg/article?id=348856


Оригинал Линк към публикацията на крадците: www. monitor.bg/article?id=348854


Оригинал Линк към публикацията на крадците: www. monitor.bg/articles?id=114 (този линк ще спре да е активен след няколко дни, заради структурата на техния сайт)

Анализираните материали са случайно подбрани, но общо взето се върнах месеци назад, че и години. Същата работа е. Масово преписване и плагиатстване всяка седмица. Тази жена с каква съвест си харчи парите просто не знам. Как може да получиш шанс да работиш за един от най-тиражните вестници в България и да го използваш, за да публикуваш чужди материали и претоплени манджи? Що за творческа импотентност на подобно високо ниво? А редакторите на "Монитор" толкова ли са малоумни, че не могат да разберат какво става или кражбите стават с тяхната благословия?

Как да има интернет бизнес в България след като големите медии практикуват кражби, плагиатство и други подобни паразитни прояви, с които ликвидират и без това едва кретащите малки и средни онлайн предприемачи? Знам, че по-съобразителните не работят на българския пазар, а само за клиенти от чужбина, но е крайно време обстановката тук също да стане благодатна за малките и средни онлайн предприемачи и големите да спрат да ги задушават.

Надявам се админите да нямат проблеми заради тази тема, но всичко написано в нея е самата истина и е подкрепено с доказателства. Чрез индиректни методи съм проверил дали публикациите не са плод на някаква договореност за сътрудничество между "Монитор", TechNews.bg и Kaldata.com, но няма нищо подобно.

Дадох си труд за пускането на тази тема само защото бях потресен от тази несправедливост, която установих съвсем случайно.
 
Последно редактирано:
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Test - Всекидневно го срещам това крадене на статии. Масово "големи" медии си прекопирват статиите. Интересно защо гугъл не ги прати в 3-та глуха, заради дублирано съдържание. После ще ми разправят: "Пиши уникален контент" ?!?

Колко пъти са ми крали статиите и съответно са били преди мен в търсенията. По едно време ми омръзна да се карам с "големи медии".

Аз също достигнах до извода, че само с авторски материали и "честен труд" (бяло seo, интересни статии, удобен и полезен за потребителите сайт) няма да се получат нещата.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Крайно време е тези неща да бъдат наречени с истинските им имена и да се даде гласност на проблема. Едно е някой тийн да си направи блог с 2 уникални посещения на ден, където статиите са копирани, но съвсем друго е когато мощна медийна групировка краде и мачка независими предприемачи и ги избутва вън от бизнеса.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

В общият случай съм съгласен и е видно, че има твърде много сходство в текстовете, но нека бъдем реалисти - нито технюз, нито калдата са източници. Те на свои ред преразказват. Източници ще са, когато има събитие, те са там и предават информация. Всичко останало идва от големите техно блогове и сайтове. Няма какво да се заблуждаваме - у нас няма сайт/блог с чак толкова сериозна финансова сила, че да го постигне, а още по-малко предвид факта, че пише на български.
Водил съм този спор с мобилебългария, които твърдяха, че им копирам статиите по тематики и събития извън БГ, на които те не са присъствали, но пък претендираха, че са източник. Факт е, че до ден днешен продължават да го правят и все така без линкове към истинските източници.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Test - Всекидневно го срещам това крадене на статии. Масово "големи" медии си прекопирват статиите. Интересно защо гугъл не ги прати в 3-та глуха, заради дублирано съдържание. После ще ми разправят: "Пиши уникален контент" ?!?

Колко пъти са ми крали статиите и съответно са били преди мен в търсенията. По едно време ми омръзна да се карам с "големи медии".

Аз също достигнах до извода, че само с авторски материали и "честен труд" (бяло seo, интересни статии, удобен и полезен за потребителите сайт) няма да се получат нещата.

Баце аз съм на същото мнение за гугъл имам предвид. Бялото докато не стане черно няма да видиш звездите!!!
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Авторска статия по даден въпрос може да се напише и без да си бил на място. Просто се събира информация от различни официални източници и се създава материал. Това не я прави по-малко авторска. Отделно, когато материалите са били на чужд език се включва и допълнителна законова защита, която дава изключителни авторски права на преводачите. В първото мнение на темата става въпрос за копи/пейст с леки елементи на преразказ и това, което прави случая много грозен е, че крадецът е мощна медийна група, а жертва са малки сайтчета, които сигурно едвам кретат финансово.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Новината като информация не подлежи на защита от ЗАПСП, а и не е редно. Защита може да има на конкретен набор от букви и думи подредени в някакви изречения. Ако някой реши да копира нещо и сложи линк до източника пак се води някакъв вид пиратстване, но не е чак толкова фатално, особено ако не го прави с комерсиална цел. Ако някой ти заличава името от творчеството ти, това е наглост. Ако някой изкарва пари на твой гръб правейки ти конкуренция (не влага ресурси, а само яде), това пак е наглост. Две лапета, които решили да си споделят твоя статия чрез изпращане на текстови/документни файлове по чат, mail или нещо подобно, това не е фатално.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Крайно време е тези неща да бъдат наречени с истинските им имена и да се даде гласност на проблема. Едно е някой тийн да си направи блог с 2 уникални посещения на ден, където статиите са копирани, но съвсем друго е когато мощна медийна групировка краде и мачка независими предприемачи и ги избутва вън от бизнеса.
Интересна тема :)
Винаги ми е било любопитно да видя тема "ХХХ ми открадна съдържанието на блога". В същото време автора на темата има линкове към 3 сайта с нелегални филми.
И да, това което правят Монитор (и не само те), хич не е ОК. Но за България, толкоз :)
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Как така толкоз? България е една от страните с най-цензурирани сайтове в света. Никой обаче не посяга на най-големите крадци в местния нет. Щом нашенските тракери се хостват в Холандия, Читанка я изгониха в САЩ, а настоящият форум е принуден да бъде в Канада, докато същевременно се краде явно и на едро както правят "Монитор", значи има нещо много сбъркано у нас. Плагиатството на този вестник е сравнимо с това Асен Блатечки наистина да тръгне да опосква хладилниците на хората или примерно вицепрезидентът на Кауфланд - България да краде всяка седмица стоки от малки магазинчета и да си зарежда с тях хипермаркетите.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

..
Дадох си труд за пускането на тази тема само защото бях потресен от тази несправедливост, която установих съвсем случайно.
Слаба ефективност.
169 са видели темата, предполагам не повече от 30 са я изчели цялата.


Надявам се си се обърнал към някоя пряко засегната/заинтересована страна, щото иначе си си изгубил тон време, което те прави още една жертва на въпросната лелка.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Не смятам, че съм си изгубил времето. Ако продължат да крадат и занапред ще изнасям информация за това в тази тема и във времето ще се получи натрупване, което няма как да не доведе до някакъв положителен резултат.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Не смятам, че съм си изгубил времето. Ако продължат да крадат и занапред ще изнасям информация за това в тази тема и във времето ще се получи натрупване, което няма как да не доведе до някакъв положителен резултат.
Подкрепям напълно! Никога не е загуба на време да показваме кирливи ризи, това си е кауза!
Сложих най-високия рейтинг на тази тема...
 
Последно редактирано:
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Боклуцииииииииииииииииииииииииии!!! :mad::mad:
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Не смятам, че съм си изгубил времето. Ако продължат да крадат и занапред ще изнасям информация за това в тази тема и във времето ще се получи натрупване, което няма как да не доведе до някакъв положителен резултат.

И един мармот завива шоколада в станиол
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Плагиатският вестник "Монитор" пак е решил да прави пари от интернет. В петъчния брой отново има цяла страница, съставена почти изцяло с крадени материали. Разликата с миналата седмица е, че този път са плагиатствали от по-разнообразен набор български сайтове. Има малко повече елементи на преразказ, но копи-пейстнатите пасажи пак са доста. Очаквайте утре подробна разбивка и информация откъде са крали и какво.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Има малко повече елементи на преразказ, но копи-пейстнатите пасажи пак са доста.

Ама че аматьори. Да ме бяха взели мене. :mrgreen:
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

Флагманът на боклукчавата българска преса "Монитор" и през тази седмица не изневери на себе си. Плагиатското издание днес излезе с цяла страница, която е съставена почти изцяло от крадени материали. На места са правили опити да преразказват, но явно мързелът отново е надделял и преобладават текстовете, които са чист копи-пейст на оригинални материали, публикувани отдавна в български интернет медии. Тази седмица прави впечатление, че крадците са разнообразили набора от жертви, чиито статии отмъкват и публикуват, за да припечелят нещо допълнително. Крадени са материали от Калдата, Технюз, IDG, българското издание на PC WORLD и Podtepeto.com.

Ще започна с нещо, което не е плагиатствано, а преразказано, но пък за сметка на това по потресаващо некадърен начин. Става дума за този материал: www . monitor.bg/article?id=349801 . В него "Монитор" твърдят, че Logitech тъкмо са представители мишката Touch Mouse M600. Това всъщност не е вярно, тъй като въпросната мишка беше представена преди повече от половин година. Вероятно мястото откъдето са преразказвали е пуснало новината за представянето на мишката в България, което беше наскоро, но явно в бързината от "Монитор" не са обърнали внимание на това и са сътворили тази простотия. Тук можете да видите, че мишката беше представена официално още в началото на февруари: http://www.avtora.com/news/2012/02/18/logitech_touch_mouse_m600_elegantna_senzorna_i_prosto_genialna .


Първите четири скрийншота са карета от главната страница на рубриката Модерни времена в днешния брой. Ето я:

------------------------------------


Оригинал


Оригинал


Оригинал


Оригинал

-------------------------------------------------------


Линк към крадения материал: www . monitor.bg/article?id=349802 - Оригинал


Линк към крадения материал: www . monitor.bg/article?id=349800 - Оригинал

При последния пример "Монитор" са наблегнали на преразказа, но явно си личи, че цялата им информация е взета от Podtepeto.com, където има оригинален материал, който съдържа доста правописни и печатни грешки, но това не го прави по-малко авторски.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

За броя на "Монитор" от миналия петък не съм си играл да правя картинки и да подчертавам, защото просто всичко е крадено на 100% в рубриката им за високи технологии. Има седем материала. И седемте са плагиатствани от различни места, и то некадърно. Плагиатката Елеонора Симеонова е преразказала първите изречения и по някое друго из вътрешността, а останалото е наляла чрез старата тактика на копи и пейст. Ето линк, ако някой не вярва и иска сам да си поиграе да види кой материал, откъде е краден: www . monitor.bg/article?id=350731.

В днешния брой на вестника пак има страница за високи технологии и пак повечето е крадено. Такава безподобна наглост просто не съм виждал и едва ли е имало някога в българското медийно пространство. Все пак продължавам да вярвам, че крадците ще си получат заслуженото.
 
От: Плагиатският вестник "Монитор" краде години наред статии от независими онлайн мед

...Все пак продължавам да вярвам, че крадците ще си получат заслуженото.

Закона за Авторското право и сродните му права!
 

Горе