ГДБОП удариха gledaifilmi.net

От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Ако е в България и са се нахъсали, задигат всичките машини. Ако са в чужбина, могат да направят искане, само дето там съдиите изискват повече обяснения и доказателства, че исканото е оправдано. Затова в чужбина изземванията са почти невъзможни, а не че няма как да стане.

Всъщност до колкото аз съм запознат, ако сайта е в чужбина, тамошните администратори на хостинга за да го затворят, те трябва да имат нареждане от тамошния съд, а за да имат нареждане от тамошния съд, то сайта ти трябва да нарушава тамошните им закони. Почти невъзможно е.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Всъщност до колкото аз съм запознат, ако сайта е в чужбина, тамошните администратори на хостинга за да го затворят, те трябва да имат нареждане от тамошния съд, а за да имат нареждане от тамошния съд, то сайта ти трябва да нарушава тамошните им закони. Почти невъзможно е.

Значи трябва да има нареждане на съда, но ако да кажем това нареждане е от нашия съд, а хостинга е в страна от европейския съюз, тогава решението на нашия съд дали ще се вземе предвид, нали се стремят да се унифицират и да важат решенията?
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Значи трябва да има нареждане на съда, но ако да кажем това нареждане е от нашия съд, а хостинга е в страна от европейския съюз, тогава решението на нашия съд дали ще се вземе предвид, нали се стремят да се унифицират и да важат решенията?
Това зависи от спогодбите между двете държави. Това доколко трябва да се удовлетвори чуждестранното искане се решава от местния съд.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Това зависи от спогодбите между двете държави. Това доколко трябва да се удовлетвори чуждестранното искане се решава от местния съд.

Освен сайта да е хостнат някъде в държава извън ЕС, например някоя руска република, или Китай, а защо не някъде в Сингапур или Малайзия - в тези две държави например хостват доста шеринг програми за споделяне на файлове, особено в Сингапур хостват доста сайтове които имат Warez, или примерно в някой US-щат, а може и Канада.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Мисля да пусна един блог, да го нахакам с 10 - 20 клипа с черен екран, и тууууууууут сигнал, да надраскам имена от сорта на: "оргия с ученици", "Тройка с Хикс годишна..." "бля бля бля...." "бля бля бля 2 и 3" "...."

Да го индексирам по нагоре в гугъл, та да създам малко интересна работа на Кибиците, докато аз си пия биричката и тананикам някоя симфонийка на Бах разбираш ли :)
 
Re: От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Мисля да пусна един блог, да го нахакам с 10 - 20 клипа с черен екран, и тууууууууут сигнал, да надраскам имена от сорта на: "оргия с ученици", "Тройка с Хикс годишна..." "бля бля бля...." "бля бля бля 2 и 3" "...."

Да го индексирам по нагоре в гугъл, та да създам малко интересна работа на Кибиците, докато аз си пия биричката и тананикам някоя симфонийка на Бах разбираш ли :)

Мислиш ли, че си заслужава. Тегли им една майна и нека си кибичат по кабинетите. ;) Не знам какво реално толкова скъпо са намерили в този сайт, но щом са го ударили, значи е имало неква далавера я за тях, я за някой друг. Както казах, това е нещо, което чувам за първи път, а и името е меко казано "предизвикателно" за погледите на тези момчета. ;)
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Аз до колкото разбрах потърпевшия от милиционерския произвол е човек от форума и очаквам скоро да се включи, или поне да пусне нова тема. Хубаво е да ни държи в течение как се развиват нещата, тук има компетентни хора които могат да му бъдат много полезни в правните и юридически въпроси. Но не знам дали ще има желание да се включи човека, след като знае че този форум се чете и от милиционери.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

всичките 3 - 4 сайта за видео стрийминг които затвориха през последните месеци са заради сигнал на бунак-тв то е ясно.... напоследък забелязах, че и във вбох-а хората който качват предаванията вече не го правят или биват изтривани след това..
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Всичко което НЕ е войо е престъпление!
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Казах го на много хора август месец и мен ме удариха заради сайт за филми. Няма смисъл да се занимавате с такива сайтове от 2 месеца нещо ми държат компютрите и незнам въобще какво ще намерят като няма нищо в тях.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Иди доказвай и показвай, не искам да съм лош пророк но... както си искат могат да те насадят.

Колят бесят, и по облъчваторите манипулират и пропагандират.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Казах го на много хора август месец и мен ме удариха заради сайт за филми. Няма смисъл да се занимавате с такива сайтове от 2 месеца нещо ми държат компютрите и незнам въобще какво ще намерят като няма нищо в тях.

Аз съм чувал че тормозят хора които имат в сайтовете си български филми, проблема идва от това че някой от българските продуценти и правоносители докладва, а до колкото съм запознат те действат предимно по сигнал, иначе сайтовете може да ти стоят вовеки-веков, ако няма кой да те репортне.

След като в компютрите ти няма следа от сайтовете, би трябвало да ти ги върнат, тъй като не са намерели доказателства, както и да отпадне обвинението. Добре е да се консултираш с адвокат и да защити правата ти.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Казах го на много хора август месец и мен ме удариха заради сайт за филми. Няма смисъл да се занимавате с такива сайтове от 2 месеца нещо ми държат компютрите и незнам въобще какво ще намерят като няма нищо в тях.

ако можеш дай повече информация за случая
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Казах го на много хора август месец и мен ме удариха заради сайт за филми. Няма смисъл да се занимавате с такива сайтове от 2 месеца нещо ми държат компютрите и незнам въобще какво ще намерят като няма нищо в тях.
Не знам дали си се консултирал с адвокат, но като човек с опит ще ти дам няколко насоки. Доколкото разбирам никакво обвинение не са ти повдигнали. Това е класическа практика. Задигат каквото успеят и мотат до безкрайност. Минималното мотане е 2 месеца, но често продължава с години. Нямаш никакви права, тъй като не си обвинен в нищо.
Единственият начин да си върнеш нещата преди да е свъшило досъдебното производство е да напишеш молба до прокурора на основание чл. 111, ал. 2 от НПК ("Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение."). За целта трябва подробно да опишеш какво няма да намерят и като цяло да обясниш колко е безполезно съдържанието на иззетите неща. Ако на сървърът ти по някакъв начин са се съдържали съобщения/кореспонденция (да речем на user-ите), може да го споменеш, тъй ако разследването е за престъпление по 172а от НК ("Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева."), което се квалифицира като престъпление от общ характер (т.е. с наказание до 5 години затвор), то изземването се явява незаконносъобразно на основание чл. 165, ал. 1 от НПК ("Задържането и изземването на кореспонденция се допускат само когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления. "). Колкото и да е масова практика задържането на такива сървъри (почти всички сървъри се явяват точно такива), тя е незаконна. Важно е да се наблегне на това, че задържаните носители са променливи. Като се вземе предвид изминалото време ако не е извършено никакво процесуално действие (т.е. някаква експертиза) важно е да споменеш, че считаш че това е достатъчно време доказателствата да бъдат изменени (нали са на променливи носители) и по този начин не е направено необходимото за да бъде изпълнено изискването в чл 110, ал 2 от НПК ("Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят.") за взимане на мерки за неизменяне на доказателствата. Ако са се постарали да запечатат компютрите добре, а не са ги носили на ръка под мишница, тогава това с вероятността данните да са променени впоследствие по-трудно ще можеш да го твърдиш.
Прегледай си протоколът от изземването, освен ако не са го дали на някой друг вместо на теб, че и това е честа практика, за да те прецакат. Ако разполагаш с този протокол, погледни как са описали иззетото. Ако са го описали небрежно от типа на "бял/черен компютър" (т.е. без серийни номера и без описание на броя и вида на носителите на данни) спомени, че считаш, че въпросните веществени доказателства не са описани достатъчно подробно, което се явява нарушение на чл. 110, ал. 1 от НПК ("Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани."). Ако на мястото и в момента на изземването не е присъствал компютърен специалист (това много трудно се доказва), това пък се явява нарушение на чл. 162, ал. 6 от НПК ("Когато претърсването и изземването са свързани с компютърни информационни системи и програмни продукти, действията се извършват в присъствието на специалист - технически помощник."). На основание чл. 105, ал. 2 от НПК "Не се допускат доказателствени средства, които не са събрани или изготвени при условията и по реда, предвидени в този кодекс.". Казано просто, ако има процесуални нарушения или на компютрите няма нищо свързано със случая (тук не говорим само за самите файлове, които са се разпространявали) няма причина да бъдат задържани и на основание чл. 111, ал. 2 пишеш, че очакваш да ти бъдат върнати. Ако основно наблегнеш на това, че на компютрите не се съдържат никакви полезни данни вместо на цялостната незаконосъобразност на изземването, те най-вероятно ще се опънат, че трябвало тепърва да направят експертиза, за да го установят. Само че тъй като нямали подходящи специалисти, това ще отнемело повече време, 'щото трябвало специални фирми и специалисит да търсят.
В повечето случаи, обаче, отговор на тази молба не очаквай. Няма срок, в който да ти се отговори, което води до желанието на повечето прокурори просто да не отговарят. Като почакаш още два месеца може да пратиш молба до Главния прокурор на основание конституционното му задължение в чл. 126, ал. 2 от Конституцията ("Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори."), т.е. задължението му да контролира прокурорите за законност. След малко въртели или ще ти върнат компютрите или ще ти върнат прокурорски отказ, който на основание чл. 111, ал. 3 от НПК ("Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.") можеш вече да обжалваш в съда. Тук гореспоменатите доводи ако са основателни и добре мотивирани, почти сигурно ще минат в съда и има вероятност съда да разпореди връщането на компютрите ти.

Сега би си казал "Защо да се занимавам с толкова сложни неща вместо просто да чакам?". Ще ти отговоря просто на този въпрос. На основание чл. 112, ал. 1 "Освен в случаите, предвидени в чл. 53 от Наказателния кодекс, предметите, иззети като веществени доказателства, се отнемат в полза на държавата, когато не е установено на кого принадлежат и в едногодишен срок от завършването на наказателното производство не са били потърсени.". Ако не са се постарали да съберат сведения даващи ясно да е разбере, че компютрите са точно твои, могат да твърдят, че не знаят на кого да ги върнат и една година след като приключат досъдебното производство просто да си ги присвоят без да те информират за това. Естествено, при добросъвестност (рядко явление в подобни случаи), би трябвало просто да ти ги върнат като приключат досъдебното производство.

Надявам се да съм ти бил полезен със съветите си. Цитирал съм само закони с предположения за вероятни нарушения и какво следва от това. Аз (който ти давам съвет) или ти нямаме вина, ако тези нарушения са били допуснати.

П.П.:
Лошата новина е, че след всичко това дори да ти върнат компютрите, на основание на ЗОДОВ (Закон за отговорността на държавата и общините за вреди) нямаш право на обезщетение поради дупки в този закон. Можеш само да пуснеш жалба към съда в Страсбург. Бая трябва да почетеш преди това или да потърсиш адвокат. Срокът за подаване на тази жалба е 6 месеца от последното възможно решение на български държавен орган (важат само пробваните неща, които могат да се считат за ефектвни). Чакането за решение на съда в Страсбург е много дълго - 5-7 години.
 
Последно редактирано:
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Не знам дали си се консултирал с адвокат, но като човек с опит ще ти дам няколко насоки. Доколкото разбирам никакво обвинение не са ти повдигнали. Това е класическа практика. Задигат каквото успеят и мотат до безкрайност. Минималното мотане е 2 месеца, но често продължава с години. Нямаш никакви права, тъй като не си обвинен в нищо.
Единственият начин да си върнеш нещата преди да е свъшило досъдебното производство е да напишеш молба до прокурора на основание чл. 111, ал. 2 от НПК ("Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение."). За целта трябва подробно да опишеш какво няма да намерят и като цяло да обясниш колко е безполезно съдържанието на иззетите неща. Ако на сървърът ти по някакъв начин са се съдържали съобщения/кореспонденция (да речем на user-ите), може да го споменеш, тъй ако разследването е за престъпление по 172а от НК ("Който записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право, или екземпляри от него, без необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева."), което се квалифицира като престъпление от общ характер (т.е. с наказание до 5 години затвор), то изземването се явява незаконносъобразно на основание чл. 165, ал. 1 от НПК ("Задържането и изземването на кореспонденция се допускат само когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления. "). Колкото и да е масова практика задържането на такива сървъри (почти всички сървъри се явяват точно такива), тя е незаконна. Важно е да се наблегне на това, че задържаните носители са променливи. Като се вземе предвид изминалото време ако не е извършено никакво процесуално действие (т.е. някаква експертиза) важно е да споменеш, че считаш че това е достатъчно време доказателствата да бъдат изменени (нали са на променливи носители) и по този начин не е направено необходимото за да бъде изпълнено изискването в чл 110, ал 2 от НПК ("Веществените доказателства се прилагат към делото, като се вземат мерки да не се повредят или изменят.") за взимане на мерки за неизменяне на доказателствата. Ако са се постарали да запечатат компютрите добре, а не са ги носили на ръка под мишница, тогава това с вероятността данните да са променени впоследствие по-трудно ще можеш да го твърдиш.
Прегледай си протоколът от изземването, освен ако не са го дали на някой друг вместо на теб, че и това е честа практика, за да те прецакат. Ако разполагаш с този протокол, погледни как са описали иззетото. Ако са го описали небрежно от типа на "бял/черен компютър" (т.е. без серийни номера и без описание на броя и вида на носителите на данни) спомени, че считаш, че въпросните веществени доказателства не са описани достатъчно подробно, което се явява нарушение на чл. 110, ал. 1 от НПК ("Веществените доказателства трябва да бъдат внимателно огледани, подробно описани в съответен протокол и по възможност фотографирани."). Ако на мястото и в момента на изземването не е присъствал компютърен специалист (това много трудно се доказва), това пък се явява нарушение на чл. 162, ал. 6 от НПК ("Когато претърсването и изземването са свързани с компютърни информационни системи и програмни продукти, действията се извършват в присъствието на специалист - технически помощник."). На основание чл. 105, ал. 2 от НПК "Не се допускат доказателствени средства, които не са събрани или изготвени при условията и по реда, предвидени в този кодекс.". Казано просто, ако има процесуални нарушения или на компютрите няма нищо свързано със случая (тук не говорим само за самите файлове, които са се разпространявали) няма причина да бъдат задържани и на основание чл. 111, ал. 2 пишеш, че очакваш да ти бъдат върнати. Ако основно наблегнеш на това, че на компютрите не се съдържат никакви полезни данни вместо на цялостната незаконосъобразност на изземването, те най-вероятно ще се опънат, че трябвало тепърва да направят експертиза, за да го установят. Само че тъй като нямали подходящи специалисти, това ще отнемело повече време, 'щото трябвало специални фирми и специалисит да търсят.
В повечето случаи, обаче, отговор на тази молба не очаквай. Няма срок, в който да ти се отговори, което води до желанието на повечето прокурори просто да не отговарят. Като почакаш още два месеца може да пратиш молба до Главния прокурор на основание конституционното му задължение в чл. 126, ал. 2 от Конституцията ("Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори."), т.е. задължението му да контролира прокурорите за законност. След малко въртели или ще ти върнат компютрите или ще ти върнат прокурорски отказ, който на основание чл. 111, ал. 3 от НПК ("Отказът на прокурора по ал. 2 може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.") можеш вече да обжалваш в съда. Тук гореспоменатите доводи ако са основателни и добре мотивирани, почти сигурно ще минат в съда и има вероятност съда да разпореди връщането на компютрите ти.

Сега би си казал "Защо да се занимавам с толкова сложни неща вместо просто да чакам?". Ще ти отговоря просто на този въпрос. На основание чл. 112, ал. 1 "Освен в случаите, предвидени в чл. 53 от Наказателния кодекс, предметите, иззети като веществени доказателства, се отнемат в полза на държавата, когато не е установено на кого принадлежат и в едногодишен срок от завършването на наказателното производство не са били потърсени.". Ако не са се постарали да съберат сведения даващи ясно да е разбере, че компютрите са точно твои, могат да твърдят, че не знаят на кого да ги върнат и една година след като приключат досъдебното производство просто да си ги присвоят без да те информират за това. Естествено, при добросъвестност (рядко явление в подобни случаи), би трябвало просто да ти ги върнат като приключат досъдебното производство.

Надявам се да съм ти бил полезен със съветите си. Цитирал съм само закони с предположения за вероятни нарушения и какво следва от това. Аз (който ти давам съвет) или ти нямаме вина, ако тези нарушения са били допуснати.
Благодаря за информацията началото на седмицата ме информираха, че до 10 дена ще ми върнат нещата дано не се наложи да ме разкарват да пускам молби.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Ако това са те информирали, изчакай тези дни, тъй като явно са решили да приключат случая в срок (2 месеца). След като си прибереш компютрите се консултирай с адвокат специлист по Европейската конвенция за правата на човека за подаване на жалба в Страсбург. Както казах, там по принцип се чака поне 5 години, но времето така или иначе ще мине и по-добре е да има някакъв резултат от случая. Внимавай, че срокът за подаване на жалбата е 6 месеца считано от последното решение. За последно решение най-вероятно ще се има предвид прокурорското решение за връщането на компютрите ти.

П.П.:
Те нямат никакво намерение да те разкарват да пишеш молби. За тях е по-удобно да си траеш. В твой интерес ще е, ако не се реши лесно проблемът.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Ако това са те информирали, изчакай тези дни, тъй като явно са решили да приключат случая в срок (2 месеца). След като си прибереш компютрите се консултирай с адвокат специлист по Европейската конвенция за правата на човека за подаване на жалба в Страсбург. Както казах, там по принцип се чака поне 5 години, но времето така или иначе ще мине и по-добре е да има някакъв резултат от случая. Внимавай, че срокът за подаване на жалбата е 6 месеца считано от последното решение. За последно решение най-вероятно ще се има предвид прокурорското решение за връщането на компютрите ти.

П.П.:
Те нямат никакво намерение да те разкарват да пишеш молби. За тях е по-удобно да си траеш. В твой интерес ще е, ако не се реши лесно проблемът.

няма основание за подаване на жалба в Страсбург. Жалбата няма да бъде допусната за разглеждане ако не са изчерпани всички възможности за обжалване у нас. След като му връщат компютрите не виждам какво изобщо ще се обжалва. Ако се търси обезщетение за срока над два месеца си има ред - жалба в РПУ с искане за обезщетение. Тъй като това ще бъде отказано - дело срещу Полицията. Бешлимаааму вероятно ще трябват две дела - едно за административно нарушение и ако то бъде спечелено второ за обезщетение. След това ако изобщо има някакви основания и са ти останали сили и средства може да преминеш към Страсбург. Хубавото е, че там делото е безплатно. Лошото е, че цялата кореспонденция и адвокатския хонорар си ги плащаш, а адвокатите по тез дела ич не вземат малко.

Като цяло операцията ще е нещо като да ампутираш крайник щото трябвало да си изрежеш ноктите.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Може много да те уважавам, но горенаписаното от теб е пълна глупост. Както вече споменах няма правна процедура за каквото и да е обжалване на каквото и да е в случая. По закон официално той не е обвиняван в нищо и няма какво да обжалва. Изземването не подлежи на обжалване. По българските закони гореописаното се води що-годе законно, а незаконните му елементи няма установен ред да се докаже, че са такива. Не знам какво месиш административното право в случая. Никой никакво полицейско нареждане за каквото и да е не му е писал (поне аз не знам да има такова, а и няма такава практика). В случая най-вероятно единствено е налично съдебно разрешение за претърсване и изземване неподлежащо на обжалване. Със самото връщане на компютрите вече са изчерпани всички вътрешноправни средства. Вече има поне един такъв случай. Доколкото си спомням беше дело на български адвокат, чийто компютър е задигнат незаконно (адвокатските файлове не подлежат на изземване) и на който не е намерено нищо. Той (адвокатът) не е успял да докаже много, но най-вероятно защото става въпрос за личен компютър в офис, а не за сървър ползван от повече хора. В крайна сметка присъденото му обезщетението е 1000 евро доколкото помня.

За Страсбург:
Имаме наличие на налагане на наказание без закон (не е обвинен в нищо на основание нищо, а му е наложено наказание). Това е нарушение на чл. 7 от Конвенцията. Имаме нарушение и на чл. 6, че не му е осигурен справедлив съдебен процес за обжалване на изземването. Имаме и нарушение на чл. 1 от допълнителния протокол във връзка със собствеността, тъй като ако нищо не е извлечено толкова време, то всичко това не е било необходимо за в едно демократично общество. Тези трите най-вероятно ще ги разгледат като едно обвинение (те са си и едно, реално), въпреки, че са по различни членове.
Може да се претендира и за нарушение по чл. 10 от Конвенцията във връзка с налагане на цензура ако са спряти сайтове. Ако е обслужвал трети страни, може да претендира за злепоставяне пред тях за това като заедно с на него и на тях им е наложено наказание (групово наказание). Това е нарушение по чл. 3.
Дори и да ги опише един по един членовете, тези в Страсбург ще си ги комбинират както преценят за добре.
Ако човек няма пари за адвокат, за нула време може да изчете Конвенцията (не е дълга). Ако прояви интерес към правното самоограмотяване за Страсбург, мога да му потърся една книжка (някъде из компа ми е) за Страсбург с подробно описание кой член какво включва с примери от различни случаи от практиката на съда.
 
От: ГДБОП удариха gledaifilmi.net

Еми това е лесна мишена. Къде ти иначе да се дървят на тези, на които трябва...
 

Горе